COSTCO CANON 350D PACKAGE

QWE321

$999 INCLUDE 2 LENS, IS THIS GOOD DEAL?
7 Z  _+ O# m  H/ n* G3 X0 gWHAT IS MOST DISADVANTAGE COMPARE 30D?
THANKS,
Canon®
4 F1 b: d' W4 zDigital Rebel XT Silver
Double Zoom 8.0 MP
Digital SLR Camera Kit
, H  B/ R: l" j5 i' S1 b) FEF 55 – 200 mm Lens
EF-S 18 – 55 mm Lens
http://www.costco.ca/en-CA/Brows ... topnav=&browse=
/ W# N- O' E9 n" X% F; G7 |/ a4 q7 M
7 k( {) A2 i# D' O- l; {6 h[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-1 11:31 编辑 ]

legendcx

便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

QWE321

原帖由 legendcx 于 2007-5-1 11:26 发表
& f0 Q; s, {/ D+ K# `便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

HOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

草根

我有很多朋友都在用350D。一般拍摄还是够用的
1 ~* m2 z" x6 G2 z好像E BAY上有更多更优惠的组合

: _) H. z- n/ U) e+ r& i这一款是 银色的，个人不喜欢

其实也不算什么好GOOD DEAL。
3 r" M- x3 z% o3 G7 w18－55 本来就是它的套头，另一个55－200原价也就是300刀，算起来没有优惠多少。

1 M3 S( @4 H$ f5 R: `' e$ l下手前都多到处转转对比对比价格

1 l* z' H3 ], i2 y  `- d[ 本帖最后由 草根 于 2007-5-1 13:11 编辑 ]

kensu

草根

DON'S 的，可以参考，还是银色的：

) M4 U7 m8 b' P( Ahttp://www.donsphoto.com/product ... 3-abe7-5456598399b6

legendcx

原帖由 QWE321 于 2007-5-1 11:34 发表

  y/ f* t3 ~5 kHOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

. ^3 w0 b# E  G) s+ O& X* r! I/ I
我觉得还行 用着满方便的 网上有很多照片啊 你一搜就能看到

天涯明月夜

螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

QWE321

原帖由 天涯明月夜 于 2007-5-1 14:14 发表
2 X% ]* d, X% S: B3 q' u- a" M螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

DO YOU HAVE A LINK FOR "螽斯"? HOW MUCH IS THE PACKAGE?
: \% q& m9 ]7 N5 NTHANKS,

天涯明月夜

偶说的就是 http://www.donsphoto.com
( l0 }' ]( \1 L. _1 ~* x7 N0 }0 t$ Q" _
不好意思...

多喝水

个人意见，这个价格不怎么样。
( p3 H! o" E2 S" O
350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不太值得。另外我不喜欢银色机身。

tg77

同意楼上观点，不算好deal。350D和400D好像不是一块CMOS吧，没有对比过，一般来说新一代的感光器噪点水平会好点。如果打算先不投入太多钱，可以先买个二手18－55，几十块钱，将来不要了也不可惜。55-200这个头没什么意思，不如添点钱进个70-200/F4L，这个头是非常对得起它的价位的，尤其是现在新出了IS版本之后。

异乡游子

本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

NTSC

原帖由 异乡游子 于 2007-5-1 11:27 PM 发表
本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

绝对同意。

QWE321

thanks for all advices, other question:
- |/ }, ~* v' `2 u! cbody only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
is the 350D + 17-40 F4 good match?

NTSC

原帖由 QWE321 于 2007-5-2 08:48 AM 发表
thanks for all advices, other question:
6 o2 n- Z6 l+ P; c1 o& fbody only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
8 I1 N% ^, R0 I, fis the 350D + 17-40 F4 good match?

1 l4 }, {" G) O0 M如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-1 16:58 发表
个人意见，这个价格不怎么样。
; }, e. ?! O% J( f6 ^
- c& }' c9 C; m5 ?1 j- o  R350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不 ...

% `- c+ t3 m" @( THI 多喝水,
' \+ _$ F2 k3 C' c  c8 d( jI KNOW YOU ARE VERY GOOD AND HELPING OTHER GUY HERE FOR A NEW 30D, COULD YOU CHECK THIS PRICE 350D + 17-40 F4?
% F- i  `) i4 h3 ~# N6 j7 O$ eTHANKS,

多喝水

350D body
目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
在Dons也卖649；
" j) B4 O# ]4 c( j1 P! A, X' Y$ J在Mcbain卖679；
在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
在B&H上的价格是510美圆；
. D9 f2 z3 J2 T* U
* j& ^+ q- h; P2 Q0 {, p0 Q& U注：如果你能决定要买的话，我下午和草根去Dons，应该可以把价格砍到600以下。

9 n9 {* e+ K+ Z+ |* F) z5 U4 N17-40mm/F4L
我刚买了一个，DONS的价格是879，给我的价格是859，当然还可以从Canon拿到50块的rebate;
; L. O' V  q! o2 D- C4 UB&H要稍微便宜一点点，但加上运费，也便宜不了多少。而且保修很麻烦，所以我就在这里买了。
- M1 h3 {( L# {+ m' k, Y这个镜头旧的也不便宜，没什么好办法。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 11:18 发表
! l' e% x/ W" v350D body
目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
在Dons也卖649；
$ h, K, x7 ^( R在Mcbain卖679；
在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
在B&H上的价格是510美圆；
" w* h+ R$ u. @2 ?4 d9 u$ M
注：如果你能决定要买的话，我下 ...

THANKS,
: c; N' ^0 Q3 J/ IDID YOU BUY ANYTHING FROM B&H BEFORE? I AM WORRY ABOUT CUSTOM TAX, NO WAY I CAN FIND OUT HOW MUCH WILL BE.
+ i$ G/ A: N8 x3 k) Y& D; G/ Y% H( yTHANKS AGAIN.

QWE321

原帖由 NTSC 于 2007-5-2 09:10 发表

如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

' r# T% A4 z! M+ ~3 Y* r
) `# i) `1 C" ?* Y7 `0 [ONE MORE QUESTION:
7 e( ^& P+ S4 ?6 f! |17-40 F4 IS WIDE ANGLE LEN, GOOD FOR LANDSCAPE, IS GOOD FOR TAKING PICTURE FOR KIDS ALSO?
- u+ ]. x$ }) \: Z3 \1 XWILL THIS BETTER Canon EF 100mm F/2.8 Macro USM?
% y; g: T; N3 x0 Q, ^8 |8 z
[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-3 12:32 编辑 ]

多喝水

我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。
- I5 m( ?# W3 i& @+ m
17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以用来人像，但会有几个问题：
8 e# g8 Q3 K1 A& D4 G% U0 ~1、需要站得离人很近；
2、由于光圈最大为4，而且焦距最大为40，所以背景虚化效果肯定很一般。
* S3 n1 R+ x2 R
个人喜欢背景虚化好的人像照。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 12:37 发表
- S* v, s8 C! a我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。

17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以 ...

+ Q0 k0 y% R$ q% _) W: t4 ]THANKS FOR YOUR INFORMATION.
I THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
0 |- p2 ]' H, |8 @8 gTHANKS AGAIN.

多喝水

原帖由 QWE321 于 2007-5-3 12:52 发表

THANKS FOR YOUR INFORMATION.
I THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
THANKS AGAIN.

" R" V4 Z) V- D; z& S7 A2 u
不要客气。大家一起交流而已。相对于DSRL来说，我也是新兵一个，才开始3个星期。共同学习！共同进步！