COSTCO CANON 350D PACKAGE

QWE321

$999 INCLUDE 2 LENS, IS THIS GOOD DEAL?
WHAT IS MOST DISADVANTAGE COMPARE 30D?
! L$ _, G& _  i2 ]1 MTHANKS,
Canon®
Digital Rebel XT Silver
4 j0 i& p4 Q: S1 m% I% q% n% wDouble Zoom 8.0 MP
6 N! b2 ^5 x. d- u# }- nDigital SLR Camera Kit
EF 55 – 200 mm Lens
EF-S 18 – 55 mm Lens
http://www.costco.ca/en-CA/Brows ... topnav=&browse=
0 b! d3 T7 N8 m$ O% l, n
4 v& g7 p6 a5 X" T  R% p* E[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-1 11:31 编辑 ]

legendcx

便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

QWE321

原帖由 legendcx 于 2007-5-1 11:26 发表
便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

" X% Y5 `& ~! E7 J2 s4 l3 \  B) K7 PHOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

草根

我有很多朋友都在用350D。一般拍摄还是够用的
( G! ~- N, j& f4 D" p& o* u$ c好像E BAY上有更多更优惠的组合
: F7 F2 `5 C/ [4 v8 a
. }# p1 g' @  X' D! }这一款是 银色的，个人不喜欢
) h  K' H; @7 c( E4 x
7 z. `9 H2 i* ^3 l6 o1 p4 Z" |其实也不算什么好GOOD DEAL。
) m8 r: ~: |+ K8 U# ~( g8 ^18－55 本来就是它的套头，另一个55－200原价也就是300刀，算起来没有优惠多少。

下手前都多到处转转对比对比价格
' h9 p0 e4 ~" B  h( z% S& p7 m
[ 本帖最后由 草根 于 2007-5-1 13:11 编辑 ]

kensu

草根

DON'S 的，可以参考，还是银色的：
+ A' E5 d! q4 y! I  w
http://www.donsphoto.com/product ... 3-abe7-5456598399b6

legendcx

原帖由 QWE321 于 2007-5-1 11:34 发表
% r' q! i5 p+ y: X5 G2 C
5 c7 ~% m: p5 M9 WHOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

我觉得还行 用着满方便的 网上有很多照片啊 你一搜就能看到

天涯明月夜

螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

QWE321

原帖由 天涯明月夜 于 2007-5-1 14:14 发表
螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

0 m+ N1 a6 s2 z% x" ~DO YOU HAVE A LINK FOR "螽斯"? HOW MUCH IS THE PACKAGE?
: ~& R3 X# r2 V* B. t3 V3 ]THANKS,

天涯明月夜

偶说的就是 http://www.donsphoto.com

不好意思...

多喝水

个人意见，这个价格不怎么样。
: R" b, z% ?& t3 t8 P" Q* v" {
350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
" w! j' r9 ^. X; [# t1 h但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不太值得。另外我不喜欢银色机身。

tg77

同意楼上观点，不算好deal。350D和400D好像不是一块CMOS吧，没有对比过，一般来说新一代的感光器噪点水平会好点。如果打算先不投入太多钱，可以先买个二手18－55，几十块钱，将来不要了也不可惜。55-200这个头没什么意思，不如添点钱进个70-200/F4L，这个头是非常对得起它的价位的，尤其是现在新出了IS版本之后。

异乡游子

本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

NTSC

原帖由 异乡游子 于 2007-5-1 11:27 PM 发表
本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

' [/ I' z4 J2 a$ l- f, w绝对同意。

QWE321

thanks for all advices, other question:
3 }( C% ?! k" b) v& u+ X' Ibody only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
4 B. p! r1 J, T2 T( U0 q* X( uis the 350D + 17-40 F4 good match?

NTSC

原帖由 QWE321 于 2007-5-2 08:48 AM 发表
thanks for all advices, other question:
body only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
7 O. T" `2 W% ?is the 350D + 17-40 F4 good match?

! O9 P0 q( b# l" E如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-1 16:58 发表
个人意见，这个价格不怎么样。

350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
' ^7 t1 W/ f% {0 R0 J但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不 ...

& H& p) k; {( Q8 k! |' g* YHI 多喝水,
( I' Q- z* ?" ~I KNOW YOU ARE VERY GOOD AND HELPING OTHER GUY HERE FOR A NEW 30D, COULD YOU CHECK THIS PRICE 350D + 17-40 F4?
THANKS,

多喝水

350D body
; ]0 m; f% Y; |$ m7 G- o目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
在Dons也卖649；
在Mcbain卖679；
8 `$ [5 J& N( y5 q( [在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
: V  e# l) t( Z) [' |+ Y在B&H上的价格是510美圆；
5 c2 I9 L& G. Q8 U" V3 t
注：如果你能决定要买的话，我下午和草根去Dons，应该可以把价格砍到600以下。
# O/ _+ m- w  P! e- k  k
$ x' Z4 N5 p) W& q6 N1 [5 I* H. O17-40mm/F4L
我刚买了一个，DONS的价格是879，给我的价格是859，当然还可以从Canon拿到50块的rebate;
B&H要稍微便宜一点点，但加上运费，也便宜不了多少。而且保修很麻烦，所以我就在这里买了。
7 I* g& e9 E7 p1 |这个镜头旧的也不便宜，没什么好办法。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 11:18 发表
350D body
% f- H$ x+ ?' ^) L5 B, h" J目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
在Dons也卖649；
在Mcbain卖679；
在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
在B&H上的价格是510美圆；
/ @) L8 O+ O" B: J) w+ `: Q$ `
3 v8 T4 z  I( K  P9 }注：如果你能决定要买的话，我下 ...

. V- ]- a$ a9 q2 E& FTHANKS,
+ a# a: y. A$ A, `' oDID YOU BUY ANYTHING FROM B&H BEFORE? I AM WORRY ABOUT CUSTOM TAX, NO WAY I CAN FIND OUT HOW MUCH WILL BE.
THANKS AGAIN.

QWE321

原帖由 NTSC 于 2007-5-2 09:10 发表

+ Q, v  o* r7 K' [+ }' j8 T如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

* M" C$ O0 J: j0 M6 h5 f( y$ t
$ y# v7 I1 o$ D) Z, N) `- jONE MORE QUESTION:
17-40 F4 IS WIDE ANGLE LEN, GOOD FOR LANDSCAPE, IS GOOD FOR TAKING PICTURE FOR KIDS ALSO?
WILL THIS BETTER Canon EF 100mm F/2.8 Macro USM?

[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-3 12:32 编辑 ]

多喝水

我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。

17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以用来人像，但会有几个问题：
+ [7 A! _3 I; a6 G9 o3 u5 H1、需要站得离人很近；
# u5 N* K0 ^/ o* Z' X" }9 h; a2、由于光圈最大为4，而且焦距最大为40，所以背景虚化效果肯定很一般。

5 u0 I8 K& B2 k0 g个人喜欢背景虚化好的人像照。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 12:37 发表
7 Q0 y) x2 s7 q' |1 W我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。
) k2 B& V! E0 ~0 |) ^! F0 _( d
! v5 a" ^3 w/ q6 W17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以 ...

8 {& J: H5 j4 h6 kTHANKS FOR YOUR INFORMATION.
I THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
THANKS AGAIN.

多喝水

原帖由 QWE321 于 2007-5-3 12:52 发表
7 }0 K+ N- j! A
THANKS FOR YOUR INFORMATION.
I THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
/ O5 l7 C1 p0 v5 B3 `THANKS AGAIN.

6 {, o3 ?2 x4 `# D2 z/ f
不要客气。大家一起交流而已。相对于DSRL来说，我也是新兵一个，才开始3个星期。共同学习！共同进步！