涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。
9 N7 {1 H4 i2 @! U4 C
这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。
2 |, g2 M5 ^+ Y
受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。
* Y6 t# \8 P8 q7 B3 \+ W


' G  x! }/ }) p1 g2 _# @- s0 l6 @+ t“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉
0 S, i( r1 H/ e1 Q( C! z
2 |0 Y: s' M% W& F3 ]. e0 y* B1 IPlett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”
# ^4 A! G3 c% F
( s3 i) o- @. J% s" w骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。

- w6 v* j  u6 e% k在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。
6 i8 ?5 d1 q' @8 B0 k+ F1 N
/ b) y* }1 G4 v; m* K& T  r“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”

骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码
# X8 {( _/ S9 A1 G( ~8 U$ }+ E9 H
Plett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。

诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。

加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：
# L$ o# |' Q5 Q% `9 U
+ V, f$ V9 r* U. K/ m“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”
+ y% U  r& y! O3 ]5 `
; T1 k6 \( L% H2 K蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。

- t$ c0 H' m0 t' o" H! T直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC
8 l- U2 A* U. o" k$ E  H
银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉

在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。

1 ^' Q( v! u5 H8 H9 K“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”

据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。
% M% X1 r# `7 s% N4 ^- W4 r
& o2 [8 ~3 \5 y6 a6 j& S4 R法律倡导者发声：不应由受害人承担责任

( |: d( h6 m& s1 k: t& _" u消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”

她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。

“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”
  ~/ z2 M5 D, g* j, z8 c
3 `8 g& K2 N" p+ x* R5 @" }银行表态：不评论个案，但正在“调查”
5 G' z5 e4 R9 A- V
RBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。
/ f- a: s4 y/ `* \8 n9 d8 Y
, W0 {7 n6 B- T“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。
- A& W3 w1 k" R( L# K/ _0 {
4 r5 L3 v/ _4 f, Z& \7 A* tRBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。
2 [, Y  l8 N; M$ d' `
她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。
- O: P# C" K% D; k% G3 D
在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。
' G+ C, p# y* l
消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC
' ?9 {- E5 }, h. z; v
政府拟加强监管，但尚无时间表
* e4 w! G0 r. E3 o: a9 W+ z
. z1 _1 J, E( M, K% W8 ], D加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：
- }" I. w0 X( A5 j
要求银行收集并报告诈骗数据；
, r: d+ \" C' c  V- o8 n9 C: H
强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；

+ \- [4 I- G" I) r! @5 A: F将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。

不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。
( ?% P/ r3 X; E1 n0 I
4 A8 D' }( Z# H% _" o( YDe Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”
1 J# l- N' t1 y& e8 M: ]$ {7 F
如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。