涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。

: `" X' y+ }3 l& [: l这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。

5 p7 B6 d+ M- p! A8 r7 u受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。



; R6 v) a0 Y  H3 q' Z& n“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉

% ?8 I; u& O% j9 ~: c4 {Plett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”
0 G' z$ J2 S2 ^
骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。
; ^/ C' K+ T- z4 i0 L
在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。
+ Y8 t8 `6 ?# ^9 }
' E6 z) S. g4 v“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”
* X, K& r. C+ Y: a* A0 I
骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码

Plett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。

9 S; l( H' J" W( ]诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。

- U7 j3 D1 _( ]! r加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：

“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”

& S  q! U4 L$ G蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。

直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC

银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉

在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。

“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”
' n9 [' |: W: E, U1 p
据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。
9 \% X& f+ t, z8 y
' E  r3 R" a* ?9 P法律倡导者发声：不应由受害人承担责任
9 O/ P) D4 U( D6 V
! d+ F0 i1 u0 z# c# f消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”
+ c* {5 j5 S' k6 J  i
" E" O0 Y6 I! g$ O& x; J她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。
  Z5 w* j$ U7 @; P1 ^4 t
“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”

银行表态：不评论个案，但正在“调查”
9 c! i4 R7 s" w" a2 d2 u
RBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。

“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。
% j9 j* A# J6 q4 u5 {
RBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。
9 b! z% i5 I1 v6 @! ]: N
+ v" ]8 A) Q  i' ]! A她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。

9 ~0 ~2 H+ x% E: i& ^, Q  _在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。
& B# G  G4 E8 g/ F4 _3 m! n- y
消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC

5 \% v4 m1 i: t( Q8 q政府拟加强监管，但尚无时间表

' I- D% v$ J  C7 \3 k加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：

8 [& c4 v& p: W6 ?; j要求银行收集并报告诈骗数据；

强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；
. O! k2 Q* @+ I5 d0 a- S# ?; _  G$ K. O
将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。

不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。

! W$ M6 v( \. X0 q7 n# Y3 E5 hDe Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”
: E) }. x! ?/ p" S- Q
! r+ F. V. `9 S, m; x如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。