 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行(RBC)的电话,没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿,但遭到拒绝。RBC表示,她在诈骗发生时“主动操作账户”,因此需自行承担损失。
% j2 o4 a I2 g3 t: x3 b4 Y+ B) `) Z) R& x/ r
这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月,加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起,受害者损失总额高达1170万加元,几乎是去年同期的两倍。& C% I- N+ h* w" O
% B% h) E0 F1 J# ^! r8 S受害者称RBC的电话号码显示在手机上,对方还自称是工作人员。1 k. N& C$ u, z, T
' {7 t' P& Q$ \! V5 H
/ y3 z! D k. o$ m. c' M# |2 Y
( P. q8 Q& ^$ Y3 H# I“一切都很真实”:她被骗得毫无察觉
3 P" j" w7 `3 A
: ^2 G7 O6 y6 nPlett住在蒙特利尔市郊,她回忆说,诈骗电话看上去毫无异常:“显示号码就是RBC的号码,语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致,像是提前背好剧本的一样,毫无破绽。”, D/ V; r; G2 k1 V7 ?8 ?8 d
2 ~8 |; T. O2 Y, H U% ?骗子告诉她,有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App,并按指示操作“以保护账户安全”。
. X: l4 c3 U( T# \0 J0 N: k* E- K t% K3 M* ]
在通话结束后,她发现自己两个账户(个人账户和公司账户)共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话,才得知账户遭遇诈骗。
) c6 O) E+ d4 J6 O0 a; O* U$ f, g% `" o
“我没有告诉骗子任何密码或验证码,但银行却说钱是在我操作时被转走的,所以他们不赔。”Plett说,“这是我多年攒下的积蓄,突然没了,真的让人想哭,毫无还手之力。”; B1 g* R1 a E/ C! v- `
0 t/ p/ Y1 n7 B- x
骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码
8 N3 P& Z3 m: @! U. x0 ]8 m7 ^# ]" D3 m: w5 g9 p+ o! H. M3 C% \
Plett表示,诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码,这是骗子使用的一种“号码伪装技术”(spoofing),极具欺骗性。
. R6 }. G0 p4 V' `" Y# g3 g3 S* U% j9 V' ]0 K( p
诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息,并伪装成银行调查员,声称账户被盗刷,诱导受害人透露更多信息或执行操作,例如输入账号或转账。
/ `5 p9 H$ A, A# ^" S$ m, c# A
加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示:+ |$ k$ A @+ K4 ^- B# F9 [! v
, }5 @3 M) i+ _ D. N" H
“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息,再加上信任的来电显示,就会让整个骗局看起来无懈可击。”( `% q+ |: r% @
4 Q- o8 L- E' V蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络,称他们已经确认至少有220名RBC客户中招,总损失约150万加元。
3 b4 N* M% y4 {- ~, f, |6 }+ _8 R; ?' B5 z$ L
直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账,受害者才意识到自己被骗了/图源:CBC! O+ B6 \. r& S0 Y; N/ R
1 p" i8 a; C6 D3 w
银行拒绝赔偿,Plett提起最后申诉0 F5 f8 E. u) b9 D+ q
, f2 {* \+ \7 M
在银行拒绝赔偿后,Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒,如今已进入该行“最后一级上诉”。
" N% b9 W- f( d ~# _
6 P7 U2 h- z, G7 z( v, q6 X- S“我明白我犯了错误,但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”% F; q+ l( q! r4 ?% F% U2 S7 U" A
/ X5 o- g% R# z: M8 U
据CBC报道,受害者可申请赔偿,但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝,或只愿部分赔偿。
! {4 a: ^! r' ?' h! x" k" M
! ?7 I0 d: l% H( c法律倡导者发声:不应由受害人承担责任
4 g; W4 s- {# a- e5 l
9 E2 q9 P. S3 F消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示:“人是被骗了,不应承担责任。这类诈骗精心设计,受害者完全被迷惑了。”5 s& w& e$ V- S, H1 T
' q. B* I/ y; d, |
她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿,其中12人是RBC客户。: b g) m# @6 a. |3 [2 j/ E
8 x' Q& i: t# p& {$ o
“有人甚至损失了退休积蓄,这不仅是经济打击,也带来心理创伤。”
& }+ Q, |1 Y, |4 }. ?: c _! {& j$ I4 Y2 D! P
银行表态:不评论个案,但正在“调查”
9 q0 K% u# @2 {3 L6 B H8 q' q* n7 F
RBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题,但表示银行严肃对待客户投诉,且与警方积极合作。
1 V( t3 Z, Y$ g; G! F. W6 j ~% j9 E5 W9 }
“金融犯罪日益复杂,我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。
+ U" Z1 b7 k- g1 c% y9 E& P( O& }; l* X% K# p: H5 [ {3 Y9 I
RBC官网上承诺:“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易,将获得全额赔偿。”Plett表示,既然RBC自己通知她账户遭诈骗,就应知道她是“真正的受害人”。2 |) z1 E0 c: L! p
1 x1 z4 `' i& J6 g5 [$ Y' K: r% c她的银行记录显示,其中一部分钱来自于她的房贷信用额度,RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。5 c. B8 E0 {. Y# L F* ~& X& I4 h
' y$ q$ {/ f2 q7 n0 \1 [$ I
在记者向RBC发出采访请求数小时后,Plett接到了来自RBC的电话,对方称正在“重新调查”此案。5 o z3 V0 D. d/ o9 f
: \) @! n9 D4 i* p/ V$ r+ o- P, E
消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源:CBC$ H' ]/ ~' i L, r/ J7 w# w
& P Y0 O/ [, y) Z: E$ h9 K5 o$ }: p政府拟加强监管,但尚无时间表
% Q/ ]6 S9 V) H3 R# z0 v6 W
* n9 Z5 f: r( i8 J) A4 e加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询,提议包括:% r. G: ], S$ D6 ?& b h8 [
. s- y# G3 Z" F$ m
要求银行收集并报告诈骗数据;
* s+ c' B1 i; k( n4 z, d. o
' |, H& ?1 \: T, }% X强制赔偿受害客户部分损失,无论资金是如何被盗;
4 A2 y) n6 A% u8 v$ m. ^) q; I/ f L3 V2 h, V5 v
将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。+ c& k. h* ~& [6 X2 w
' m7 t, u, M' z N( ^
不过,财政部目前尚未公布这些改革何时落实。
7 P: Z" m$ K- r2 a2 S/ }/ V% }% H1 C# u& W: W* ^# ~* u
De Bellefeuille律师呼吁尽快立法:“受害者先是被骗,再被银行否定索赔请求,是‘二次伤害’。这太不公平了。”9 }2 m Y3 \' [7 R# V- K
; j# {. E5 D# p( C" f& Q
如果你接到来自银行的诈骗警报电话,建议立即挂断,并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。 |
|