 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。9 `, _& Q$ l0 ?" }$ `# J9 N+ J/ W
8 ?! G; N$ [- _5 n0 `
% R1 l* `$ D) U6 O( _
4 v4 J) {; M, v; G
涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。
% T( L* ?3 n( R" F% T6 z* {# G! F- q' H: w6 E8 k4 L5 i
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。
0 f$ _1 M( f& ^# l& s3 T1 @" m5 j
- S( Z6 ^8 J! x5 w; a4 _$ pPostmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。
6 r0 l3 t- a8 L1 g9 o; h5 c0 k2 [
1 s6 S4 r& g( d0 I- iCRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。9 G- y" \7 \# Y1 U9 l8 S! ~0 V
N" c& T1 l9 [: r) [/ _相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。% Z: g9 _. n% R& W y
! d( W: y7 F) i5 ]" N: p3 G
出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。
2 R( D0 I1 N3 p3 w3 _3 f
! \% P0 S2 ~7 O% J nCRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。0 }. x- @ r. S8 d- P
; _! c2 T; Q+ d3 l* W/ q文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”5 Y9 S, \5 p# x/ |* q
& L- e. @3 d, _在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。
, M0 c0 U1 l/ L) E' h1 b7 g" V4 f) _3 s
同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。
; P, z1 G3 x( Z( f: d
V' J: R& n0 S; A( I, ^$ t4 ^四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。
% Q) Q& C6 {/ ~0 A$ r* {4 l
& v$ K. n# d6 I5 H' I在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。
) c) }3 p, F$ O" O* h: I6 m2 \( w; ^. S# r6 R& T
如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。
, e4 W. w# K) V3 q$ U4 I+ y7 V2 r) ]% i4 \9 ]
该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|