 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。7 T( N* m0 x* A4 `
% e4 g, T: @* k( o$ x) K& M( H
0 I p+ u6 W5 j. b+ X/ I0 N
% Z1 M) Z6 Z/ ?" U涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。0 O9 a( ]" u8 \7 ]. [8 m: A
' S! X+ G# _; [3 X$ J
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。) U4 r. _9 h M( Z
0 s6 m0 x% K7 d0 a6 t1 l% l& bPostmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。: y* w3 i- X7 E$ Z
+ @" j- E4 ?% A8 j/ @CRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。
# p" T- J( c0 j9 a6 w1 C7 g T5 I$ k3 w
相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。: u1 g1 _' c! W, r7 p' x1 e
/ E% P; W) c2 W3 S" r
出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。+ m, D1 ~/ f' M7 \8 [8 `
G+ A; R- e3 S6 g
CRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。, M) I' Y# D$ i7 O6 T
) ~& e8 Q# U5 ^3 p' |' h( Y
文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”
% K0 M6 \7 L. W6 }4 a e- C# O# o$ {: V0 J& J! |9 d
在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。
4 G4 d! P" f$ _0 b) Z
4 a1 G4 P2 u6 a( `: R( \同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。) @/ D8 N7 m- L0 M6 ~2 u D
# O. v$ {& {/ Z/ O& e: V' d1 R, X7 z
四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。
1 s2 I& Q" d( a% y" c$ ^: P3 N. Q. M" U! A V( O. m
在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。" ] e/ R4 F: |2 q7 v
* n! T% s( J, A
如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。
& j5 @: C5 y2 B9 o4 n- b" ^( m* }
: f1 H n+ X+ x* E: W* I9 t- t6 D. E' h该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|