 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。
' N% O0 }4 ~( v: A' Z2 [
3 D; W- p8 ~4 |8 L
" C. D% s& W* \8 P$ s" R
) ^ j/ B# ]4 q& P( n+ u8 ~4 }涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。: p X) @5 J# |
! C0 U- N! w, h1 t( W3 b
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。
4 V( o5 x" e# c4 H2 g. d
0 |9 M5 e6 b/ \6 a7 h2 ?: S& R% t- gPostmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。! N6 r! c/ Y$ @* C. `! n! m; @! N
1 ~ L9 h9 P0 b$ W
CRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。
% q0 Y! W( D- z' V5 b
! l. ~% }' A) Z/ y% x2 F+ d相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。/ F) J, d& d9 Q$ X- u T( I8 ?
& g3 Z' I* p1 l. G2 V' ]% d) d
出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。3 v4 m+ j" n4 I4 h, g. e+ Y
/ x( l+ t9 D: B. ^# l- \
CRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。
0 ^# b1 c8 Y* G1 n8 r# k/ U2 ]3 V1 w+ J& [: S& Q. R7 @0 W
文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”
+ c2 p0 H( \& A& T
7 p* g7 T3 S% Z2 o' O在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。$ u0 J# R+ x1 Q' n' J
; O) R' \' {1 H- J5 O+ n同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。
; q% H9 X+ U! v7 @9 Y
( W# M1 {! P" _& G7 T3 o四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。
! |- N. j7 X% x7 s* g9 c
) o5 t- E! @" W在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。+ ~# w2 v: M+ b
4 a4 ^5 K0 o: K, `$ S4 T如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。
% V5 N& b1 j2 b- o3 Z, ?# J; l# i& ?. y, v5 V) I2 M* `& ~
该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|