 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!
" x) m @ v$ G9 f
1 E! U$ ?8 n- Q+ z* G: @; G" m; k这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。
. L x0 R' _1 c9 y) p) N5 e! r: e8 A4 ?1 G9 A' S+ H' C
他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。
. r% t# T$ R5 U% v- V& R( I# |% O& ~
珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。; R6 _/ w" P: I4 X0 G. `
p4 d) ?0 k O* y" `她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。
, y) i3 e4 r1 N4 t9 K7 E! h. _9 V4 v0 t! u+ S9 n, r4 ]& [
这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。
! ]3 N! F; L4 w0 |) p5 j7 C3 N# z6 W3 `% g: I7 c; s
& }3 l8 \( y1 \# |) y; b y c
1 H3 [- x4 d. ~
吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。) j* r' g0 v" N0 g
9 H) ]& \( u% z. R他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。6 Q& o0 z" g7 N* g5 W
/ z! i$ t" I4 o0 V* `两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。& \' g/ z I- T9 [% s/ ~
% K8 c" `# }9 K7 _$ r9 O, [然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。
, v/ S% g7 `' n$ O
. k% O/ C+ Z3 `他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。
1 e: m' x2 P0 ]) f
4 s3 M* U$ w7 X& B6 b0 d0 ^' G+ VBC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。& A% Q8 U* r9 l @7 _
; h: p. e% H0 r' q" v- x$ a7 j他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。
! w- d* n: K3 @% C9 M. I, }' a" p$ u. C, o8 r% `
这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。" t0 I0 n' H& A2 \
7 `7 t V; @9 E( O& K
法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。8 R5 l* r* y" v5 \/ W# L" p9 |' U8 P3 i
4 i) G1 X& j2 F: }) r) n
吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。) j( e: ^3 P. \/ W3 @9 a
( h4 V' L5 T6 a/ `! K这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|