 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!+ O' T3 B" ]" A
( X# y8 j1 J6 D6 i: f( Z4 A这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。
2 k5 X3 w4 h' T3 h; O$ Q; ^2 r1 i. B: d3 o( F
他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。' @: f, E! r; }& l& Z) A% C3 v
9 O- F8 _1 q2 D4 e# Y' ]+ _) ~珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。
: S8 W1 o5 {& S% l8 P4 N2 u2 }0 k1 U' _1 B
她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。
" G1 D6 F( Y0 R% _( c
: K- D: v: q, _8 j这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。1 M! z% k; s8 [0 P$ W7 Z1 f2 e
8 |9 w! o3 ]% p4 H( j4 a
4 m3 G3 b2 J6 q6 e/ K, b- X Q) R3 A* j
吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。6 t/ O2 \ Q0 O/ \- G5 I
( @% m! D7 N9 @$ j: b1 x p1 |他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。6 v; b! m9 s$ G
# b, f7 e$ s x7 _/ v& v3 x3 [两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。
2 x2 x+ r( J; ^' X5 I3 z7 z$ A7 E5 @" X2 |0 K
然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。
3 d' j( R4 T0 k: B/ {9 k; u/ l b; a* W( ?( z- ?& z
他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。
& u5 h* } `) V1 l0 o. D0 i3 h5 q. r H8 [8 s. ]; k
BC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。: p, d! x: a0 D3 C7 V+ U1 a
1 V/ {: O' X8 f6 Q他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。% ?; e; T1 m3 u7 O8 @
) R- s! Y/ Q' G- A这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。, W! a, S8 N0 u9 K# f; a' E
( o8 j; m5 G$ M1 Q/ b法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。1 ?' V7 \* J/ E$ ~9 p% z" v
2 L. ^ ]& R) d6 G6 y2 t
吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。
. u0 ^ c* I1 M+ d
' w* b0 o6 M9 N7 X, }3 h! s& R这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|