 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!
2 B# s9 t) M0 q/ U$ E0 r
}1 Z" }' o; N ?+ x* z这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。
9 j8 V9 E1 x3 R0 _+ M' ?' T' S" {4 A7 h; n* F4 l+ ^
他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。6 r% W- T2 L# j3 d7 k
, A- T8 | z' }* }1 e珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。
: g; w5 U% T. [( k/ U% R" p5 {- `2 L0 z0 Z
她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。
; W& u Y9 L9 n' c7 [/ a, M6 p$ i+ N, _3 H: a
这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。3 o7 o$ K: j6 F" O" Z8 O
- Q. Y! q7 c- w
- @- U4 k2 O% f% |
3 g5 d: r6 w% F; \- X吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。6 Q" M0 p; D; U
* q$ C0 _5 `$ C; U他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。
v2 O& Y, @$ U* n5 L% @0 m/ g' @* D8 A- V" j
两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。. I. C# i' O- r! s Q- m( {* r3 y' i- }# }
5 \0 C. c( K+ X
然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。' @& }3 m1 G5 A) E3 N& c7 Q6 K
2 }3 ~) M w1 k. ~" G* m) q, @他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。/ y3 v3 R& E" I( U! U
+ z# b" F Z9 X' f
BC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。) W( m9 f' M& R4 L) w2 L
6 P$ j. W; M) S' b! O) ^% w% x6 G3 }
他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。- F Z8 K: u/ F+ {: w7 o4 ?
& v, J. s) ?6 X% F9 h" g这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。# F \6 e$ F c! N
: q N. D9 ?* ^2 S, c3 @ P
法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。
- B, T" _! L) O8 w# j) @8 p* |! T* |) s
吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。
# r5 e% K5 S6 V7 C& k8 u$ H' X R3 l/ n# L: h6 w. X
这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|