埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 973|回复: 0

[加国新闻] 华人商人死后5亿美元遗产再起波澜,又出现一张遗嘱

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2025-6-7 10:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
曾经改变美国电商格局的Zappos创办人、华裔企业家谢家华(Tony Hsieh)虽然已于2020年意外身亡,然而他留下的5亿美元遗产至今风波不断。- L. _) x  H4 _+ q) f0 M! _" ?
5 z$ C* c4 u& W3 l! j& [  I: g/ d$ c: A
而在他辞世四年多后,一份“神秘遗嘱”近日突然现身,其中牵涉金额超过5000万美元,再度引爆激烈的法律攻防。
) K$ K% Y' f  u6 i* D' t
$ k" M, n$ h6 Z- v& L+ e 1749317415308.png
4 y* [" t2 z' J7 T% T5 q
7 o! q2 c5 F- s$ ~3 R% Y据《华尔街日报》6月5日报道,内华达州拉斯维加斯法院已对这份“新遗嘱”的法律效力展开审理,但遗嘱来源成谜,案件变得愈发扑朔迷离。" n* p% z" N3 O- s9 s) H5 e7 m* v

6 i- v) _) d8 W- d/ o4 c  u现身法庭的是一位名为罗伯特·阿姆斯特朗(Robert Armstrong)的律师。他声称,2024年春天其律师事务所突然收到一封信件,内容显示谢家华生前曾指派他为“遗产执行人”,信中附有一份据称签署于2015年的正式遗嘱文件。8 j4 t8 A0 s2 ^( G% ?5 k9 L* B
: n( u9 D! A  o+ S
阿姆斯特朗在法庭文件中表示,这是他人生中第一次听说这份遗嘱,也从未见过谢家华本人,更未参与其遗产规划工作。- S% U3 t! g/ o6 _8 b. ]

: w) J4 ]" n* N( w; c! E; h他还提到,有一名叫Kashif Singh(辛格)的男子曾主动与他联系,并称这份遗嘱最初由其外祖父Pir Muhammad(穆罕默德)保管,后者去世后,由辛格“接手”管理遗嘱。3 V% S$ R+ J4 X; j! ~: _$ E$ y8 @1 s
5 S6 g! n  m& z: L1 O) w* o
这一说法令庭上各方大感意外:一份涉及5000多万美元的大额遗产文件,居然通过非官方渠道流传数年,最终才由一位素未谋面的律师接触到?谢家一方对此提出严重质疑。# ?7 @8 H9 ~2 n7 o2 _5 N$ k
3 X: h, R, K& M: R
这份神秘遗嘱标注签署时间为2015年,比谢家华去世时间早了五年。
4 G) `% x) {: u$ C& i9 I2 ~/ F5 U+ ?
遗嘱显示,他计划将逾5000万美元资产以及其在拉斯维加斯的多处房产转入数个私人信托基金,但文件中未列明信托的最终受益人是谁。# X4 j& e9 }# k1 q
) P" P* y5 f7 e# \% n0 M1 I4 j. X
此外,遗嘱还列出几项大额捐赠意向,包括向哈佛大学捐赠300万美元。而除去捐款和信托部分,遗嘱称剩余资产将由其“家庭成员继承”。
4 K% `5 {# L& T) O3 z- R8 G# s
) [7 P5 Z' x4 r/ c% \2 H" u这份文件是否为谢家华亲笔签署?签署时是否有合法见证人?信托设立是否完成?捐赠是否已经执行?这些都成为目前争议的核心。
! k! L' p% U) H8 L* E7 p5 c, }$ [0 m2 \( r7 q0 ^! B' Y
谢家华于2020年11月因火灾意外身亡,终年仅46岁。他的猝然离世震惊全美,当时普遍认为他并未立下正式遗嘱。0 R6 r: q- o( ?5 U0 s3 y

" W; Y0 H* D; x! _由于谢家华无婚配、无子嗣,其遗产管理自始由父亲谢传刚临时接管。在过去四年中,谢家人一直在和前下属、商业合伙人、朋友之间应对多起有关债务和承诺的法律争议。8 i6 b4 L" n* J+ `& r8 @8 A
( q4 o5 w& }+ k( t" O) S+ {4 N, P( Y- g
如今这份新出现的遗嘱不仅涉及巨额财产,也可能对谢家过去四年多的处理结果造成颠覆性影响。; c0 o2 w! X% l8 m
! k2 a3 `  ]/ i' e2 D8 B* g
谢家代表律师向媒体表示,他们正在全面调查这份遗嘱的来源与真伪。他指出,该遗嘱从未通过正式管道提交,签署人与见证人身份也尚未核实,因此无法轻易接受其为法律效力文件。$ C$ ?4 r) }8 g! h2 ^

/ N3 w6 f3 Q2 w$ Z* i8 h9 l而代表阿姆斯特朗一方的律师则反击称,谢家的律师采取的是“焦土政策”,有意让这份遗嘱“无效化”。据称谢家方面已向法院递交了多达70份动议申请文件,试图拖延审理或干扰程序。6 g- W, p0 u# h2 e; _3 ~/ ?
  A* H. |" A2 x, R& _1 V- R
阿姆斯特朗的律师团队表示:“我们怀疑他们并不只是合理调查,而是希望通过程序消耗让文件失去时效与公信力。”
% ~) P# n  i- m$ h( z; c8 S
" _# i: ]% F, d: D) n8 ?对此,谢家的律师在庭上予以否认。他们强调,当前并不直接质疑遗嘱为伪造,但需要确认文件的来源、签署程序是否合规、是否具备法律效力。重点之一,是核实当年遗嘱见证人是否存在且仍可出庭作证。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-15 01:49 , Processed in 0.088289 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表