 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
最近,BC省一对华人夫妇的房屋,汽车和大量财物被政府盯上,原因是涉嫌洗钱!0 U( A7 N C* O0 c. N a/ y
" y% M* c1 i* ~. L, Q这套位于素里(Surrey)、价值115.8万加元的房子,外加一辆2020年款本田奥德赛(Honda Odyssey),据称被用来洗白靠偷窃得来的不义之财。$ v1 e* B! R$ X; U
# I5 ^& H) E9 A) Q; L/ \更劲爆的是,皇家骑警(RCMP)在突袭搜查中,从这对夫妇家中和车内搜出价值17.5万加元的赃物,包括名牌服装、化妆品,还有113张礼品卡,涉及Coach、Lululemon等知名品牌。
5 C) M' i \ z
5 w; ] o; W$ J: _' F1 v9 J. w) {- Q这起案件不仅牵涉巨额财产,还揭露了一场精心策划的犯罪网络,令人瞠目结舌。
$ z- f! U0 A3 j) h }: _, g3 z- ~5 D- w, H3 r) `7 _- {3 A
0 h' v$ E9 ~' i- V' k! `
* c+ X/ C; G& Q0 N/ W/ m& O) ?今年3月7日,皇家骑警在素里南区158街2700街区的一栋住宅里查获了大量赃物,房子的主人是一对华人夫妻,曾雅雯(Yawen Zeng,音译)和戴佳(Jia Dai,音译)。
) _; y7 k/ U3 {0 n
0 i0 j/ v$ P1 h2 { E' i: H据BC省的民事没收诉讼文件显示,这对夫妇从2024年11月至2025年3月期间,不仅持有并销售偷来的商品,还涉嫌通过洗钱方式处理犯罪所得。& ^ M. s2 E; o
" x7 W" }8 q- X
更让人意外的是,这些赃款据称被他们巧妙地转化为住宅和汽车资产。涉案房屋估价超过115万加元,由曾雅雯于2021年购入,夫妇二人据信至今仍居住于此。
. R) e0 I: h* F: R0 x! C1 ~
; V! \0 D" ?* E3 u! z& Y* O此外,他们名下还有一辆2020年的本田奥德赛汽车,以及多达113张名牌礼品卡,包括Coach、Lululemon、Hudson’s Bay、Shoppers Drug Mart和始祖鸟等热门品牌。
9 V# H+ g- Z" B7 R% {4 {
. b7 Y7 x* S, ~- q% w- _ Q- D警方突击搜查当天,在住宅的车库里,警方发现了大量被盗衣服,以及各种包装材料和购物礼品卡。随后,在他们的本田汽车里,警方又发现了一只粉色手提包,里面装有超过1700加元现金。0 h9 U' Q. e! A2 J& Y9 [ ?
% M" d* a8 t. [# x" r1 w此外,车内手套箱还藏着一个透明袋,袋里是整整5000加元的现金,全都是崭新的100元面值钞票。% Y" b* @ `. T2 L
/ x! \$ M6 Z2 ]! O( n警方甚至在车上找到了一份详细的销售记录,上面清楚地记录了商品销售和债务回收的情况。# m) z' |$ @' z4 @
1 r$ g6 @, G, J6 l, S3 P% K e
同时还有10个来自Shoppers Drug Mart的购物袋,里面装满了各种高档衣服和化妆品。警方估算,整个查获的赃物总价值超过17.5万加元。9 X9 V' n" ]2 ^# j
5 |% H1 W9 t; k/ t1 ~省政府在本月提起的民事没收诉讼中声称:“这套房屋、车辆、现金和礼品卡都是非法活动的收益和工具。通过将非法活动的收益转换为房屋、车辆、现金和礼品卡,这些财产被被告用作非法活动的工具,即洗钱犯罪所得。”
& q/ T. ~; T5 e7 t8 f0 ]* C2 I6 ]4 L
目前为止,曾雅雯和戴佳还没有对这些指控作出回应,也没有被刑事起诉。不过,根据民事没收法案,只要能够证明资产“很可能”与犯罪活动有关,政府就有权扣押这些财产。目前,案件仍在审理阶段,资产仍处于被调查和冻结的状态。* n: T2 _2 s- J7 q" l
* l9 Q3 R0 h1 i1 @, ?' Y+ @ ~
换句话说,不需要达到刑事案件中“排除合理怀疑”的高标准,只要“更可能”涉及违法行为,就能启动没收程序。/ l1 [$ u1 f0 O- m
! U& Z6 X' h! v7 t: |9 O V值得注意的是,这对夫妻还被指控存在逃税行为。
9 e8 o7 U" q* |" M/ K& r2 u: V
; q- y3 K+ x1 h; H4 x( |0 f过去几年,随着洗钱案件越来越多,BC省特别启动了严厉的“民事没收”措施。此前,由法官奥斯丁·卡伦(Austin Cullen)主导的库伦调查委员会曾明确建议扩大民事没收办公室的权力,增加更多调查员和分析师,用来追查和扣押来源不明的财富。) o# I3 @0 O6 W; b
7 O' ~3 G' V( {* M" e" x& S8 ?不过,民事没收也引起了不少争议。比如BC省公民自由协会就批评这一措施赋予政府的权力过大,同时也质疑其是否真的能够有效遏制洗钱行为。
" {% H) p4 d1 I4 G4 T
5 c& O& c& F( H3 E( T目前,这起案件的后续还需要等待法庭的进一步审理。/ _) Y# ~: [. [/ s
. x+ c! ^1 [8 H& P5 j1 `1 M |
|