 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
最近,BC省一对华人夫妇的房屋,汽车和大量财物被政府盯上,原因是涉嫌洗钱!: J! k+ ?1 ` M: ]; _
0 b l' J& J/ j/ `1 T: z% ], w' X这套位于素里(Surrey)、价值115.8万加元的房子,外加一辆2020年款本田奥德赛(Honda Odyssey),据称被用来洗白靠偷窃得来的不义之财。
: N4 Y- o- [, m7 U0 d: U6 Z0 y/ G% [6 C5 Q6 z
更劲爆的是,皇家骑警(RCMP)在突袭搜查中,从这对夫妇家中和车内搜出价值17.5万加元的赃物,包括名牌服装、化妆品,还有113张礼品卡,涉及Coach、Lululemon等知名品牌。
% a# _" ?) [1 ]: Z
! {5 q, l# `+ e这起案件不仅牵涉巨额财产,还揭露了一场精心策划的犯罪网络,令人瞠目结舌。' \" c8 D, ?& S0 g5 j
" x9 |9 [1 q' D
3 v" J2 @! P1 R: b: Z: ]
' ]; d9 ~& `. E/ n0 J5 k
今年3月7日,皇家骑警在素里南区158街2700街区的一栋住宅里查获了大量赃物,房子的主人是一对华人夫妻,曾雅雯(Yawen Zeng,音译)和戴佳(Jia Dai,音译)。 G7 s' j F3 E4 f4 y
$ f- `3 C3 A+ _! _2 E# V6 E
据BC省的民事没收诉讼文件显示,这对夫妇从2024年11月至2025年3月期间,不仅持有并销售偷来的商品,还涉嫌通过洗钱方式处理犯罪所得。! Y J3 [+ J2 X1 V
m; w+ I+ @" q1 z$ z更让人意外的是,这些赃款据称被他们巧妙地转化为住宅和汽车资产。涉案房屋估价超过115万加元,由曾雅雯于2021年购入,夫妇二人据信至今仍居住于此。
" m4 d; _# Y# p# d" u0 Q* U1 e
' k" e% ~; n c2 L* E此外,他们名下还有一辆2020年的本田奥德赛汽车,以及多达113张名牌礼品卡,包括Coach、Lululemon、Hudson’s Bay、Shoppers Drug Mart和始祖鸟等热门品牌。
+ G; h$ P) h2 T& Q' c% J1 k" Q$ b2 n0 Z* M# S1 y
警方突击搜查当天,在住宅的车库里,警方发现了大量被盗衣服,以及各种包装材料和购物礼品卡。随后,在他们的本田汽车里,警方又发现了一只粉色手提包,里面装有超过1700加元现金。0 w" u0 a) z: y3 z, Y! t% {
6 j3 s2 `6 E+ ^( [
此外,车内手套箱还藏着一个透明袋,袋里是整整5000加元的现金,全都是崭新的100元面值钞票。0 b6 O# o3 N9 i& N; F. W
4 L# V* c4 i: \0 M0 ]/ E" `警方甚至在车上找到了一份详细的销售记录,上面清楚地记录了商品销售和债务回收的情况。
9 ?. d) p! I( v- y% z
% J! ^4 }6 r, J同时还有10个来自Shoppers Drug Mart的购物袋,里面装满了各种高档衣服和化妆品。警方估算,整个查获的赃物总价值超过17.5万加元。! w- B2 y5 x" r7 u d
& n C1 T6 J# G3 \4 _% @- B1 N
省政府在本月提起的民事没收诉讼中声称:“这套房屋、车辆、现金和礼品卡都是非法活动的收益和工具。通过将非法活动的收益转换为房屋、车辆、现金和礼品卡,这些财产被被告用作非法活动的工具,即洗钱犯罪所得。”6 h9 c/ F* x; B- X+ a- Z( C, n
b2 O S; f& O- _. N
目前为止,曾雅雯和戴佳还没有对这些指控作出回应,也没有被刑事起诉。不过,根据民事没收法案,只要能够证明资产“很可能”与犯罪活动有关,政府就有权扣押这些财产。目前,案件仍在审理阶段,资产仍处于被调查和冻结的状态。
. A5 y% m; C- l2 K! x; t7 n+ @7 u5 O8 X. x
换句话说,不需要达到刑事案件中“排除合理怀疑”的高标准,只要“更可能”涉及违法行为,就能启动没收程序。
! m' L7 \ V& z1 Z( t$ I. Y6 G! ^7 v% K3 y' C6 O0 v+ _% F+ \
值得注意的是,这对夫妻还被指控存在逃税行为。6 i& _+ Q& ^) E0 k0 p5 \1 Y4 m4 e
* r8 L. W4 ] h% I7 W过去几年,随着洗钱案件越来越多,BC省特别启动了严厉的“民事没收”措施。此前,由法官奥斯丁·卡伦(Austin Cullen)主导的库伦调查委员会曾明确建议扩大民事没收办公室的权力,增加更多调查员和分析师,用来追查和扣押来源不明的财富。
4 _) a$ N9 j: i
) ~ [+ J& |: n' V8 h0 |9 A; g8 h! j不过,民事没收也引起了不少争议。比如BC省公民自由协会就批评这一措施赋予政府的权力过大,同时也质疑其是否真的能够有效遏制洗钱行为。0 u* a6 c! U6 d$ v! R7 y% M
]7 [0 W# L+ o0 y: S) k# ^目前,这起案件的后续还需要等待法庭的进一步审理。
% s$ C! F& X0 y3 g0 H; b8 D: m+ ~! c* d3 n- d8 [0 Q
|
|