 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
最近,BC省一对华人夫妇的房屋,汽车和大量财物被政府盯上,原因是涉嫌洗钱!% o7 i4 @2 [* c3 e
' u) }+ |% Z% u5 {" [
这套位于素里(Surrey)、价值115.8万加元的房子,外加一辆2020年款本田奥德赛(Honda Odyssey),据称被用来洗白靠偷窃得来的不义之财。
7 }/ j4 @- [6 N/ A l" X9 z m( h- r6 i+ @- z: Z- @
更劲爆的是,皇家骑警(RCMP)在突袭搜查中,从这对夫妇家中和车内搜出价值17.5万加元的赃物,包括名牌服装、化妆品,还有113张礼品卡,涉及Coach、Lululemon等知名品牌。0 s7 Y2 o: C( [, z9 ]) r& P2 ^2 Q. o, t
- X3 V5 |0 }$ x! u这起案件不仅牵涉巨额财产,还揭露了一场精心策划的犯罪网络,令人瞠目结舌。: |- a) j. b8 t5 r Y) p
$ Z6 k) m- B5 n$ }2 f7 U
9 c5 Y' Z4 F$ e, g6 W" ^+ T: H5 i4 ?* ~# p* q
今年3月7日,皇家骑警在素里南区158街2700街区的一栋住宅里查获了大量赃物,房子的主人是一对华人夫妻,曾雅雯(Yawen Zeng,音译)和戴佳(Jia Dai,音译)。: U6 g* [( T5 A! K$ q8 @8 R
) c% G' V+ q( K' Y9 f1 ?; q
据BC省的民事没收诉讼文件显示,这对夫妇从2024年11月至2025年3月期间,不仅持有并销售偷来的商品,还涉嫌通过洗钱方式处理犯罪所得。! _3 b5 ^+ j& x' \. J4 L
# j ^* B; ]/ ]# ]更让人意外的是,这些赃款据称被他们巧妙地转化为住宅和汽车资产。涉案房屋估价超过115万加元,由曾雅雯于2021年购入,夫妇二人据信至今仍居住于此。, e8 L0 x- h, ]% V
0 S7 l$ X8 M6 ^5 y# z$ X
此外,他们名下还有一辆2020年的本田奥德赛汽车,以及多达113张名牌礼品卡,包括Coach、Lululemon、Hudson’s Bay、Shoppers Drug Mart和始祖鸟等热门品牌。
( _1 T" g7 j- Y! @* ?* E7 z: p R8 {% r3 p
警方突击搜查当天,在住宅的车库里,警方发现了大量被盗衣服,以及各种包装材料和购物礼品卡。随后,在他们的本田汽车里,警方又发现了一只粉色手提包,里面装有超过1700加元现金。0 P: u: O5 ?- B: A8 z
1 j* v1 e# M: c* O1 U. N此外,车内手套箱还藏着一个透明袋,袋里是整整5000加元的现金,全都是崭新的100元面值钞票。
( N9 \" i! \4 N9 k
" }. i" P" c; Y3 K0 x警方甚至在车上找到了一份详细的销售记录,上面清楚地记录了商品销售和债务回收的情况。) p9 S2 T( Q2 i, b" @5 M/ J
7 |1 \8 J% j+ ^同时还有10个来自Shoppers Drug Mart的购物袋,里面装满了各种高档衣服和化妆品。警方估算,整个查获的赃物总价值超过17.5万加元。
& x; C5 }* ]/ ?9 [& [3 C6 S% X- E; P$ A6 d. c
省政府在本月提起的民事没收诉讼中声称:“这套房屋、车辆、现金和礼品卡都是非法活动的收益和工具。通过将非法活动的收益转换为房屋、车辆、现金和礼品卡,这些财产被被告用作非法活动的工具,即洗钱犯罪所得。”% ]# y0 H# H+ `, f
$ G7 y( d: W1 d
目前为止,曾雅雯和戴佳还没有对这些指控作出回应,也没有被刑事起诉。不过,根据民事没收法案,只要能够证明资产“很可能”与犯罪活动有关,政府就有权扣押这些财产。目前,案件仍在审理阶段,资产仍处于被调查和冻结的状态。
! Z. D0 [( O/ P' v W# z& @/ a) ~5 t7 U8 Y
1 O2 t. {! ~$ r1 \/ Z' c换句话说,不需要达到刑事案件中“排除合理怀疑”的高标准,只要“更可能”涉及违法行为,就能启动没收程序。
, F. j$ B, ^ U0 R: Q4 P: i& j# s4 u% ?1 v1 Y* |
值得注意的是,这对夫妻还被指控存在逃税行为。
, d. i5 p$ @% I2 |8 a9 C6 t
/ t' k2 |2 _6 ^7 v7 W& b" ^过去几年,随着洗钱案件越来越多,BC省特别启动了严厉的“民事没收”措施。此前,由法官奥斯丁·卡伦(Austin Cullen)主导的库伦调查委员会曾明确建议扩大民事没收办公室的权力,增加更多调查员和分析师,用来追查和扣押来源不明的财富。
" l. L' @; D+ \- R" W4 m2 Q
! H4 n6 ~8 k+ V3 E8 _2 P不过,民事没收也引起了不少争议。比如BC省公民自由协会就批评这一措施赋予政府的权力过大,同时也质疑其是否真的能够有效遏制洗钱行为。
0 s# A: c5 |( w; c, m: u
7 l; t/ ?: H6 t' X9 x" x/ l& W5 ?目前,这起案件的后续还需要等待法庭的进一步审理。
4 v k: {' l1 P: d) P9 x, v z7 K; r5 V( J5 x
|
|