加拿大女子为挽回男友残忍勒死亲生女儿，却多次短暂离开监狱

片儿刀

一名新斯科舍省的女子因勒死自己的亲生女儿而被判终身监禁，她可能很快就会申请在无人陪同的情况下暂时离开监狱。
$ ^; ]. X1 L( p9 T( u; z& ~
在加拿大假释委员会最近做出的一项批准彭妮·帕特里夏·布德罗（Penny Patricia Boudreau）在有人陪同下暂时离狱的决定中，委员会指出，“似乎” 加拿大惩教署 “将2025年6月视为一个可能的听证日期，以考虑更宽松的释放方式，比如（无人陪同的暂时离狱）。自然，这方面的任何动向都将引来媒体的审视和社会各界的回应。这种审视是不可避免的。”
, M/ d. j. \: S
2008年1月27日，布德罗谋杀了自己12岁的女儿卡丽莎（Karissa），随后她声称这么做是为了挽救自己和男友的关系。次年，布德罗对二级谋杀罪供认不讳。一名法官判处她终身监禁，且20年内不得假释。
5 P) x0 L7 F; |# }% k' e* c7 J
4 n  j; K. j7 J- N0 y& B
6 o% n# `* i- W6 }  }
周三公布的她最近一次的假释决定中写道：“你利用他人对你的信任，勒死了这名年轻的受害者，并将尸体丢弃在（拉哈夫河旁边的）雪地里，希望尸体不会被发现。”
1 ?1 \2 G* Q) t9 E5 x$ ^9 u
9 f& o8 @+ T! s) Q9 r0 P6 p( Q“此外，你编造了一个故事，称她可能被绑架了，并公开恳请大家帮忙找回她。警方进行了详尽的调查，包括动用了卧底特工，最终将你逮捕。你坚称自己做那些决定是为了挽救与伴侣的亲密关系。”

2 d% }# N* H# Q+ g% q# `+ w% I在做出3月28日的这项最新决定时，假释委员会考虑了 “众多受害者影响陈述” 以及 “大量直接寄给委员会的信件。总体而言，这些内容表达了一种深切的失落和悲痛之情，无论是来自受害者的家人、朋友，还是广大社会民众。这种悲痛情绪以及对释放你的反对态度一直持续到今天。”
6 O" L/ z6 p( m/ k% o: u$ ^( e
现年51岁的布德罗自2018年首次获批有人陪同的暂时离狱以来，已经 “多次完成” 了此类离狱活动。
/ G+ U0 ?# j1 S1 |3 ^
她的假释决定中称：“由于疫情限制，以及媒体的高度关注和某些社区的强烈反对，部分离狱活动的进行被打断。”

2 {+ s1 v* _! G5 {. k“最近一次在2024年获批的（有人陪同的暂时离狱活动）…… 很快就要到期了。”

4 \0 Z/ @, B3 l& g( W在这项最新决定中，假释委员会又批准了布德罗18次有人陪同的暂时离狱活动，“让她参加教堂礼拜和 / 或与教堂相关的活动，包括但不限于特殊的社区活动、圣经研读、与牧师和 / 或教众会面，每次最长可达6个小时，包括往返路程时间。”

6 f5 n$ f/ l& G. k委员会还批准了她4次有人陪同的暂时离狱活动，每次最长可达7个小时，目的是探望家人。

决定中称：“你的其中一位父母因为围绕你当前罪行的负面媒体报道而中断了与你的联系。”

去年秋天完成的一项心理风险评估指出，“在无人陪同的暂时离狱和 / 或日间假释情况下，她在社区中的总体风险一般较低，而（布德罗）未来再次犯罪的综合风险，无论是暴力犯罪还是一般性犯罪，估计都处于非常低的水平。”
" z0 M4 @+ g/ S* L# p) E
5 i5 _8 g, \/ c3 W7 l7 U布德罗属于最低安全等级的罪犯，去年12月她参观了一家过渡性中途宿舍。

她的假释决定中称：“在过去几年里，持续进行的（有人陪同的暂时离狱活动）让她有机会通过教堂这个环境与社会公众互动，并且去一位亲密的个人支持者家中拜访。这种支持一直持续到现在。期间没有出现任何安全方面的问题。”
+ B4 J* [7 n' v5 R( W
假释决定称，布德罗不会对 “社会构成不当风险”。
8 ^* @# T* l! N3 h9 V& @( [
" ~0 ]/ b1 p. V0 u9 o“尽管最近有人对你的人身安全发出了威胁（警方已对此进行了调查），（加拿大惩教署）认为你（有人陪同的暂时离狱活动）是可以得到有效管理的，在批准这些（有人陪同的暂时离狱活动）之前，任何媒体关注和 / 或安全风险都将受到密切监控，如有必要，将采取适当且必要的措施。”
6 g/ A: l6 L  G; t- U
! D* f& ?: e* j6 M4 ?0 e( a这项由加拿大大西洋地区做出的假释委员会决定并未表明布德罗目前在哪里服刑。
: }) r# W* x( _7 G: ^2 H3 U
决定中称：“教堂所在社区的警方仍然表示支持，而你其他计划进行（有人陪同的暂时离狱活动）的社区的警方则继续强烈反对任何形式的释放。他们认为，你被判处终身监禁，且在服刑20年之前不得假释，这项判决需要得到严格执行。”