埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1266|回复: 0

[加国新闻] 【聚焦】华人爸爸和医院”抢“孩子,引发安珀警报

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2025-3-25 12:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
近日,发生在加拿大温哥华的华人爸爸“抢”孩子事件在华人圈引发广泛关注。表面上看似是一场突如其来的绑架警报,实际上却牵扯出一段父母与医疗体系长期对立的争议——这究竟是一名父亲的冲动行为,还是他为了儿子所做的无奈抗争?事件背后的真相,远比一纸安珀警报更复杂。
9 Z5 h2 W5 l: M  r6 J$ U; @( i1 I3 t4 H+ S6 g9 h" q9 d0 d( U; n! [
3月13日下午1点多,大温哥华地区所有手机几乎同时响起急促警报声——这是卑诗省警方发出的安珀警报(AMBER Alert),寻找一名疑似被绑架的2岁男童。( L0 E0 V4 K' p6 P- u" m
1 y' C* a4 s4 R: o3 E7 B( y( t( ]
1742931429619.png + a* A# v- `8 Z! M- |

% j7 n1 U& w/ z4 u这名年幼的孩子当时依赖呼吸机维生,警方指出他可能是被一名华人男子带走,情况相当危急。但不到两个小时,警报就被取消,警方随后宣布男童已经安全寻获,涉案嫌疑人被拘留,并表示案件仍在进一步调查中。( ?' [1 R* J+ _

. b* E" m' M5 J然而,事情背后并非单纯绑架,而是一场与医疗决策有关的亲权争议。/ q2 \6 K7 W/ K4 U$ V+ ]$ y" J

1 C6 G2 {- r; d& ?9 y3 C9 |5 s1 M. f✦ 男童患罕病 父母因质疑治疗失去监护权  R! P/ \8 Y9 Y. B% l. f0 |

6 K, h& U% n+ L" d被寻获的男童名叫西奥多‧林(Theodore Lim),出生于卑诗省沃农,出生时出现并发症,被紧急空运至卑诗儿童医院接受治疗。最终,他被诊断罹患罕见的VACTERL综合症,影响包括脊椎、心脏、呼吸道及消化系统发育,需长期依赖医疗照护与呼吸辅助。* p0 W# d- w0 j. a: l( [; Q: v1 i2 k

. `3 E3 ]) |$ n 1742931447565.png
% E9 ?+ ?5 `* z. d  w4 E  R/ b& _3 ]; m7 Q8 z
西奥多的父亲林先生(Davis Lim),曾是加拿大军队的医护人员,退役后倾向采用自然疗法,并对医院的治疗方式一直存有质疑。据报导,他多次与医疗团队就孩子的用药、手术与疗程产生冲突。
) j7 E6 u/ s* [( J  A9 s2 N9 f4 D& @: b6 o8 B$ ?, K
其中一次事件发生于2024年2月,林曾在护士监督下,测试儿子洗澡后短暂不戴氧气罩的情况,并录制影片。尽管孩子当下无异状,医师仍认定其存在呼吸困难。两周后,护士向当局报告,指林在替孩子清洁鼻腔后延迟给予氧气罩,卑诗儿童与家庭厅随即介入,并撤销了父母的监护权,仅允许每周两次由监督人员陪同的探视。
% e: e8 [( n) w% {( B: y' W' [; i% ^- r" @' z  V8 g$ T
之后,医院对西奥多进行了气管造口手术(Tracheostomy),父母强烈反对,认为孩子并未获得完整的评估机会。他们主张:孩子还没机会试着自行呼吸,为什么要在他喉咙上打个洞?此外,医院为了改善西奥多的营养吸收问题,还计划进行胃空肠造口术,原因是孩子经常在长时间灌食后呕吐。  A( M. \  g% B! v3 {) _: Q. J
( d" T( p5 N2 T) i( Z
林表示,他多次向医疗人员提出让孩子让胃休息一下的建议,但始终被拒绝,医疗决策总是由医院单方面作出。
: I" h# l. H% `1 Y& x3 ^+ C5 o9 a8 P: u
✦ 父亲反击:医疗体系忽视父母角色+ U! l% d. ?# ~- q' K2 I
+ c. I/ T# x( ~$ S; v# L: G' z$ ~
林控诉卑诗儿童医院以实验方式对待儿子,长期高强度的治疗让孩子情况恶化,甚至一度疑似因药物反应出现中风。他也不满医生未充分沟通、态度傲慢,并质疑过度使用抗生素与镇静剂。林强调,自己只是想为孩子争取更合适的疗法与机会,我只想当个好爸爸。
5 Z  k! T/ Z* F/ B  O4 k8 h& }5 l
/ s7 n" m7 e. o! Q% p2024年10月,法院正式裁定,卑诗儿童与家庭发展部保有对西奥多的完全监护权,父母失去法定监护资格。林则表示将提出上诉。
# k, K5 k: T$ ^' l
  N/ ~- |% Z6 D1 u" H" w✦ 社会热议:父母权益何在?, D: p# h# W4 {9 i+ _$ t) h

* V& A: I" K- z事件曝光后,在社群平台上引发大量讨论。不少网友认为,这对父母在治疗过程中保持透明且尽力保护孩子,但却因为质疑医疗体系反而被视为不适任监护人。
9 |& J5 }8 W' Q# A4 b9 L0 Y2 g3 K
& z! K% E% V- `) R+ A/ M( Z6 G  c$ V网友LOL留言:孩子应该与爱他的人在一起,父母有权参与关键医疗决策,不能全由医院说了算。. W7 e& w' V7 U4 l* `

7 F" g  A6 z  G, ?- i另一位名为mae的网友补充:他们还有三个健康的女儿,从没任何虐待纪录。只是因为他们对医疗方案提出质疑,结果竟然被剥夺孩子的监护权。
, T2 s) ~0 `1 c3 m: a; B: w- Y6 o+ R& f0 ?
这是一个关于医疗伦理、父母权利与国家干预之间的拉锯战。* x6 C6 W; M+ ^9 ?  [8 N! B

9 `4 ?- Y3 M( P你认为父母是否有权质疑医疗决策?如果他们并未虐待孩子,只是选择不同的疗法,是否就该被剥夺监护权?这起事件,是保护儿童,还是伤害了家庭?2 ^2 f4 }& L. U4 h7 ~- a
, [% O: h. s/ Z7 ]
欢迎留言分享你的看法👇
. r9 [! I! b& X0 x: i' [) j3 R
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-19 19:18 , Processed in 0.166040 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表