埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1430|回复: 0

[加国新闻] 【聚焦】华人爸爸和医院”抢“孩子,引发安珀警报

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2025-3-25 12:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
近日,发生在加拿大温哥华的华人爸爸“抢”孩子事件在华人圈引发广泛关注。表面上看似是一场突如其来的绑架警报,实际上却牵扯出一段父母与医疗体系长期对立的争议——这究竟是一名父亲的冲动行为,还是他为了儿子所做的无奈抗争?事件背后的真相,远比一纸安珀警报更复杂。
( m) b) E6 R9 B% Q2 @) }+ |2 e) L/ J
$ N  a! e2 u7 Y4 A$ }. ~3月13日下午1点多,大温哥华地区所有手机几乎同时响起急促警报声——这是卑诗省警方发出的安珀警报(AMBER Alert),寻找一名疑似被绑架的2岁男童。
6 Q6 h8 y7 T9 T/ X* g( @/ V1 d6 `) u% G2 |9 R, _2 s
1742931429619.png
: b2 p7 x# K1 t6 [8 G: Z
! m$ h7 f9 V* L: f4 Z这名年幼的孩子当时依赖呼吸机维生,警方指出他可能是被一名华人男子带走,情况相当危急。但不到两个小时,警报就被取消,警方随后宣布男童已经安全寻获,涉案嫌疑人被拘留,并表示案件仍在进一步调查中。
7 t7 ?  O  L  Z6 U! b6 S) G
( l9 m+ _. A+ {+ @- _5 d然而,事情背后并非单纯绑架,而是一场与医疗决策有关的亲权争议。
: t1 a2 l- D1 b, c$ ]3 k' v& l8 Y3 ^) d+ O) V
✦ 男童患罕病 父母因质疑治疗失去监护权* @5 o4 _# p& J$ N9 q1 c" n

" d: \9 H1 v* X7 s$ f" d/ y被寻获的男童名叫西奥多‧林(Theodore Lim),出生于卑诗省沃农,出生时出现并发症,被紧急空运至卑诗儿童医院接受治疗。最终,他被诊断罹患罕见的VACTERL综合症,影响包括脊椎、心脏、呼吸道及消化系统发育,需长期依赖医疗照护与呼吸辅助。
5 p" X$ Y7 ]& c6 g% g: L' l) ^0 v: {( E
# d* ]. L( x  n$ } 1742931447565.png 9 g- D/ b: ^2 s2 B1 x5 ~0 a

; a+ o. e: q. d; \西奥多的父亲林先生(Davis Lim),曾是加拿大军队的医护人员,退役后倾向采用自然疗法,并对医院的治疗方式一直存有质疑。据报导,他多次与医疗团队就孩子的用药、手术与疗程产生冲突。/ l) n; D" @0 ~) z* b/ q3 i

  g; d* F+ ?+ x& M  K- P% U其中一次事件发生于2024年2月,林曾在护士监督下,测试儿子洗澡后短暂不戴氧气罩的情况,并录制影片。尽管孩子当下无异状,医师仍认定其存在呼吸困难。两周后,护士向当局报告,指林在替孩子清洁鼻腔后延迟给予氧气罩,卑诗儿童与家庭厅随即介入,并撤销了父母的监护权,仅允许每周两次由监督人员陪同的探视。% E4 @% p8 Y0 @  T2 j

- w% Z; z' X: d  \2 A" v4 A5 ]之后,医院对西奥多进行了气管造口手术(Tracheostomy),父母强烈反对,认为孩子并未获得完整的评估机会。他们主张:孩子还没机会试着自行呼吸,为什么要在他喉咙上打个洞?此外,医院为了改善西奥多的营养吸收问题,还计划进行胃空肠造口术,原因是孩子经常在长时间灌食后呕吐。: H4 v& Y7 U8 e- _2 V# Z

; b# d% f1 S& a$ \$ t9 D$ D林表示,他多次向医疗人员提出让孩子让胃休息一下的建议,但始终被拒绝,医疗决策总是由医院单方面作出。
' u! B! V/ b" `" x# V5 y3 A! O$ C4 V% r% n( O, W
✦ 父亲反击:医疗体系忽视父母角色9 S( u4 X7 I9 D$ \
* L, Q3 a' |7 P
林控诉卑诗儿童医院以实验方式对待儿子,长期高强度的治疗让孩子情况恶化,甚至一度疑似因药物反应出现中风。他也不满医生未充分沟通、态度傲慢,并质疑过度使用抗生素与镇静剂。林强调,自己只是想为孩子争取更合适的疗法与机会,我只想当个好爸爸。
" L) w* ^7 k( U( j5 q$ L7 J
! c& P% ~: B5 f& Q2024年10月,法院正式裁定,卑诗儿童与家庭发展部保有对西奥多的完全监护权,父母失去法定监护资格。林则表示将提出上诉。
5 q: m( C$ ?7 `, y6 F3 @( P
  A7 s" ^& o% {$ Y3 W, u✦ 社会热议:父母权益何在?4 \7 y5 ~! h8 K, K7 Y" F8 _; v; I5 P

, J0 s  v! E( M: O  C( M$ b6 I事件曝光后,在社群平台上引发大量讨论。不少网友认为,这对父母在治疗过程中保持透明且尽力保护孩子,但却因为质疑医疗体系反而被视为不适任监护人。
6 o  b, y" @: N2 N! j$ m: M9 b( k) L7 i" L4 Z/ E
网友LOL留言:孩子应该与爱他的人在一起,父母有权参与关键医疗决策,不能全由医院说了算。
) @2 U* I7 H+ w3 g
+ Q1 ?9 f5 s+ C4 Z另一位名为mae的网友补充:他们还有三个健康的女儿,从没任何虐待纪录。只是因为他们对医疗方案提出质疑,结果竟然被剥夺孩子的监护权。; @6 Z- E6 ?; w* P: ?+ N- {+ W

* }6 _  o9 w/ ~$ ?0 q这是一个关于医疗伦理、父母权利与国家干预之间的拉锯战。/ }# _0 D% O. a/ O, w+ e
7 r$ u& e( R' l0 t' _" ]8 I
你认为父母是否有权质疑医疗决策?如果他们并未虐待孩子,只是选择不同的疗法,是否就该被剥夺监护权?这起事件,是保护儿童,还是伤害了家庭?
% Q8 i* k9 t& j% \) j, k/ l
/ G: a- |$ y( @( b3 r欢迎留言分享你的看法👇
2 X1 }: U/ p2 F( y( j
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-18 16:38 , Processed in 0.098425 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表