 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
近日,发生在加拿大温哥华的华人爸爸“抢”孩子事件在华人圈引发广泛关注。表面上看似是一场突如其来的绑架警报,实际上却牵扯出一段父母与医疗体系长期对立的争议——这究竟是一名父亲的冲动行为,还是他为了儿子所做的无奈抗争?事件背后的真相,远比一纸安珀警报更复杂。
, D/ S( n0 t% y, i/ Z* W% e. H) W& J! w" \/ b1 X
3月13日下午1点多,大温哥华地区所有手机几乎同时响起急促警报声——这是卑诗省警方发出的安珀警报(AMBER Alert),寻找一名疑似被绑架的2岁男童。9 s- U4 z ]/ d0 j0 T& e D
0 Z- @; G+ C' D1 @& ~7 K# ~
/ [& |, a& ^- M. V* q( F+ i
# |8 h3 ~0 \ n- f, z) L
这名年幼的孩子当时依赖呼吸机维生,警方指出他可能是被一名华人男子带走,情况相当危急。但不到两个小时,警报就被取消,警方随后宣布男童已经安全寻获,涉案嫌疑人被拘留,并表示案件仍在进一步调查中。
+ i _: w5 W4 M. U
( c9 M x0 ?5 u5 k然而,事情背后并非单纯绑架,而是一场与医疗决策有关的亲权争议。
3 J* z/ x! v- G/ g) h; r
: r$ P* r8 l8 G! ?5 Q. m✦ 男童患罕病 父母因质疑治疗失去监护权
4 \) u$ g, N3 W* n3 u9 h) ^
, }& d" s5 V! _% H9 k/ ]被寻获的男童名叫西奥多‧林(Theodore Lim),出生于卑诗省沃农,出生时出现并发症,被紧急空运至卑诗儿童医院接受治疗。最终,他被诊断罹患罕见的VACTERL综合症,影响包括脊椎、心脏、呼吸道及消化系统发育,需长期依赖医疗照护与呼吸辅助。
, e8 {' i; C- @0 q: D
+ C# p( p3 M$ Z' `# E
^9 m% |5 D" | g4 U" j4 m: d/ q! v' W2 L8 B& M3 }! c3 X
西奥多的父亲林先生(Davis Lim),曾是加拿大军队的医护人员,退役后倾向采用自然疗法,并对医院的治疗方式一直存有质疑。据报导,他多次与医疗团队就孩子的用药、手术与疗程产生冲突。# M+ U" b) e2 t9 H( t, Z
# X% i C; V: G其中一次事件发生于2024年2月,林曾在护士监督下,测试儿子洗澡后短暂不戴氧气罩的情况,并录制影片。尽管孩子当下无异状,医师仍认定其存在呼吸困难。两周后,护士向当局报告,指林在替孩子清洁鼻腔后延迟给予氧气罩,卑诗儿童与家庭厅随即介入,并撤销了父母的监护权,仅允许每周两次由监督人员陪同的探视。
6 h- L8 z% J) U2 j1 W# X3 Y# h* v p: ?/ L+ w/ [/ g( T
之后,医院对西奥多进行了气管造口手术(Tracheostomy),父母强烈反对,认为孩子并未获得完整的评估机会。他们主张:孩子还没机会试着自行呼吸,为什么要在他喉咙上打个洞?此外,医院为了改善西奥多的营养吸收问题,还计划进行胃空肠造口术,原因是孩子经常在长时间灌食后呕吐。
6 q. V; \% O4 D) f: z7 P: a# U2 Z& `$ \& N5 W8 s) Q1 n
林表示,他多次向医疗人员提出让孩子让胃休息一下的建议,但始终被拒绝,医疗决策总是由医院单方面作出。
" \4 I9 ]8 l' q' \$ c
2 l$ B7 r6 } n4 _✦ 父亲反击:医疗体系忽视父母角色
# e7 b, Z4 ?% ]! ]4 ~# g
/ F. f0 P# Q# C' Z& H' \林控诉卑诗儿童医院以实验方式对待儿子,长期高强度的治疗让孩子情况恶化,甚至一度疑似因药物反应出现中风。他也不满医生未充分沟通、态度傲慢,并质疑过度使用抗生素与镇静剂。林强调,自己只是想为孩子争取更合适的疗法与机会,我只想当个好爸爸。/ k0 |/ S" X$ S5 K* i
7 L' @/ ?5 D+ i# l
2024年10月,法院正式裁定,卑诗儿童与家庭发展部保有对西奥多的完全监护权,父母失去法定监护资格。林则表示将提出上诉。% K0 N {8 B6 j( `, j- [1 F4 @
% w) ~0 }' C+ y8 u5 v n✦ 社会热议:父母权益何在?
! E! @& }5 }! R; `. Y$ ^
7 b/ ~8 l# q/ `8 A, ~) ~事件曝光后,在社群平台上引发大量讨论。不少网友认为,这对父母在治疗过程中保持透明且尽力保护孩子,但却因为质疑医疗体系反而被视为不适任监护人。
2 q: C" T* }7 z0 @! T( J1 v$ l+ U8 [: |, L; J' w
网友LOL留言:孩子应该与爱他的人在一起,父母有权参与关键医疗决策,不能全由医院说了算。, a$ U- y6 F+ A- X" u# P- a! P
& x8 n B; t, G& J1 ?! q
另一位名为mae的网友补充:他们还有三个健康的女儿,从没任何虐待纪录。只是因为他们对医疗方案提出质疑,结果竟然被剥夺孩子的监护权。7 ?6 N# v, [' f) K2 h
4 N' I4 x$ ?- Z3 E( z. K
这是一个关于医疗伦理、父母权利与国家干预之间的拉锯战。
, v4 M, ~ j8 l* b, j
4 p! F8 z. K5 F- D& s6 v) D你认为父母是否有权质疑医疗决策?如果他们并未虐待孩子,只是选择不同的疗法,是否就该被剥夺监护权?这起事件,是保护儿童,还是伤害了家庭?9 b+ T b0 W1 M7 R$ H
) @9 h" M% ?3 n$ H5 W! [8 S, B& p
欢迎留言分享你的看法👇
' a! X% G/ O6 U$ G' n- ~4 E |
|