埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1431|回复: 0

[加国新闻] 【聚焦】华人爸爸和医院”抢“孩子,引发安珀警报

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2025-3-25 12:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
近日,发生在加拿大温哥华的华人爸爸“抢”孩子事件在华人圈引发广泛关注。表面上看似是一场突如其来的绑架警报,实际上却牵扯出一段父母与医疗体系长期对立的争议——这究竟是一名父亲的冲动行为,还是他为了儿子所做的无奈抗争?事件背后的真相,远比一纸安珀警报更复杂。
: z+ S8 f  X, N# R! |- J6 z: C8 s" ~8 y  y
3月13日下午1点多,大温哥华地区所有手机几乎同时响起急促警报声——这是卑诗省警方发出的安珀警报(AMBER Alert),寻找一名疑似被绑架的2岁男童。
5 s" y4 _) P( t' E$ t1 }# A& |
3 E& Y. {  \: C7 z0 T3 U  j 1742931429619.png
) R/ {" A- o: ^3 g
8 D& k5 N6 ]4 T! `' ~1 z" X这名年幼的孩子当时依赖呼吸机维生,警方指出他可能是被一名华人男子带走,情况相当危急。但不到两个小时,警报就被取消,警方随后宣布男童已经安全寻获,涉案嫌疑人被拘留,并表示案件仍在进一步调查中。3 g( _$ [- o$ l8 j, ?

$ f  b0 v6 e. M+ v& p$ X+ Y. ?- f然而,事情背后并非单纯绑架,而是一场与医疗决策有关的亲权争议。$ n& m2 J7 Z  o
2 `$ i) ^4 o8 o7 E0 k# s4 i
✦ 男童患罕病 父母因质疑治疗失去监护权* i- o  C# _' L4 i% S$ K" x1 J# P% \- g

# ?' o  h0 |( ~5 s' d* d0 [被寻获的男童名叫西奥多‧林(Theodore Lim),出生于卑诗省沃农,出生时出现并发症,被紧急空运至卑诗儿童医院接受治疗。最终,他被诊断罹患罕见的VACTERL综合症,影响包括脊椎、心脏、呼吸道及消化系统发育,需长期依赖医疗照护与呼吸辅助。
. P* K; y9 ^( h: u8 h  m
- H# D( i7 Y8 C# j, [4 n% s 1742931447565.png & U5 C3 W) y" c' }4 b$ I+ c
7 u( t" q/ l+ S: j' ~
西奥多的父亲林先生(Davis Lim),曾是加拿大军队的医护人员,退役后倾向采用自然疗法,并对医院的治疗方式一直存有质疑。据报导,他多次与医疗团队就孩子的用药、手术与疗程产生冲突。; {3 q$ r( g4 R& W) R; ^; L

2 h/ P, V6 {$ {. G& Z其中一次事件发生于2024年2月,林曾在护士监督下,测试儿子洗澡后短暂不戴氧气罩的情况,并录制影片。尽管孩子当下无异状,医师仍认定其存在呼吸困难。两周后,护士向当局报告,指林在替孩子清洁鼻腔后延迟给予氧气罩,卑诗儿童与家庭厅随即介入,并撤销了父母的监护权,仅允许每周两次由监督人员陪同的探视。, _3 J- V  g1 ^5 F$ ^* v; P+ y0 h

1 x( P& @4 n0 {( s' Y之后,医院对西奥多进行了气管造口手术(Tracheostomy),父母强烈反对,认为孩子并未获得完整的评估机会。他们主张:孩子还没机会试着自行呼吸,为什么要在他喉咙上打个洞?此外,医院为了改善西奥多的营养吸收问题,还计划进行胃空肠造口术,原因是孩子经常在长时间灌食后呕吐。
& s+ b8 b* W( K4 X, R
; Z# H5 C- B2 |7 Y林表示,他多次向医疗人员提出让孩子让胃休息一下的建议,但始终被拒绝,医疗决策总是由医院单方面作出。/ A5 y4 ?9 A7 x% g7 ^7 d5 S6 B

3 ]. h$ v% `* H2 @) r! c6 d# B✦ 父亲反击:医疗体系忽视父母角色9 {: C1 u& c+ F2 h, h2 R* g

2 V8 j1 a' C6 J1 B; K林控诉卑诗儿童医院以实验方式对待儿子,长期高强度的治疗让孩子情况恶化,甚至一度疑似因药物反应出现中风。他也不满医生未充分沟通、态度傲慢,并质疑过度使用抗生素与镇静剂。林强调,自己只是想为孩子争取更合适的疗法与机会,我只想当个好爸爸。
7 h5 u. o( Y( R# F" `9 E2 ^
8 M- w$ d$ S6 Q4 U: N2024年10月,法院正式裁定,卑诗儿童与家庭发展部保有对西奥多的完全监护权,父母失去法定监护资格。林则表示将提出上诉。6 C# p  V7 [* ^- b8 e& @
" J* ]" T' K  R9 Y" m9 ]% V
✦ 社会热议:父母权益何在?% a& G( |1 A* n9 _" m' Y
- K% L# X4 J' V' R& M3 _
事件曝光后,在社群平台上引发大量讨论。不少网友认为,这对父母在治疗过程中保持透明且尽力保护孩子,但却因为质疑医疗体系反而被视为不适任监护人。- O$ m$ |' C% I6 D/ }# q! ]: k
- l4 W2 W* y* G6 Z/ ~5 t* n  z7 d; d
网友LOL留言:孩子应该与爱他的人在一起,父母有权参与关键医疗决策,不能全由医院说了算。, d6 g/ {5 E- H' G& a- q
& ?: ~( y! ?! D) C* {; r. n
另一位名为mae的网友补充:他们还有三个健康的女儿,从没任何虐待纪录。只是因为他们对医疗方案提出质疑,结果竟然被剥夺孩子的监护权。+ Y+ w+ z2 Y$ `& q% e) |) z

7 N: i8 u2 z. b( H( \这是一个关于医疗伦理、父母权利与国家干预之间的拉锯战。
: z6 N" I! L" _6 D# L
9 l: e; q# w6 n. i你认为父母是否有权质疑医疗决策?如果他们并未虐待孩子,只是选择不同的疗法,是否就该被剥夺监护权?这起事件,是保护儿童,还是伤害了家庭?- Q) W+ e7 g" D
4 X2 Q, S$ v& _0 A0 t  E) ?, x
欢迎留言分享你的看法👇
' d; R; q8 N" R, b1 P1 S
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-18 17:52 , Processed in 0.244105 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表