 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
) w: ^* b# V1 a4 \
: ]! Q S/ P) I/ m5 L W! f$ MAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
- D" ^- a( m o: ^$ `: x- | U, e" I4 i! n2 `0 r
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
! T1 `2 ~: i, D. T ; l$ v" ~+ m1 Q+ Z
# g. W- z2 N8 C6 J4 R6 }/ P0 v4 ]
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。3 }. y9 F7 i5 |4 Z" _! O" h' K
+ X9 I" ~; T3 G
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。7 H2 @3 L1 x& a: n
2 H5 T( Z1 p& ~3 Q# B
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。* o$ w4 d5 V# l$ ]4 D
, ~; H/ R, d0 G9 N. X
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
7 J$ h. [. U$ q. S: P* T/ @* r& {
7 V+ Z: Z& ~: U5 \6 b4 h' y分析时,基于以下假设:
# o( f% Q- `4 ]; J- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
" ?$ p/ S c5 P5 Q$ W$ R' q 4 k5 |) C; \* G' j# r
7 O1 Y. b4 r1 ~# A6 f; {& d$ `, S| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 6 N% J* J/ r- S/ z2 {" K6 d! \
7 n* n: a$ V+ B& e a$ ~6 k( B从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。* C' S$ ~1 W$ _" E/ ^2 S: L
$ s- q2 Q+ [, ^$ o3 U% |关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:0 f4 \, ~5 @, O
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
3 R* p: t+ t' ]9 s) P2 l& P- |5 [" Q' j2 |" S% M
注:以上分析,仅供学习参考之用!
# U" X5 T' q! a3 F9 B2 z X2 p
Y! Z2 [# {/ x) j6 U感谢大家的关注!
+ k m! m2 F, {" a) H) x, I. ~# N" \1 T
|
|