 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
# |9 @# z" u' l2 J5 U z/ K/ z
; f; ]+ z* H* k9 I4 _Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。0 s9 S5 d3 d* t" s
8 d) V3 }+ j& g v0 T
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。. W' z; e& u7 E" S6 Z0 ] E) y7 P
$ d' t4 Q6 A. U5 } c$ N+ \& t( e
9 v; `0 a7 M/ K' w4 q) `不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
' R) i+ n. `! r
9 S" E7 b# G/ L: n! L- |本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。/ P. j7 J% g" h! x8 b5 T k+ X
& q8 }, G( |, ]6 F9 y其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
- M M1 g$ ?' B0 @2 b% C
3 c& H- o# ?; `5 w) N! u因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
0 P4 G$ {/ l) k3 u) s$ p! a- H y, Y* v4 ]' O- ^
分析时,基于以下假设:6 m7 Q! R/ t0 j6 t- I
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
* V( j' _! @. [6 A% G! x* d
) d K s9 J7 L! B( ?6 a. t
& a( o- `/ n. R0 q# o. T| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | * g' e k9 J/ Y$ Z
3 x# m/ R ~) Y/ ^! @从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
/ r/ }# s! N8 n* t8 o1 N* m3 v( j7 h
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
" @. v8 P7 U5 K) m. m) A6 h( ghttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
2 z. I9 d) P/ Y$ T1 E* H& x
: M: U; p5 V, \7 \( n注:以上分析,仅供学习参考之用!$ I* c. c8 o' v7 t' T; G
: b0 H. y& O4 X. ^感谢大家的关注!4 X' a: m3 t2 H
/ T: S2 o. a& ~7 X8 K4 ?) T
|
|