 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
Y7 t/ x, a7 \5 O5 O+ C# B+ Z
% \* d" F7 O( AAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。3 s R7 w) L d
$ H. f1 n3 \- F+ Q! C. o3 O- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。; r5 I- _2 }+ X' M
2 l R% c! f/ F: L2 r9 d' K
+ d. u# ^; E* a! g5 r6 X) P不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。7 B+ V6 h$ D1 H/ `
5 d7 q1 i% F5 K% n) \本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
) F; ]9 |8 j U: D c( P G8 L# \8 G$ L! {" |, \; [" r: p0 Y
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
4 h+ B+ a8 \ j. @3 c3 H8 o0 J* p- n1 z p5 A2 C
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。; l V2 H* O8 E- X1 D N
0 ?2 Q+ B5 d( _ l( l/ [4 p2 K
分析时,基于以下假设:
( b" k/ U" o1 G, p. T6 q" r- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金5 y/ E: J( z# U+ G. u; S
5 m$ ]6 `8 u w
2 n8 Q- S T/ D6 K3 j5 D# T+ g
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
0 V# R. d o' P9 N0 A& ?6 d' J) [" y
4 B1 [( J8 U8 b {/ m0 I从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
S% O$ E1 Z' i1 [& S2 \) M F9 j) J* r, L/ v$ X0 z
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:1 n" x* d) i# Z. A
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1, l% A- M6 f* F# N
. `! c9 j7 C$ q# L: ^" E注:以上分析,仅供学习参考之用!
# B- S' v% a8 w# Q9 T0 N6 N6 a
1 G* q X6 ]& F3 M' E* G( |感谢大家的关注!
6 G; d5 B! Z# }& Z8 p0 h1 S( Y
: H" h. F7 W) G4 L/ V- R0 L |
|