 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
4 d# f3 _" t3 |% g
r. x! m) T% GAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。& k% V+ y3 C5 R4 U' y) l9 L
0 G z: v1 I3 p! e, c
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。& ~* Q) w( l# _. k: ]. F
$ p8 X- n, a0 ?% C2 Y
8 o, \% p& n0 n; D! X+ p" Z不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。6 D0 w. B7 `# O( H/ X
5 c* w2 r o5 }1 b( g, `本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。2 s1 U0 x4 e6 b5 {
0 _5 |& Q; C: E7 s
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。5 X( T3 V( U& B$ l# e
2 Q) b# Z! q5 `: _* ?因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
* E9 H, z) K- f7 v9 x: T b1 M1 e7 D: R# L1 \) W6 t
分析时,基于以下假设:/ r/ ]( x# {& @ a5 G
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
, j I- ]+ p# J( [# [, e' C
' z/ }& {) P- U5 A5 x* ?
) T2 s' a0 o8 W& d& M1 ]) e$ P8 v| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 3 z9 Z2 i& n; h
' h+ y6 I: B7 w2 {% \: ?从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
. d2 P' s$ `& w% b5 X1 o
5 _/ L& `$ d- s! O: k+ _7 Y关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
/ v. \) U% m; p( Shttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1! u. b! E0 D# T
5 l! s8 \7 G- y. g8 C
注:以上分析,仅供学习参考之用!! j4 y! O+ p) p, m/ Q: O& @
' U# b) D q0 g( K
感谢大家的关注!
. x8 ~* L/ U }5 ]
( z( c% G. e' p3 @4 u |
|