 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 0 l" L5 a& n% D) w7 x* z& ^
/ j- I! q5 z& E( zAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。7 d1 E Z+ I6 c8 T) d
$ g m, M# s% S+ c0 L# p+ T
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。% [, e, O! Q. v! K1 p4 {4 ~2 `6 w
) C f' z( k; Y2 A4 n! X6 |8 h* G# p. e" n% o
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。2 q$ O* E! {' `8 _2 p8 u( s: J
+ |8 P0 o4 K, j5 R1 ^3 G# D! K: U本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
5 q2 ?" o8 C! ~& B5 m G! W( _1 K& }) J
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
, ]% L4 L9 b7 _/ h# [/ W, i* M
6 }6 j: }4 H1 _; A1 ]因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
* q& b/ d3 t7 `
+ _, p; d1 T5 h+ k. b分析时,基于以下假设:* Q; z: `, I: `& O K' Y2 E* x# i
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金% T* C: |6 c" _5 A/ G3 g" A
2 N* s+ w5 X0 w; m7 B8 F
& d5 L* p+ w0 e, f) E
| CPP | LAPP | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | 工作年数 | 25 | 25 | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | ; H$ I; M8 L) p' |1 J4 O7 y# p
0 m( f- f( }9 D) v从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。4 b& y0 j$ L* l; E' o0 U
6 I; T7 S1 Q. G关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:! f" w7 S, @4 j1 S0 d; i
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
$ z' X3 N# O* W |3 A4 _9 P) P! C" B- U$ y! Z
注:以上分析,仅供学习参考之用!5 X+ w2 B' X9 o6 x! n
: d8 ~; h5 G! Q# |) d! o0 l感谢大家的关注!
1 s( E4 j7 x. V; d: e9 A, M
) u- Z4 ~; x' ~6 |" Z r4 A+ r |
|