华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

0 c& o- g5 j( o  r, |近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”
- z1 O" l8 q- G
来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。

4 [* `: Y2 u/ L! E' O/ ]9 L  ~在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。

15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。
3 {- `0 e' v8 U( E7 f# c9 z8 z
+ ^& V/ w! X8 g5 m, n5 R) Q然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。

! q4 C2 o2 Y, k  K1 o8 Z# k把时间倒回十几年前，从头开始看：

  A. z& C5 b* h; p( Z罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。

& |- ~  e6 @6 v4 i3 p2 P- k2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。
8 }8 W8 Q' x* [; r# ?, e
同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。

2 A0 Z0 Y' s7 d# j& S2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。

2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。

同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。

1 G) l+ g; q8 [) U3 y登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。

后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。

- E1 d9 b( `4 \罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。
8 y# |. H' [! z6 {
8 p1 r& m2 E* Z8 l, Z时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。
) W8 J# \9 F" H; M* `
2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。

! C( b5 k4 h. [: ~3 ]1 h
, \. v2 S: c: {8 [' D! h
5 a: p) X- n# R' a8 {. [罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。
, N4 \3 c4 U+ _! ~0 e: p3 W& [
0 a1 r. m4 M. h! ^: _# T2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。
/ t5 g5 R% L- m' o/ V+ u4 L
然而，案件还远没有就此结束。
/ N9 J) L2 ?/ P3 b$ `" h( |
2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。
8 w, U: X2 K7 n9 `' J& y" X# {
在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。
8 G8 y9 ?) w+ Y* @1 K& h/ n- k$ j6 \
而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。
# W1 o: P& d% O2 |  v: [0 e
加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。

5 T* @* q0 k* k( O移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。
$ s, \% [# }; [; ~* Z5 j/ j- S
移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。

8 m6 z9 ]! _4 o$ S裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”
& }: a% t, ]7 p, {
4 s2 u8 [& R& E0 y“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”
7 A: T0 h: B! O7 L3 p
最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。
! u8 F' w. s1 `  o, Y