华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

8 F( b7 G$ h+ H1 R1 @# {近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”

( R: N9 L) w; u8 |- ?/ |# N$ P来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。
' x( N  R2 K$ G! C3 }$ o6 H* {
& u2 u5 M2 ^# w$ N6 z, e在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。
' O2 u' t0 _2 R  m, C3 E. n2 l
6 g7 _) g) K4 k" ?15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。

然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。

把时间倒回十几年前，从头开始看：
: O# _- i3 r& C% ~
罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。

2 p' E$ K! I; q, Z2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。

, x3 @8 k* s: ]同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。

2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。
8 h: D4 r7 Q- x& W4 G4 _+ W
2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。

同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。

登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。

+ `" F- B! {4 Y+ _( c后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。
3 b" m7 H1 }; _7 Y( ?9 ^2 v6 ~2 B2 k
罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。
8 y! _: ]; a7 s0 S1 o* h
. o& k/ B+ [9 U时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。
+ d4 [$ \" `! `- u: |/ Q; M/ x
, d/ u- `" e4 X, z, T( D2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。
) A" ~0 z0 Y: K) I# Q$ g


! ]" _# Z6 Q" o- v7 G8 o7 n  S罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。

9 c' a+ Z% J' _# W. `' |2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。
; t1 n: z& y" c. T- b% t
然而，案件还远没有就此结束。

- ]6 i3 f! h2 S- d, E  t2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。

7 J% R' j! O' }3 c0 V8 f在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。

而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。
1 C! h8 m4 @& A  C2 p; V
1 D; P* k5 z/ F7 O8 ?加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。
, ?3 h: W1 d7 F9 l6 }
移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。

* M+ j' s' ]8 L% x( ~0 H; M. C* J% w移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。
3 U9 J" U0 v# S3 ~) a1 c
裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”
- \  c1 o5 ?; i2 \2 e# `
“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”
2 K4 q5 [4 @' `6 K
& ^7 u4 T$ Z4 n4 y3 Z最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。
% F: A0 ?" W. V' A9 V