 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 片儿刀 于 2025-2-18 14:04 编辑 + w7 d4 ^/ n& C& E l; I
7 k1 Y; q5 F0 X X' W& m
近日,加拿大《国家邮报》(National Post)报道了一起涉及作假的移民案件,让人读完不禁惊呼,“很魔幻又非常加拿大!”8 V% ^. H. S1 F( L: C
: ~% I/ V3 R# r1 Y
来自中国罗女士(为保护隐私,本文不提及报道中具体姓名和详细地点),被匿名信举报在加拿大移民申请中作假,而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。
g5 ]1 T J3 _1 [/ w6 w* l3 a6 ~, G5 u5 F( m4 I9 V
在随后的调查中,罗女士被捕,然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年,最终罗女士胜诉,免于驱逐,得以在加拿大继续生活。
" i+ |, o- E3 Z+ ~
9 L8 P5 D5 c* B1 o5 f0 f15年前,一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆,信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做,是有人冒名顶替的,原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。9 D$ J0 \2 f: ~1 T r5 K
8 R6 t- J& b# P; @1 w然而,加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文,错失了及时调查的机会。 f6 y; n% d1 N( h) {8 o. v$ k
6 F- w6 ^8 ~/ C! U4 ?把时间倒回十几年前,从头开始看:5 V4 }$ j; ^! B) x8 h3 ~* D" O5 k
1 c$ m; |6 r5 p0 X
罗女士,出生并成长于中国,拥有公共管理硕士学位,并创办了一家传媒公司。
0 ]1 {2 A6 x) ]- m: s9 x9 x1 V& g' x. l! M" n
2007年,她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大,并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士,其丈夫和孩子总共三个人。$ {6 e- T5 R0 P- Q' |7 m
- S7 R4 C4 r5 q9 f0 F
同样是在2007年,罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。
' [& D# q* U' F: o) l3 O0 c! l) u/ D3 M3 G0 H8 j1 i3 u1 R
2008年,罗女士“一家三口”完成了移民体检,而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。
$ M2 o& T/ {/ Q
6 f8 e" N: @* a+ U2 _) p: b2009年,罗女士带着孩子抵达加拿大,而她的丈夫则一直留在中国,二人后来离婚。0 w2 ^" n' n; c' C, f
* N' v5 v. u1 Q
同样在2009年,那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件,寄到了加拿大驻香港领事馆。& d. y# q" X7 r4 ]
( W9 ]1 ~) w3 }) Y5 {
登录爱德华王子岛之后,罗女士创办了一家中英文媒体公司,并雇用了几名当地人。! O! k# q: ^2 Y! ^( A
+ a. |: n1 M8 s. }' K7 ` X
后来,她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。) R- a2 ?6 o* z
1 G" d2 e, k5 B8 s( o罗女士在加拿大扎稳了根,也为当地经济和就业做出了贡献,可以毫不夸张地说,她是一位相当成功的加拿大移民。6 }" y! Q$ }. E( O1 }
) a- S ~9 k ?. P+ S
时间到了2015年,那封中文匿名举报信,终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示,罗女士丈夫的移民体检确实作假了。; n5 D5 G3 Q" J0 A$ l! f, y; k
2 k1 ^5 n t; H
2015年11月9日,罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时,突然被加拿大边境服务局(CBSA)两名全副武装的警员拦截并逮捕。
4 J: `( V( a/ o. g% R# ~5 s1 E2 D. O4 |! x& j" b2 ?8 W
+ l- J% c4 l$ ~9 w: n
3 Z5 [) f3 n% h
罗女士随后被带到皇家骑警(RCMP)办公室接受审问,理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。
. e, u8 y- L8 |" a$ g
$ R3 [' P( ~2 ^2 s+ H" F2019年,在刑事审判中,法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利,导致刑事指控被撤销。
7 z7 Q, T. V: F$ T; ^, T) T- ?; X }8 r; [5 Y# U* Z
然而,案件还远没有就此结束。" t v" q8 l; @& |# P7 A' v6 K7 V
$ R" ^6 d4 Q$ D6 T% B' Y6 v; J
2023年,加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会(IRB),打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。, Z5 f4 e$ l" |; n& ?) A/ L
+ R5 z$ _. M. H5 P- \5 G; o+ H在听证会上,罗女士的律师指出,从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久,期间存在大量无故拖延,严重损害了罗女士的合法权益。/ k- y% q% ]1 j* O
- y6 X9 _& l5 L Z
而且,罗女士的律师还强调,她是一位功成名就的杰出人士,对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。
; y: o0 w' C5 o$ x0 f- ^% n
/ ]: h: F, n, q/ i: i3 L$ [加拿大政府则辩称,举报信只是触发了调查,收集她前夫案件的证据需要时间,随后新冠疫情又导致了进一步延迟。
! e$ T$ I" }% }. ~* L% n9 V/ X( ]/ ~( w( P2 g" X' x* \% w2 n
移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点,认为案件延迟“无正当理由”,且诉讼程序存在“程序滥用”行为。
! g# c3 L" `& Z1 [9 ?
" X& j R$ s, B3 e- h移民和难民委员会(IRB)裁决官朱莉娅·赫伊斯(Julia Huys)表示,罗女士的案件拖延过长,且缺乏合理解释。( o! C h1 `) S$ Y
1 r# ]$ i+ L# P; f. q, J, V
裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道:“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会,历时14年2个月零11天,这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂,但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”
+ S* h6 j: Q8 d( {7 N( t* p1 L! }7 \$ u
- B; x; T, u2 T& H5 c“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间,她已在加拿大投入了大量精力,包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家,她已融入加拿大社会。”' t5 R7 A) o3 _2 E% T
9 k. W4 Q( \8 M/ B
最终,委员会裁定罗女士无罪,驳回了加拿大政府的递解遣返申请,罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。
/ }8 {9 a$ f/ z |
|