华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

2 `- L# k2 _7 F( a' J7 t' j
近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”

/ H; x" S  H' r! m5 [$ W来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。
) m0 X: f$ t* v! q% Z5 y
在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。
3 v+ }2 ^* O& S: O' s, z) _% X
15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。
5 I# n% i8 d2 A+ M
然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。

把时间倒回十几年前，从头开始看：

罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。
* v" h, x3 g) A! V# r; [! r
2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。
- s2 K  U; y. \' _2 p. b& C
  B# ~( w$ z0 r" a同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。
9 i1 U* ?+ J+ `: |; `" j2 r, x) k
2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。

, X% L! Z2 |8 w# |% l0 m) ]2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。
' S% r/ Q# d8 C  [4 }* K7 ]' ~
同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。

登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。
) f0 e( }0 E3 l. m
0 E1 q- V8 ^7 f. m; K8 ]8 c后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。
! f) J* X! X. [) V
罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。
# R9 q% e6 u% E- D9 P! ?  }# i
. F% K( G6 C; _1 p0 Z" R时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。
5 l8 T* J& m7 D8 q
2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。

! u* [8 A, i; Q) f8 a
( N. l' |0 c: i( D2 Q
* Y9 T7 h0 i& i7 x& J$ L罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。

2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。
3 F: s7 f' f* M& R% l' V
1 H1 K7 F; `* S! i- J然而，案件还远没有就此结束。

2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。
6 Q/ M- n! @# ]0 C
在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。

# j/ n: Y! k6 W5 x2 }8 t0 I而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。

加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。
% E6 n. S+ C2 d. m9 b7 p
* m& X: i5 G" f' o& ^& Z7 ]移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。
' z( Q7 P$ q  C# J1 Z
移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。
! u+ v- k0 ~0 w$ h# Z, g
: a6 r, Q' q: x/ W+ r! d' ~裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”
3 t" x6 n5 C, z% H' y# ?7 c, E
“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”

4 o$ f# L: G( g  h0 l+ `! D# i! C最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。