 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 片儿刀 于 2025-2-18 14:04 编辑 # X a, e! G9 g3 n& W
5 T0 ^. n; S: C) B
近日,加拿大《国家邮报》(National Post)报道了一起涉及作假的移民案件,让人读完不禁惊呼,“很魔幻又非常加拿大!”
; V9 o2 D: p8 T u0 w5 {) c: f) |
来自中国罗女士(为保护隐私,本文不提及报道中具体姓名和详细地点),被匿名信举报在加拿大移民申请中作假,而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。
# ]8 f: h. j2 s* q
% r! W7 [; {, ~3 J在随后的调查中,罗女士被捕,然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年,最终罗女士胜诉,免于驱逐,得以在加拿大继续生活。
4 g5 j) m3 M- o
9 M& E' a6 h7 G/ \' C15年前,一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆,信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做,是有人冒名顶替的,原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。! _. C7 D. B U2 s: Q `8 [
5 k* q0 Z2 c' ^. D然而,加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文,错失了及时调查的机会。: _6 ^$ F6 p' a
" m4 W6 @5 |: O/ P/ H把时间倒回十几年前,从头开始看:
; f, P' d% K+ i: T+ ?3 P% W/ x- }) @ C4 [9 |4 b5 u6 w/ n; k
罗女士,出生并成长于中国,拥有公共管理硕士学位,并创办了一家传媒公司。
) E5 g6 J. g* g* ]7 Y6 H: b
L* F }# H( O2007年,她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大,并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士,其丈夫和孩子总共三个人。
0 D" H& _ Z F' _7 w6 O+ I7 _, l/ j0 g* u4 O4 H5 {6 R
同样是在2007年,罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。
o- f w. D) W& X: k
, Z- H# v, A; I" m2008年,罗女士“一家三口”完成了移民体检,而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。
5 q$ t7 L6 q6 D4 C @
; j) [3 \. E0 @" x5 O2009年,罗女士带着孩子抵达加拿大,而她的丈夫则一直留在中国,二人后来离婚。
+ g' I6 w' C' i7 h% @5 A
2 s) n6 M$ K2 D, P2 S$ s9 Q5 {同样在2009年,那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件,寄到了加拿大驻香港领事馆。
( C. j5 @% d4 L9 _; o: E. {( K3 h+ w. g' H: E( o+ h! Q' h
登录爱德华王子岛之后,罗女士创办了一家中英文媒体公司,并雇用了几名当地人。4 \! c, d3 q: Q8 H* h
0 `5 y( w* p- }0 o! E
后来,她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。6 r9 F; O) D$ a3 }% [% ?* ?& _
! g% A y% P) @/ q$ a7 H
罗女士在加拿大扎稳了根,也为当地经济和就业做出了贡献,可以毫不夸张地说,她是一位相当成功的加拿大移民。0 P* F3 e5 y& w# L1 f
% W J$ A9 C" w+ u" t" H时间到了2015年,那封中文匿名举报信,终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示,罗女士丈夫的移民体检确实作假了。' k' [: n3 D2 a, V" g8 g2 t4 T0 a* h
5 e3 z' w- O" E$ [0 x6 I8 _, D5 B2015年11月9日,罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时,突然被加拿大边境服务局(CBSA)两名全副武装的警员拦截并逮捕。8 }2 l* E9 {4 f# i5 v- Y
! t" D& n4 i' R8 J) n; Q
: b+ f% x i0 @& r( e, Y/ }4 T) u
W* F0 M. c6 ]1 Q, o罗女士随后被带到皇家骑警(RCMP)办公室接受审问,理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。
J8 ~: r1 V! n% W( }% N3 g# P# }* Z ^4 f6 `' A1 {' V
2019年,在刑事审判中,法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利,导致刑事指控被撤销。- f( r) V/ f- l/ m, l. D% J3 k
) i4 P7 R- O" I/ M然而,案件还远没有就此结束。5 ]7 {' k# {) N1 f q6 V4 K
( J! a& x, `! P% A2023年,加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会(IRB),打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。: }8 X$ P, a2 K
, r* N, P' A9 l$ \在听证会上,罗女士的律师指出,从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久,期间存在大量无故拖延,严重损害了罗女士的合法权益。
5 `1 e6 `0 P6 h; b5 @! e: `0 h+ w) s) z5 U/ k7 T* Q
而且,罗女士的律师还强调,她是一位功成名就的杰出人士,对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。+ Q; b! H7 {* P# }
8 e( J+ @, N% x2 H, I
加拿大政府则辩称,举报信只是触发了调查,收集她前夫案件的证据需要时间,随后新冠疫情又导致了进一步延迟。
* t- B) U+ _, e" s0 @1 @
( c c4 O; d+ Y; P& w0 J移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点,认为案件延迟“无正当理由”,且诉讼程序存在“程序滥用”行为。
7 L- q) m) Q1 ], }0 m0 U+ d1 T
移民和难民委员会(IRB)裁决官朱莉娅·赫伊斯(Julia Huys)表示,罗女士的案件拖延过长,且缺乏合理解释。+ e3 E& d$ |( S! r O0 c. b
6 K5 j7 B v" E' d9 G( _6 T裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道:“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会,历时14年2个月零11天,这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂,但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”
# H5 z0 e' }* O
% G! ^, ^% \" H6 z6 T6 A“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间,她已在加拿大投入了大量精力,包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家,她已融入加拿大社会。”) r4 ]$ ^4 d! H- B' ^
! ]0 _7 w% C" s! o. v( M: }( C* ?最终,委员会裁定罗女士无罪,驳回了加拿大政府的递解遣返申请,罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。. ]$ I( a; Z* d7 T+ d
|
|