 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:
, U' \8 G4 g7 P1 ?0 T$ f; }
, y4 G2 e) s& _# F' N" c- k2 ^/ U“被爱是幸福的
1 q' c" D2 @0 u. a3 y; d能爱上别人也是幸福的3 u/ U6 }( }' C. t& l
能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福2 {/ `4 O4 _: P9 p9 {" G6 _+ o% k
能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”
7 B- E) T" C1 v( ?& @4 Q, }. l3 U4 b. W8 ^
我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”/ O$ U' P" Q X, V( b7 N3 A4 K
- j! W6 t, W+ h8 X& ^
网友“嗡嗡”回复:* s7 Z! X5 a+ g: }7 C+ K6 [
* T/ \2 i1 I& f& @8 T
“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。1 \. X6 u1 L% c$ ]' J: Z3 V
相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”6 [, F) T4 z4 F
1 E$ R7 q3 H& _ ~
我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:
3 R% A! T- e: y- E9 C3 A+ f" e- D7 o s O: g) a- |* K
“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”
- P2 J. Z% F t, O e' p; F
( C5 J8 H3 V; t. U我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|