 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:
6 F: ^4 R3 x# N' ?, u
- d) w/ R& S0 N: f2 j“被爱是幸福的
+ @% ~3 S- k- _& f能爱上别人也是幸福的/ x5 \, W. C5 g; A1 c" e9 x
能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福
* D3 ^6 b# K4 P6 r/ r* H能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”9 p! h- i7 H' f+ e& A+ p, m
$ p. s4 h1 S( L0 o7 L, \3 S
我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”
w1 A' x( |$ |2 d5 {& M1 d' Y% `% i% }- n1 i
网友“嗡嗡”回复:
s- m3 g+ Q# W3 v: X! X
. X- P6 s) Q4 p5 V1 O) D( e“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。
/ ~& I% ]: G8 M1 c. M" \相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”
% [4 t! r! f$ s" c3 k
! v! Z! Z4 D1 _% F我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:3 S( a7 f" [* h
0 g) {5 B/ O/ A7 @, N8 J; ]5 ~: h/ V“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”
9 n( I U" P* o: p, X
% @9 {! Q$ l( i; w" J9 y5 o我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|