 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:
$ _' f8 s9 Q6 Z
. E% K' T3 N6 I; c+ c: t2 O“被爱是幸福的/ Q/ u/ ?8 Q' _. a) S' h2 P
能爱上别人也是幸福的
0 s1 t' d7 d, ^, ?3 ?; p, [7 h: |能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福2 U. W% l Z& o2 s, V
能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”( c S- D* z! h7 a
" L: O$ C* y! [我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”. O* T6 H, u5 m5 G
9 Y. B; @5 Q p! f0 H# N* i网友“嗡嗡”回复:7 w8 r; B8 z1 O2 H& S6 |
$ @# t9 _5 K& i( a: w' y) m& z% D“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。* o+ D' f9 g9 d
相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”
$ |( l3 G9 ?- d6 q, d! q# O" K* z* ?% \* Q; b
我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:
k: y$ q6 C% u- m$ y/ O$ l& F; S% [% A" F6 `6 S9 P2 w
“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”
# A7 Z, T, B* X" F& g1 O/ Q; m
我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|