华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。

6 I% @2 C& b, w8 _8 \% {' I由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。

5 `5 `& {, U4 P3 m8 A餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。
6 g$ }$ C/ Z5 c4 N$ a
2 P* ?' D7 I8 L: N; r; I然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。

) x4 J3 b! G! H. D据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。

她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。

$ B) w! `: L0 H1 N8 I! k事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。
5 k' O* M- v2 L) X! K7 T, L/ @
然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。

CTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。

9 r9 Q" D! s# f% p事实上，此类事件并不少见。
: R+ t) P& O7 S, x
免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。
2 `3 Z% k* q+ G" u8 K* k0 l# f2 g1 W0 y
0 z* P" L. x8 Y' _2 B) i一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”
( B& c5 F. h# V
根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。
$ f4 `5 J6 g5 a4 b/ f5 s; P
  m% G7 C! u) _% z6 n; L- E须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。
; `0 l4 P$ D; k$ R  B) Y
安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。
9 i6 v& C1 v- x; y
协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”

一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。
6 D8 `8 K8 h: t9 N! e
7 Q; U0 T& n0 x& F8 f2 g' d“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”
' ]% v6 w: M1 R) w, x
# `# a% t) f2 JCRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。
1 e8 ~  R' G  Y- i& D9 q
如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。

外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。

对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。

Hui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。
8 r9 N1 ]# y1 U* S) u
联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。

2 \% o" h& w+ h/ L) k她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。
1 t* W9 g8 B$ J! l3 p
将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。

' U$ h: u8 O4 x+ H: x3 K如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。
: j9 U3 n  m" S- S
为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。
% w: ^7 o  E$ T9 L/ d/ C, f9 t
& }8 \" @+ R2 [) s& H不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。

  h* Y+ w" H4 \# |7 t, p与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。
, |! E  N( O1 W. T3 o5 e
特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。
5 u1 Z( x9 R$ Z* f' V