华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。

- O8 |. I) r5 ]) `& a4 o& B由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。
! P5 t( P+ E8 x8 D+ G; H4 |
6 ?; g: I  x" g, _( N; b餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。
' z* X7 }4 r& D6 D& E0 R
然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。

据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。
" H, D7 |, b( R+ t) q$ J, J* a
她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。
- Q  x# a1 j# o/ G3 V* `0 O' p
; [8 O1 c, K, F3 w# W& @  u事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。

然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。

9 `6 x: u' P) S+ r) PCTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。

1 }$ v6 l8 F5 u$ o事实上，此类事件并不少见。

免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。
  W* j, N; f6 f$ E! W6 ]
% E4 C, b' d% Q2 f一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”
7 x( r3 e+ k6 N: c0 Z; n
根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。

须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。
" Q" k1 p. I$ r  ^& O6 |9 o* r0 p
& F* J2 h# }  ]- o0 R安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。
8 A  u! a! ^, Z7 S3 E& {
协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”

一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。
+ A2 K& l8 }+ T$ \& [( o7 \+ Y
& o' u* W. Z5 n5 w/ B: y“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”

' m) Q" W( i  g' K$ ~" ECRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。
$ w% D. V& s5 i# Z
如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。

) h& w- a. b( f3 J, |外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。

2 `! R1 j, y$ K' ~; v" y对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。

% k% K% }% O6 X7 g" Z2 H$ lHui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。
  t% @7 O# {1 r, j, v
8 F( b" o9 J/ G$ h; e联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。

她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。

& S( |" z- ]3 l0 e1 G* Q将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。

4 o& \% R, }; h2 _2 b如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。

: n' U9 S( |) l: D为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。

, _/ C/ h* d, w# v. w不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。
' t" N( ~) v) z- f, ~
与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。
& E' k9 F: i  J7 a# d& ~% f. Z
特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。
8 I- v" [+ p$ P9 x; c. n4 M7 n  a$ ~