华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。

由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。
9 l8 S0 F  N0 e3 b' v" N5 B
餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。
7 ?/ Q" X( ^2 {, N; [6 d( o
( q5 m2 ?! O) J# w" ]5 w( \然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。

据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。

9 O4 C9 c1 o! e5 Y5 G8 N" `她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。

事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。
2 ^- s* u0 x/ E* T
3 ^/ `+ y: d+ o& N% f然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。

9 ?- ^$ W, G. v! F' oCTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。
9 U3 h' l$ i* y* Q! J
( _, E: \; f: O, B- N事实上，此类事件并不少见。
) z& d" }% p/ z/ W  [; F
, ]& V  S  C: k1 l免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。
5 C) J5 g# A/ [, h
1 \5 y9 T4 B. a, d8 {# f5 o: a一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”

根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。
. a2 a( [' L. S) j+ v$ X3 L( |/ b8 j  `
须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。

) Q+ m/ d* f: t安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。

协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”

  c( Y6 c: m* ]一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。

* ^. d. h0 C8 F% p“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”
! R3 I: C: S9 q' p! E
CRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。

如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。

4 G# W/ n) c; s. Z& I4 v4 G外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。

$ E& m/ c6 f- _  O/ p5 X对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。

7 ]. Z, ~* j# V7 g7 U; ~* E  }Hui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。
6 \9 g4 B5 J0 h: f$ c1 s
联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。

她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。

1 P5 }2 G% }. b5 j2 }2 r6 g/ [, U  Q将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。
, ?- H5 n: i. W7 K3 |" x2 N5 L
3 @9 f/ h5 C1 d& c4 \如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。

为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。
  p) y$ O. t5 q, @$ J7 i2 Q
; j; X, Y5 |, X- r, x4 h1 P- a不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。

与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。

特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。