 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
安省一家餐馆老板Qi被联邦税务局认定在三年内隐瞒了50万的收入,涉嫌偷税漏税,要求她补缴税款并接受罚款。Qi对此向法院提起申诉,但税务法庭驳回了她的请求。
0 ]9 P- L/ ~! K0 z5 _
* R) @0 f. Q! Q8 ` E% Q& H法庭文件显示,Qi女士是多伦多Osaka Sushi的老板。税局认定,她在截至2016年4月30日、2017年4月30日和2018年4月30日的纳税年度中,未能报告的收入分别为221,953.40加元、262,200.83加元和22,689.91加元。
% J' ]- J3 E$ f. }# D4 L* |
& ^1 Y! E7 m2 W此外,Qi女士还未报告从Osaka Sushi获得的福利,分别为167,204.90加元、283,387.08加元和116,985.38加元。/ O4 W$ q9 L z. ]
1 T$ P8 ^4 e% ?" f
Osaka Sushi未能收取和汇缴商品及服务税及统一销售税,原因是在截至2016年4月30日、2017年4月30日和2018年4月30日的报告期内,未申报的收入分别为28,853.94加元、35,476.11加元和2,949.69加元。
0 @1 v2 t: a) n" v9 Z9 H/ Y3 p
9 n% L, V* ^" A, d$ {9 }法庭文件表明,Qi女士在2015年5月成立了一家数字公司,并在2015年夏季收购了Osaka Sushi,从而成为老板。6 U' \7 s- a6 q/ g
& [) X0 s0 y5 f6 [3 R, B' VOsaka Sushi是一家全方位服务的寿司餐厅和自助餐,提供酒精和非酒精饮料,并通过Uber Eats、Just Eats和Skip the Dishes等第三方应用程序提供外卖和送餐服务。 m1 ?3 O7 t# p% O6 E
4 M7 {+ M! W! Y; Z
在接手之前,Qi女士曾在一家餐厅担任服务员和厨房助手,对餐厅的运营有一定了解。
6 P) C/ \! O/ _( o4 c4 x( e$ P9 {0 R6 T" o
在2015、2016和2017年,Osaka Sushi推出了多项促销活动,以现金支付的方式吸引新顾客。 R' |' p" b# T4 n7 L( Q
( R( t, G3 v- ^- ]. pQi女士在2015、2016和2017纳税年度报告的个人收入如下:
8 N6 l+ F2 |/ m/ z# D! j: A8 p! x6 M4 V% }- t* ?/ g) a" q+ y0 E
' c' h) ]# F+ p( O8 C$ U8 V- d
p+ i& B: Y, b
加拿大税局的两名工作人员调查了Osaka Sushi。; |8 m$ q6 u3 Q+ f1 r1 {; c
; B- T0 v v# N( H) S1 h1 Q& M税局核查员发现餐厅的收银机(POS)存在异常:控制软件会删除一定比例的现金收入;餐厅实际雇员数量与申报的员工人数存在差异;申报的现金销售比例仅为6%,而税局核查员计算得出该比例应为24%。3 Y0 N! ] h5 j% T7 i" h8 }' O
% h2 q" M, M5 C2 O6 s6 f: T) m- P
Qi女士还涉嫌使用Osaka Sushi的现金收入直接支付个人开支,且这些收入从未存入公司的银行账户。( j( v* o( W- F# V$ ~# k7 X, ~0 _
6 y6 Y- W8 `6 m% q9 n9 A) ^2 V4 p因此,税局认定Qi女士未申报所有收入,存在偷税行为。+ h5 ?- O4 d2 L
) R: I6 H+ Z% L7 t ^! x3 B
Qi女士对税局的决定提出辩驳,法官认为,Qi女士为逃税,不仅向会计师提供了错误的营业记录,还挪用了餐馆的现金营业款,且从未在报税时申报这些金额,因此对她处以罚款是合适的。 |
|