埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 971|回复: 0

[加国新闻] 加拿大男子遭CRA罚款$5.8万!全因没做这事错过重要通知!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2024-10-29 08:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果您在T1个人报税表的首页填写了电子邮件地址,就已正式注册接收加拿大税务局(CRA)通过电子邮件通知的沟通信息。
7 D- z/ m- |9 E; u3 s( A% L$ R( A& p! `2 u
这意味着,如果您忘记检查电子邮件而错过重要通知,责任在您,特别是在错过CRA的重新评估通知时,可能会付出高昂的代价。) V: h* w0 `" X- I1 W
' a( W' ^  n' w
10月初一个税务案例涉及一名纳税人,他在免税储蓄账户(TFSA)中超额供款。CRA已拒绝免除他在2021年超额供款而产生的罚款,于是这位纳税人向联邦法院申请对CRA的决定进行司法审核。% i5 y' p. Y! j% b. p' ]1 H

  O# i. T" E8 `# d' I根据《所得税法》,如果超额供款是因合理错误造成,并且立即采取行动撤出超额供款,CRA可酌情免除或取消罚款。
3 ?( l- }& \  Z& c  f) u; q* O1 n5 T! h0 w
2021年7月20日,CRA向该纳税人发布了2020税年的免税储蓄账户(TFSA)评估通知(NOA),告知他在2020年10月、11月和12月超额供款。罚款按每月超额供款金额的1%计算。
7 O" U, W7 {1 X% h8 h- @# B/ r
0 \  y1 b& U6 k7 MCRA还告知纳税人,为了减少未来的罚款,他应立即从TFSA中提取所有超额金额。此外,CRA警告纳税人,由于他在2020年的超额供款,还超过了2021年的TFSA供款额度,因此他在2021年的“供款额度是负的”。
" M/ [8 E$ m9 t" B( n8 A; m
& L% u) p8 m" e2022年7月26日,CRA向纳税人发出了第二份TFSA评估通知(NOA),这次是针对2021税年。2021年的NOA显示,该纳税人并未撤回在2020年首次通知的超额供款,反而在2021年向TFSA账户增加了“显著的额外供款”。因此,罚款被评估为高达57,623元。; W$ I5 Q4 X5 _( {
0 q0 V9 s* T3 q; l2 B
2022年9月底,纳税人收到CRA的催款通知,随后登录其CRA在线账户,才意识到应付款项。事实证明,他直到2022年9月29日才看到最初的2020年NOA。他表示未收到信件或电子邮件,暗示CRA的电子邮件通知可能被路由到垃圾邮件文件夹中。他还表示,他并不知晓TFSA有供款限额,而且“无法提取超额供款,因为他已损失了那些资金”。
  M2 C9 Y2 s: z: [4 ^
0 R6 A/ _2 R7 [7 k/ n. w& V9 lCRA以多项理由拒绝了纳税人取消罚款的请求。/ N, b1 |5 i3 E: W: x
. g5 L& O: H; Z5 E, Z% o, E. f
首先,纳税人在2020年NOA发布后继续向TFSA供款。其次,纳税人表示其CRA通信的首选递送方式为电子邮件,且电子邮件通知确实发送到了其提供的邮箱地址,且符合电子递送的通知不会打印并邮寄。最后,CRA官员承认该纳税人因资金损失而无法从特定的TFSA账户中提取超额供款,但CRA的记录显示该纳税人仍有其他活跃的TFSA账户,可以从中提取超额供款。4 M, M7 B8 T( F6 R) d; [$ B1 x
* U' \% `: |6 |* c
因此,CRA官员拒绝了该纳税人请求减免的申请。
6 t; P5 l" s2 J* B" Z0 A
) c: I2 X/ w. N" y- b, ^' n" ~不久之后,纳税人再次致函CRA,要求取消或免除评估的税款,重申他的超额供款是“错误,并且他并不知道供款限额”。9 M( b$ F# s. a) I5 F; `% e0 V% Z( q

8 G" k9 f2 b' `( q6 s: lCRA再次拒绝了纳税人的第二次请求。第二位审核官员承认超额供款并非故意,但认为这并非合理错误,指出在自我申报的税收系统中,纳税人有责任保持记录、审核报表,并在必要时寻求信息。
9 z9 m! ~- v' H) `
! F! N+ E9 \, u纳税人随后向联邦法院提出请求,请求法官判断CRA拒绝取消罚款的决定是否“合理”。
( v" y/ K! Y% y. \6 t0 e0 a
* L1 [9 k( i+ f% F* w法庭陈述中,纳税人重申他并不知晓TFSA供款限额,并表示自己是投资新手,且其TFSA现在余额为零。他承认自己的行为导致了超额供款,但认为他的“误解及情况应予以减免”。+ i8 L3 }  ^! c- I: H6 ~+ m
3 _4 `$ m( I* Y* g3 Q
法官对纳税人的处境表示同情,但认为纳税人未能证明CRA的决定不合理。
: q) e/ F& z* c- ~4 q; t
( Z* K4 k3 O1 J# @" v2 n/ HCRA官员的结论是,纳税人的TFSA超额供款虽非故意,但并非合理错误。此外,纳税人其他活跃的TFSA账户中有可用资金并未被提取。
: r* F" v  Z' ^& ^4 L. {2 K6 r2 Z. B5 V, B0 }; m9 v" m: J; P  D
法官写道:“纳税人直到2022年9月才得知2020税年的超额供款事实,这并不构成公平问题。纳税人并不否认CRA通过其选定的电子通知方式向他发送了2020和2021年的NOA。他选择了电子通知,因此不能称通知不足,尤其是他承认自己没有定期查看账户。”, P! Y* n5 K9 ]  `5 A, i
# p2 e8 [, i4 p8 ?# s
为避免此类问题,税务律师建议所有纳税人设置每月自动提醒,定期检查所有账户的CRA电子邮件,包括个人所得税、GST/HST、公司税等,以确保不会错过任何需要处理的重要通知。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-4 09:33 , Processed in 0.179338 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表