 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
如果您在T1个人报税表的首页填写了电子邮件地址,就已正式注册接收加拿大税务局(CRA)通过电子邮件通知的沟通信息。
A+ J( [6 ~: s1 `) } C `6 z& b! J9 b! T3 @
这意味着,如果您忘记检查电子邮件而错过重要通知,责任在您,特别是在错过CRA的重新评估通知时,可能会付出高昂的代价。
3 N& {" U/ y" b* H; ~/ J
/ a+ h2 T/ C+ `10月初一个税务案例涉及一名纳税人,他在免税储蓄账户(TFSA)中超额供款。CRA已拒绝免除他在2021年超额供款而产生的罚款,于是这位纳税人向联邦法院申请对CRA的决定进行司法审核。$ B, h- l' K Q+ j
: ~4 z4 \; Z& _5 a/ ~根据《所得税法》,如果超额供款是因合理错误造成,并且立即采取行动撤出超额供款,CRA可酌情免除或取消罚款。
- T+ [4 D6 v8 A+ K
/ e/ k k* z% q. X. L3 A2021年7月20日,CRA向该纳税人发布了2020税年的免税储蓄账户(TFSA)评估通知(NOA),告知他在2020年10月、11月和12月超额供款。罚款按每月超额供款金额的1%计算。
/ L0 l' _( \+ H; V
$ B, |9 c s1 o( hCRA还告知纳税人,为了减少未来的罚款,他应立即从TFSA中提取所有超额金额。此外,CRA警告纳税人,由于他在2020年的超额供款,还超过了2021年的TFSA供款额度,因此他在2021年的“供款额度是负的”。4 U5 a8 d0 X1 y- l; t- i% c
G6 S/ b# E9 B/ H
2022年7月26日,CRA向纳税人发出了第二份TFSA评估通知(NOA),这次是针对2021税年。2021年的NOA显示,该纳税人并未撤回在2020年首次通知的超额供款,反而在2021年向TFSA账户增加了“显著的额外供款”。因此,罚款被评估为高达57,623元。3 A( }! l E$ s# Z3 N
' R! v' |5 A; E& g r) Z
2022年9月底,纳税人收到CRA的催款通知,随后登录其CRA在线账户,才意识到应付款项。事实证明,他直到2022年9月29日才看到最初的2020年NOA。他表示未收到信件或电子邮件,暗示CRA的电子邮件通知可能被路由到垃圾邮件文件夹中。他还表示,他并不知晓TFSA有供款限额,而且“无法提取超额供款,因为他已损失了那些资金”。
! X# Y* k! r" w/ `9 u
6 k! X7 `/ E1 k6 G, ZCRA以多项理由拒绝了纳税人取消罚款的请求。7 J# p8 Q; o8 v$ X0 u
2 D# H" p# K; d4 d" U x. u$ M首先,纳税人在2020年NOA发布后继续向TFSA供款。其次,纳税人表示其CRA通信的首选递送方式为电子邮件,且电子邮件通知确实发送到了其提供的邮箱地址,且符合电子递送的通知不会打印并邮寄。最后,CRA官员承认该纳税人因资金损失而无法从特定的TFSA账户中提取超额供款,但CRA的记录显示该纳税人仍有其他活跃的TFSA账户,可以从中提取超额供款。3 j* y$ t P' o$ r
; k4 i5 D# _ o6 }1 |, t# J9 X
因此,CRA官员拒绝了该纳税人请求减免的申请。
- { h# t& S1 l6 C G0 K. C4 P& n& \- r6 w3 c
不久之后,纳税人再次致函CRA,要求取消或免除评估的税款,重申他的超额供款是“错误,并且他并不知道供款限额”。! ?; Z8 I) a+ t* V% W
7 Y% W, [' L+ z& K: Q- I: ]
CRA再次拒绝了纳税人的第二次请求。第二位审核官员承认超额供款并非故意,但认为这并非合理错误,指出在自我申报的税收系统中,纳税人有责任保持记录、审核报表,并在必要时寻求信息。
7 e( k' @" j/ J1 G) x' L9 d* Y4 S. A H8 c0 Y! c
纳税人随后向联邦法院提出请求,请求法官判断CRA拒绝取消罚款的决定是否“合理”。$ e& ]" S9 I# O' }* ]4 v
( b- V5 t) r+ l7 Y7 r法庭陈述中,纳税人重申他并不知晓TFSA供款限额,并表示自己是投资新手,且其TFSA现在余额为零。他承认自己的行为导致了超额供款,但认为他的“误解及情况应予以减免”。
' z7 u, l2 n _- R, M- ^$ n$ _+ Q3 N2 K, ]8 K* h3 X7 T/ v# O
法官对纳税人的处境表示同情,但认为纳税人未能证明CRA的决定不合理。
& a7 |4 F4 F9 @0 ?- t, U: C1 h9 Y
CRA官员的结论是,纳税人的TFSA超额供款虽非故意,但并非合理错误。此外,纳税人其他活跃的TFSA账户中有可用资金并未被提取。
9 P6 a! n" W9 { ]# {2 C
: Z" D* g+ q, L* g4 F0 J# c法官写道:“纳税人直到2022年9月才得知2020税年的超额供款事实,这并不构成公平问题。纳税人并不否认CRA通过其选定的电子通知方式向他发送了2020和2021年的NOA。他选择了电子通知,因此不能称通知不足,尤其是他承认自己没有定期查看账户。”
' I8 M: z2 _+ P4 ]& T) O& Z) h" D3 V0 m9 w& o$ F- z; V# k3 C' [
为避免此类问题,税务律师建议所有纳税人设置每月自动提醒,定期检查所有账户的CRA电子邮件,包括个人所得税、GST/HST、公司税等,以确保不会错过任何需要处理的重要通知。 |
|