埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 900|回复: 0

[加国新闻] 加拿大男子遭CRA罚款$5.8万!全因没做这事错过重要通知!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2024-10-29 08:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果您在T1个人报税表的首页填写了电子邮件地址,就已正式注册接收加拿大税务局(CRA)通过电子邮件通知的沟通信息。; V! S+ J0 W. p

& ~3 b. k! B% s0 P( P# E这意味着,如果您忘记检查电子邮件而错过重要通知,责任在您,特别是在错过CRA的重新评估通知时,可能会付出高昂的代价。( K) U  f) Q* c9 y
. f% t! X9 p7 R5 P0 ~
10月初一个税务案例涉及一名纳税人,他在免税储蓄账户(TFSA)中超额供款。CRA已拒绝免除他在2021年超额供款而产生的罚款,于是这位纳税人向联邦法院申请对CRA的决定进行司法审核。
! D+ h( z! ]1 N% I7 [+ K8 ^3 K) T3 n& \$ [/ f# [; o
根据《所得税法》,如果超额供款是因合理错误造成,并且立即采取行动撤出超额供款,CRA可酌情免除或取消罚款。
& r, ?! M, K+ Z7 ^  P- i- }- x6 j% B. m* w" u
2021年7月20日,CRA向该纳税人发布了2020税年的免税储蓄账户(TFSA)评估通知(NOA),告知他在2020年10月、11月和12月超额供款。罚款按每月超额供款金额的1%计算。6 ], h0 f, H: z5 z- d
2 z- C5 l$ h- Y! }8 c
CRA还告知纳税人,为了减少未来的罚款,他应立即从TFSA中提取所有超额金额。此外,CRA警告纳税人,由于他在2020年的超额供款,还超过了2021年的TFSA供款额度,因此他在2021年的“供款额度是负的”。& i6 {5 G+ c' u0 Z1 c1 I/ G

: Q* b' ]$ }) j8 D% ]" ]2022年7月26日,CRA向纳税人发出了第二份TFSA评估通知(NOA),这次是针对2021税年。2021年的NOA显示,该纳税人并未撤回在2020年首次通知的超额供款,反而在2021年向TFSA账户增加了“显著的额外供款”。因此,罚款被评估为高达57,623元。
1 d8 o) r5 `% D/ `1 C( k2 j
/ _4 |8 P0 }5 ]# `1 z7 r9 Y$ r' O2 I! f2022年9月底,纳税人收到CRA的催款通知,随后登录其CRA在线账户,才意识到应付款项。事实证明,他直到2022年9月29日才看到最初的2020年NOA。他表示未收到信件或电子邮件,暗示CRA的电子邮件通知可能被路由到垃圾邮件文件夹中。他还表示,他并不知晓TFSA有供款限额,而且“无法提取超额供款,因为他已损失了那些资金”。' B! z4 m8 ?2 o# m6 K& K; ]

% w2 ]  `! l, R3 T5 MCRA以多项理由拒绝了纳税人取消罚款的请求。
+ X: r4 Y8 |' h1 W* I4 p; M1 A) t; z0 A  v4 t4 Q/ G
首先,纳税人在2020年NOA发布后继续向TFSA供款。其次,纳税人表示其CRA通信的首选递送方式为电子邮件,且电子邮件通知确实发送到了其提供的邮箱地址,且符合电子递送的通知不会打印并邮寄。最后,CRA官员承认该纳税人因资金损失而无法从特定的TFSA账户中提取超额供款,但CRA的记录显示该纳税人仍有其他活跃的TFSA账户,可以从中提取超额供款。
8 _& h$ z- r' m( T5 Q# S7 k9 {$ {7 W+ A2 |9 O$ F. B/ H  m5 ]
因此,CRA官员拒绝了该纳税人请求减免的申请。
" ?/ t$ c% G  b+ M
, Y7 u/ L2 \7 D2 Q1 T! r不久之后,纳税人再次致函CRA,要求取消或免除评估的税款,重申他的超额供款是“错误,并且他并不知道供款限额”。
) U# ~& W1 {5 T* p: o. q0 V: K
7 i: ~7 j/ I3 H8 |$ i2 a2 E. @( xCRA再次拒绝了纳税人的第二次请求。第二位审核官员承认超额供款并非故意,但认为这并非合理错误,指出在自我申报的税收系统中,纳税人有责任保持记录、审核报表,并在必要时寻求信息。% l$ I; g# T. t
+ _. f8 \0 @& S. O+ D9 U* t
纳税人随后向联邦法院提出请求,请求法官判断CRA拒绝取消罚款的决定是否“合理”。
# Q, n  [; m% H  h) L: H/ j, ~+ q/ _! i0 O# t: h9 i
法庭陈述中,纳税人重申他并不知晓TFSA供款限额,并表示自己是投资新手,且其TFSA现在余额为零。他承认自己的行为导致了超额供款,但认为他的“误解及情况应予以减免”。
" C+ Z5 ~# t# S- M5 i7 D; S$ g+ ?, u8 s7 R% h) ]' _
法官对纳税人的处境表示同情,但认为纳税人未能证明CRA的决定不合理。+ D+ h- D+ u  D* T; F* V. B9 i2 m% ~
! E( B% Y! m% n0 |: G
CRA官员的结论是,纳税人的TFSA超额供款虽非故意,但并非合理错误。此外,纳税人其他活跃的TFSA账户中有可用资金并未被提取。  {$ F  z  ~4 \: W
& f2 _' W( q! U; p# }' A
法官写道:“纳税人直到2022年9月才得知2020税年的超额供款事实,这并不构成公平问题。纳税人并不否认CRA通过其选定的电子通知方式向他发送了2020和2021年的NOA。他选择了电子通知,因此不能称通知不足,尤其是他承认自己没有定期查看账户。”
# r5 ?8 {: M% ?7 ~. D8 T) q6 }9 ^/ s8 u( r8 N. w. \
为避免此类问题,税务律师建议所有纳税人设置每月自动提醒,定期检查所有账户的CRA电子邮件,包括个人所得税、GST/HST、公司税等,以确保不会错过任何需要处理的重要通知。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-20 07:12 , Processed in 0.110547 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表