 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
近日,加拿大连锁药店Shoppers Drug Mart(简称Shoppers)爆出了一桩令人瞠目结舌的丑闻。0 b" t* K# }0 {$ l1 n9 r
0 O6 _2 h/ R/ l/ u; P
Shoppers对一名不诚实的加盟店主提起诉讼,指控其挪用公司资金高达100多万加元,用于个人奢侈消费。
; R0 s, b8 A1 ]6 N6 A9 ~$ x6 b% x" g- m& Z5 Z, Z
作为一个普通的药房老板,他竟然把公司的资金用来购买Gucci奢侈品、享受豪华旅行、甚至为自己家进行装修,金额之大着实让人震惊。4 r% W+ p- }$ z. Z, }' G
# S$ t; b1 ^' R" ~7 H( F
故事的主人公是穆卢盖塔·沃尔德萨迪克(Mulugeta Woldetsadik),一位在BC省(简称BC省)经营多家Shoppers加盟店的药剂师。! a& ?; i9 ]" f0 |
j, ?- y# ~ q作为Mulugeta Pharmacy的老板,沃尔德萨迪克在过去10多年里先后在特拉斯(Terrace)拥有两家Shoppers店铺,基蒂马特(Kitimat)拥有一家,后来又在鲍威尔河(Powell River)开设了一家。8 B, N/ h# b# @: I4 {6 l0 D$ s+ n7 E
# r0 \$ n, S9 D+ \) L然而,就是这样一位看似成功的连锁店主,却在今年年初突然卖掉了大部分店铺,原因令人唏嘘。
! u' ]: c7 b* g, C3 @- j2 D$ v! G; n3 W. w* q
根据Shoppers向BC省最高法院提交的民事诉讼通知,沃尔德萨迪克被指控通过提款、信用卡消费和银行转账等方式,非法获取并挪用了高达103.7万加元的公司资金。
; p8 n q/ x8 h9 D7 D x. D
4 z; ^% r7 H' z/ E* T这笔钱本应用于特拉斯和基蒂马特店铺的日常运营,却被他挥霍一空。1 i; b# e. D# R% B9 i
# K( o7 G M* X" b+ q/ V' B
那么,这笔巨额资金都去了哪里呢?根据诉讼文件,沃尔德萨迪克可谓特别会享受,他的消费清单令人瞠目结舌:" D8 e# I: h: h0 ?! v/ B. o
6 F) C3 `4 K% Q7 p I2 L! X# y) Y$ d
1. 迪拜奢华之旅:在迪拜市中心的Address酒店一掷千金,消费超过7.1万加元。
3 c% I. z4 U* v n+ o3 |
2 N& K& r! W5 K) L2. 名牌购物狂欢:在Madison Avenue Couture豪掷5.1万多加元,在Gucci专柜刷卡超过1.1万加元。$ O. W6 h7 ]' q5 @; N9 @. {
$ Q8 }0 I8 k1 Y4 {: P3. 环球旅行:在Expedia预订旅游项目花费近4.3万加元,仅埃塞俄比亚航空的机票就花了2.1万多加元。. X+ f, R& C+ e
/ {# d& W6 X% o0 b4. 顶级度假村:在四季度假村挥金如土,消费约1.05万加元。
`7 s* }, c2 K; u9 b' K& ]; h2 c2 b4 k; u4 _0 z
除了这些奢侈消费,沃尔德萨迪克还将部分资金用于个人房产:偿还房贷和进行家庭装修。这一系列行为无疑违反了他与Shoppers签订的加盟协议。
8 v' K8 X( \0 _6 |% ?$ `; _$ v; @8 A7 e& `
可是,没有不透风的墙。沃尔德萨迪克的这番“壮举”很快就被Shoppers发现了。诉讼文件揭示了沃尔德萨迪克挪用资金的惊人细节。
% L# Z6 z# x# I& K: Y9 \9 b
' e6 G8 F! m) \: e% y( F从2022年7月到2023年12月的短短一年半时间里,他通过41次转账和提款,从加盟店账户中转出了高达65.4万加元的资金。" i# k9 u% S/ T3 n$ |7 N; Z* m/ m
- }: c( q' g" l" I' Y
更令人震惊的是,他还在与业务无关的信用卡上刷出了58万加元的惊人消费。7 X v0 {/ \) D. m3 u$ L) t" b
4 M4 g, u4 n( B0 z+ O0 D
面对如此巨大的损失,Shoppers决定采取法律行动。公司要求法院宣布沃尔德萨迪克违反了加盟协议。: c$ Y+ \* V- t, u7 k7 B3 g' F
0 ~+ V0 |. a/ t, J" E% @) a+ a
其次,Shoppers命令他偿还超过100万加元的欠款,外加赔偿金。不仅如此,还将对其位于库特尼(Courtenay)的住宅发出未决诉讼证明。3 e6 \. \4 F8 H7 j! s8 ~& \
7 [% K$ W( E9 i* i; t) q- V
Shoppers表示,尽管多次要求,沃尔德萨迪克始终未能解释资金去向,也未能证明这些钱是如何用于店铺运营的。; g3 z$ ?: E. F" o; x7 j; x
8 R |4 ~9 \ {& O% i9 |由于这些违约行为,Shoppers遭受了巨大损失。因为大部分债务都由连锁总部承担,而沃尔德萨迪克欠下的债务已经超过了加盟店的资产价值。: B7 i! v9 F! u# {% z( T; j
I3 ^0 o- {0 C9 }) D) h3 E
截至发稿时,沃尔德萨迪克尚未对这些指控做出回应。同时,Shoppers的母公司Loblaw以及其温哥华律师也未对媒体的询问作出回复。值得注意的是,目前所有指控都尚未在法庭上得到证实。9 P+ g! _. ]) y
0 U9 J+ i, m( @1 c, Q* X这起案件的最终结果如何,还有待法院裁决。这一事件不仅涉及到金钱的损失,更引发了公众对职场道德与责任感的反思。
: `5 H, m; l$ m3 D. u/ l
+ e# ]- P N I作为药剂师,沃尔德萨迪克本应肩负起保护公众健康的重任,而不是把客户的信任抛诸脑后,追求奢华的生活方式。
: z0 W, E& v1 F0 F2 C# M, M0 ~* B- K' l z
这个事件无疑给整个行业敲响了警钟,在追求个人利益时,千万别忘了自己肩负的责任和信任。% W0 W2 ^% n) X' Y
|
|