注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。

- b$ h7 q0 \  t3 g无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。
8 G  H$ I0 c( |1 j/ U% B
他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。
& Q: e+ V# @: Z+ S  A, X  B
1 e; e) F" c- `如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。
0 Y2 |& c6 A" X2 a! k/ u3 U& Q
据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。

: [) v% s; D$ D! q之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。

# }  [8 Y& @4 g0 J  r/ k% R, Y9 J然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。

: j9 i0 d1 a" Z, u0 O# e医生曾建议回中国养病
" S7 F0 s3 F( x/ y+ t9 l: r: a) P
5 y8 @* I* F0 W; W0 u邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。
- s, y6 l( _4 m
% x2 Q+ s$ D# s# t* `! G随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。
. J5 j. H9 d( b/ m
9 N5 Q5 w. J5 b) c1 g然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。

在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。
) q2 g1 Q% e; M( Y5 s% f6 g0 ?. Y
邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。
: a5 g7 Q/ b' v5 A# k# i
紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。

但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。
4 Q7 Q( n* E( N
; w6 x$ l6 p$ X. Q% r“因疫情无法及时返回加拿大”

邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。

据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。
1 X2 `. v4 x; }) s6 b4 E4 [0 @
% h1 a7 V9 E: [% |5 d法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。
# P- F$ `# r' d( e9 Z; G. D
但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。

9 L; h1 U1 v) v! o! Z4 A在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支

法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。

$ W/ t6 x( k; S! ^; C) R这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。
' r" @% h, _( Z, w  w+ @* Y  @' m
法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。
3 l8 q, J0 |  T
% Y5 D/ h9 G; }$ g, }& }但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。

: r% ]- [4 {5 b5 p7 Z$ O此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。
4 P4 r$ i- V7 V0 \, j2 b2 o. A
% Z9 i+ V5 O9 i. R% f4 |* S( ]" m对于这些说法，法官也做出了反驳：
& _8 I! E4 Z3 s: O' E! L' I$ O: y
首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。
7 o/ q3 o2 D5 C
  w8 d6 L9 u* D  [其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。

与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：
" J4 N( e; X6 u+ Z3 F+ m# `7 w5 I
未遵守居住义务的程度
; r  j  v8 T, ^2 B: s
6 i0 A5 S1 j" {4 o离开和长期逗留国外的原因

在加拿大的根基程度
% z5 s/ X2 i; c" S
在加拿大的家庭人员关系
- i5 `# M# Y* r
. U! |! ]' |/ s5 X+ I& F是否在第一时间努力返回加拿大
; \6 |- D" B) g/ X7 H0 z5 ?
如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归
( e; V) {+ I) c3 `+ `5 H
是否存在特殊情况需要救济

综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。