埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1240|回复: 0

[加国新闻] 注意!60岁华人夫妇回中国养病,返加被拒入境,枫叶卡作废!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2024-6-12 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前不久,我们报道过,一位81岁的中国老人回国探亲,当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件(PRTD)时,被加拿大移民部拒绝,原因是她没有在加拿大居住足够的时间。
  T. y- y8 n1 w
8 j$ I5 N- X4 B无独有偶,多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。
" n0 X( p2 v. N" B4 h  b1 i' E' `  r: g- p& B: C  o2 x' D
他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后,丈夫邢先生确诊患病,为了能够得到更好的照料,他们决定回国养病。然而,当他们再次想要返回加拿大时,却被拒绝入境。# Q3 c( Z* x9 r1 @
' ]4 S/ c* k0 ]
如今,他们以人道主义和同情理由提起上诉,但是所有理由均被驳回。! e3 ]& k3 _& H" l0 n7 S2 w! ^3 d* d
% H8 h& s* q  M8 j6 g
据法律文件显示,尚女士和邢先生夫妇是中国公民,他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆,随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起,他们就一直居住在中国。
% l* G3 T: X" r  \! Y1 n# O* F+ ~! l
" E8 o6 |+ E' c1 s% o) [之后,他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件(PRTD),但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务,即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。
( u8 h0 J- s. ^! U( Q7 N/ D! E: \; {, k2 N% S
然而,对于尚女士和邢先生来说,他们在2017年9月至2022年9月的5年期间,只在加拿大居住了69天。! D1 T1 {- {8 n8 J( ~
/ R1 y2 S3 r' |0 h3 ?6 {, l. S2 R
医生曾建议回中国养病

$ s( d  z* y7 Z- e' I1 Z  F1 c
& u0 b' h% i4 O- V- R' P9 z邢先生表示,他在第一次来到加拿大后不久,就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题,但始终没有确诊,直至入境加拿大一个月后,他才被诊断出患病。
) I/ m' ?* A% @) x5 ?5 Z# V1 B7 ]. _! Q
随后,医生给他开了药,并开具了护理计划,包括每三个月进行一次检查。$ I6 r9 h3 Z5 e
# S: d4 h5 \& d  q8 g
然而,在他生病期间,体重下降了很多,医生口头建议他返回中国养病,因为那里的食物更有助于他增重,对于他的健康也更有帮助。
, d" H! n8 k. G
7 j4 o5 F) ^, K: B3 Y; {在加拿大的时候,邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟,他们虽然知道这里有中餐馆,但却不知道能在哪些店里买到食物。# b- s) Q- I" f! }' {7 n

% n; P! j" ^" ~邢先生的女儿和女婿称:“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙,不能经常去购物。”因此,他们在中国更容易买到所需的食物。7 a0 W: b1 I5 o. c# R4 J
% F0 \5 J( K6 j
紧接着,又过了一个月,邢先生和付女士决定一起离开加拿大。# f: V* S2 X& U6 n

1 N  ?, U! \+ a  d7 S1 i, t但是法官认为,他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大,返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。! {9 K% O6 F7 p" L% E* r' U8 [3 l- |

/ t8 J% S6 \. z- Z5 K“因疫情无法及时返回加拿大”6 [$ U! e/ u) Q& Q
; Y- @/ e: h. V* P5 d$ M( x& V
邢先生称自己回国后不久,大概是2019年的时候,感觉自己病情好些了,以为可以返回加拿大了。然而,新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后,他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。2 ^9 b" y+ S$ Y3 R1 b

- U6 ?; O0 o/ j' Q2 ], V  ^: B据称,邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大,不幸感染了肺炎,并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤,让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。6 h; K8 m4 Z+ t2 S0 T4 ~

/ V( d! A( q0 o; ?法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解,特别是考虑到邢先生的健康问题,以及夫妇俩都已经60多岁了。
0 }- |$ H$ b  _  t7 }& v  I% s2 O) q0 e' H' Z5 d+ J- k! S
但同时也指出:邢先生女婿的母亲去世时,他们已经在加拿大境外待了大约三年,没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。
  O# [5 c* `) o  d% V( ?- L5 g& T( X, h
在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支/ E6 F1 U* u, Z5 a, @
) T, c1 f0 T( i7 M( H: K
法官指出,邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京,在中国有一个儿子和一个女儿,儿子住的离他们很近;女儿已婚住在农村,但他们经常互相探望。此外,邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。; `) |4 E; d: E* I
7 V' }/ G& `+ ^/ M6 I- A
这对夫妇还有两个女儿在加拿大,均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子,分别为9岁和2岁;另一个女儿有一个13岁的孩子。
1 y. @! w1 g# M- f  z4 C0 Y. @4 d' a% k8 N  r6 \; p& w
法官认为,他们跟这两个国家都有密切的家庭联系,因此即便是失去了加拿大永久居民身份,他们也不会遭受困难和无家可归。
, B  C  E, K" e7 N  L# j- s
. ?9 f6 q0 ]  W4 N8 Q但是邢先生却表示,如果失去了加拿大永久居民身份,他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金,不足以支付生活开支,尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。
! S* j$ O6 E5 r9 D) S
* @5 T( p! x9 g2 S此外,邢先生女儿还指出,她跟丈夫都有全职工作,希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子,尤其是当孩子生病时,夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。6 G2 k( @2 B* W- C( u, h
6 C. v0 F, l" _* c& Q
对于这些说法,法官也做出了反驳:
% Q* q: {* d! @" v. S" e+ N6 Q  w
/ m2 X& C% k- Z& G5 m3 F: d首先,邢先生和尚女士在中国拥有房产,他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。+ w5 H3 ~& _" x3 f) u
# ^$ e9 R$ J# _4 h
其次,他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份,他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难,同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。
- e" i/ w2 O3 ^% k9 R
. Y6 r) h7 e% ~- n4 |( x与此同时,法官指出,基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括:; i9 i! y+ \; ^8 q0 q4 `) V2 _

# l0 s7 ]* o' |0 b# x未遵守居住义务的程度
+ u; T9 O, y( F3 h
9 q- }& L+ J* Z6 @8 h- n: P; T# ?8 v离开和长期逗留国外的原因. U! C. v8 V; {: X' F( v6 x. X

" z5 E1 b7 K: P1 S. C# N9 H在加拿大的根基程度
) Y/ R7 ~5 U' L4 f( F1 L* S: m& u5 u9 x9 z5 I, M7 W& H8 K  R
在加拿大的家庭人员关系: F; t1 _* y9 k" S2 P8 P, I
  x3 o# q4 \" B/ U
是否在第一时间努力返回加拿大
' l/ x$ c8 [7 H$ n1 ^
& E& G. t. X3 s/ v5 D8 o如果上诉人及其家庭成员失去永居身份,是否将面临困难和无家可归
( Y! n/ x9 Y1 E4 a9 z: `, _/ J
3 J$ D- P9 j" S, O是否存在特殊情况需要救济* q" l. D) [3 k4 O

$ `: g/ C% I5 `- M! P- n' T综上所述,法官不认为这对夫妇目前遭受困难,也不认为他们无法继续维持目前的状况,因此驳回了上诉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-3 22:41 , Processed in 0.061680 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表