10000人进入加拿大 被强制隔离 真相曝光；更大的瓜已经在路上了！

片儿刀

一款疫情期间必须使用的手机App竟然爆出了大瓜。真是不查不知道，一查吓一跳。
2 R; k3 j$ j5 B& `9 {  J
. M6 }; G/ H) \9 N1 U' Z& Q' O2月12日，加拿大审计总长凯伦霍根召开新闻发布会，宣布在对疫情期间加拿大边境服务处（CBSA）强制来加人员填报个人信息用的ArriveCan手机App的审计中发现多处严重问题。
" V; @8 D* _, C+ k" A& Z1 I
有很多地方令人匪夷所思。

总审计长斥责CBSA，以及其他涉及部署使用这个app的加拿大卫生局和加拿大公共服务采购处，“在签约、开发和部署ArriveCan程序过程中屡次不遵循良好的管理规范”。

* q8 c2 S! i4 W, p1 ]8 S$ D在经过数月的审计后，总审计长直到现在也没有弄清楚到底是哪家公司设计了这款软件，也没能计算出来到底花了多少钱。

/ e: y* I2 }  t2 A$ xCBSA之前预估这款app的花费大约是5400万加元，但审计后发现至少花费了5950万。

8 Z8 |: B2 l) O审计总长表示，因为很多发票存在问题，这只是一个预计的数字，实际花费可能还要高。
4 b/ V+ @9 ]! y7 `. b, U" U
“加拿大人为这款软件花了太多的钱！”

霍根毫不掩饰对CBSA的愤怒：

“这可能是我看到的第一个如此明显无视一些最基本、最根本的政策和规则的例子。”
" o, Z9 z* ]& \! N6 C
' B! U& R: S0 @4 @0 m. j: C; u财务记录上到处是疏漏。

比如，甚至没有书面记录显示这款软件到底是谁开发的，一共花费了多少钱，也没有记录是如何选择承包商以及最终的发包决定是谁做出的。

5 o! T4 d0 J- h& w' k5 x) BCBSA支付的发票中，有18%没有明确的信息来证明这些花费确实用在了ArriveCan这款app上。
8 g& \' V% g0 ^# H
审计总长怀疑这些支出可能是用于了其他项目，总费用高达1200多万。
1 D( o) v0 U5 |1 h1 M0 k& J4 ]
最离谱的是，高达上千万的合同被授予了一个只有两人的公司GC Strategies。
' q2 u4 A* v# m0 A! L
8 L" I0 e8 X4 s+ ?& N6 `这个公司既没有开发软件的经验，而且还深度的参与招标过程。

2020年4月，GC Strategies得到了一个合同，但是审计总长并没有找到这个公司提交的标书。另一个提交了标书的公司却没有中标。

7 y; a. e5 I! V  I3 o7 ~. F% q也没有任何记录显示GC Strategies中标的原因，以及到底是哪个政府部门做出了选择这个公司的决定。
) J  Z! i+ H; ?% A3 W% N
更令人感到不安的是，GC Strategies公司本身就是招标合同标准的指定者。

在一项高达2500万元的合同中，该公司协助指定了一系列的标准，而这些标准的限制非常多，严重偏袒GC Strategies公司。
2 t1 ~& a  X, q# g
最后的结果不出所料也是由该公司获得了这项大单。

$ b. R! G, `. A! A5 F* a在提交的标书中，GC Strategies公司多次直接“复制粘贴”政府对分包商的要求。
9 E- {, q/ B. i. K" Z2 j/ n
审计总长在调查后发现, CBSA官员与承包商有非常紧密的关系，曾被邀请吃饭并参加其他活动。

/ i# F- e0 Q, J: s( h- R; m& g/ v这些官员并没有向上级通报这些活动，"造成了采购决策中存在利益冲突的重大风险或可能"。

虽然花费了巨资，但ArriveCan软件的表现却并不好。
* k1 M) K5 P" E2 L
9 O! S8 ]) Z) T- C6 Q3 V2020年4月至2022年10月期间，该App一共推出了177个版本，但是很多都没有任何测试文件。

2022年6月的一次更新导致10000名旅行者收到需要隔离的错误信息。

$ h2 {9 @' N2 l6 F4 W7 s软件的开发费用甚至大大超过组建一支内部团队所需的费用。

3 b1 U7 h; @$ j( z: A. K$ y由外部承包商开发这款应用程序的平均每日费用为 1090 加元，而联邦政府内部同等 IT 职位的平均每日费用为仅为 675元。

3 ?/ J  r& y! l! C  U0 K0 p2 s) wCBSA和加拿大皇家骑警已经介入开始调查ArriveCan可能涉及的腐败问题。

5 g: d* Z, p& b: `CBSA总长Erin O'Gorman上月向加拿大众议院委员会作证时曾经表示，非常关切调查的初步结果。

CBSA的内部调查显示“某些官员与 GC Strategies 之间存在持续合作的模式。他们努力规避或忽视既定的采购流程、角色和责任”。