加国歌手被判无期徒刑 只因他写的一句歌词……案情刺激堪比电影!

片儿刀

BC省法庭最近宣判了一个相当离谱的案件，主角是个来自素里的24岁的年轻歌手。

这小伙子因为自己的一首说唱歌曲，竟然被BC省最高法院的法官判了无期徒刑。为什么会这样？

6 ]  O+ S% J3 i' W
" ~0 z6 ?! x7 ~% ^! j
这位歌手名叫Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen，艺名T-Sav。

原来，这个年轻的rapper，用自己的亲身经历和黑帮生活为灵感，创作了《我的生活》这首歌。
, L  J* e4 k: \9 d, x. ~7 k
但谁能想到，正是这首歌，成了他犯罪的铁证。

6 T5 B. c. K) E  E这起谋杀案源于两个帮派之间的斗争，分别是兄弟守护者和红蝎。法官发现，在视频中，他唱道：“Hop out the whip with a burner, bitch. Headshot. I'm dumping clips that's plural shit.” 。

2 Y3 n5 C+ i* h3 C6 k7 E. `9 k在这里，“burner”指的是枪，而“whip”就是车。
, ^8 D3 f8 X+ L7 ?. }
而“headshot”这个词，法官认为是指死者康（Randy Kang）头部受到的多次枪击。
' I9 v8 S1 d& \8 t, F" S
% I* N( k9 H: s5 A9 }* f
8 b7 R) u5 E9 x) y0 k% I
0 O2 Z( |/ j0 E; R: r" _! K不仅如此，T-Sav还被判谋杀另一名大学生和企图谋杀康的兄弟Gary及其伙伴Camilo Alonso。这两个家伙虽然幸免于难，但康就没那么幸运了。
( o+ H% j" P+ f1 H4 B
$ x7 x, l- j& Z# T1 t$ p2 H% O就T-Sav可能原本只是想通过音乐装个X，结果没想到，自己的歌词竟成了他犯罪的证据，这可真是讽刺。
; S, @6 {$ n3 ~" d3 Y
/ o+ k; [  q3 ~" R% P; A8 [除了T-Sav的歌曲，整起案件都充满了戏剧性，发展过程堪比一部电影剧本。
7 j7 L* P" D- @+ C+ @2 ?9 k
5 K: x$ V7 _, y+ Y  x4 X$ B& B' G) _此案的关键证人是A.B.，他曾是T-Sav的朋友，住在T-Sav家中。由于A.B.与T-Sav在2019年发生争执，他成为了警方的线人，并在一次跨省的卧底行动中提供了重要证据。
) v$ H7 q: v) b
警方为了让A.B.出庭作证，还给他安排了证人保护计划。他们在A.B.的公寓里布置了白板和摄像头，记录下了A.B.和T-Sav的对话。
; w; I9 O1 G6 V" m' n  W9 x
法官格罗珀（Miriam Gropper）在审理过程中，虽然需要权衡A.B.的犯罪记录和动机，他在法庭上的证词虽然有点瑕疵，但最终认为其证词是可信的。
从罪犯的朋友变成了警方的眼线，这种从内部瓦解的情节，简直就是电影里常见的桥段。

这案子在法庭上闹得沸沸扬扬，最后T-Sav被判了无期徒刑。但这里面有个争议点，就是把艺术作品当作犯罪证据到底妥不妥？
! Q+ v& C, t+ ^. o0 o- z
其实，加拿大最高法院早在1996年就处理过类似的案件，那时是一首诗被当做证据。
/ n- Z7 Z" h3 h) H6 R1 c
- N: k) C8 [4 C3 `7 T6 t4 `为了防止这种情况，加州和路易斯安那州都出台了相关法案，限制在法庭上使用说唱歌词作为证据。
4 s6 c  j9 u, C
) N2 r6 D6 W: I3 P" {3 N虽然这些艺术表达不可能单独证明犯罪，但作为间接证据，它们确实有其价值。

最后，法官认为T-Sav在音乐视频中声称自己是枪手，是康谋杀案中一级谋杀的主犯，或至少是共犯。
! y( @0 D+ I( d* d0 \" p3 R% X
5 Y# I" X7 b& D! K2 m3 ]这个案子真是让人大开眼界。一个说唱歌手，把自己的犯罪行为唱进了歌里，最终却成了自己的罪证。法律的长臂无处不在，即便是隐藏在音乐中的真相，最终也难逃法网。