 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。
( P0 M$ ?" m, q2 z2 P% D; I( s" w2 \2 b7 Z" O) Q( f
近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。+ ]' c6 W' N; S
) o! W3 M! t$ u1 y
据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。& A; e8 k$ h& k0 W
! _* j1 m9 @! R" o( ] A' K
在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。
! i& l6 s1 H* F0 M% w. F3 l1 ]0 {. L; s3 n. a5 Y m. O' F) L Q
随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。
* [/ `2 ~" c1 {; C b$ H+ h5 F G/ c t: Y
在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。
) z# O4 J6 X/ N, _0 E) v! x& f! j8 V7 c
看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。
3 j; c$ N: t& [1 ~
! G# o5 B6 h7 g; n9 ~$ d法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”
. @0 @3 j- r" w5 y$ o“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”
) t& S* P; F0 J, ^/ M
a, w' X2 K, ]+ @. ?; p法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”
; o! B! z7 U U& ~. L$ b
9 Z2 y* K8 D% c+ K" ~7 `司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。; \7 y' m2 S' R. h7 _+ i
' n- V- G$ x0 i ]7 }- ^5 w+ m最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。
- \* O0 a5 ^" S- h. P/ M5 D+ ~4 K: s4 g
宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”1 _' `+ @- k2 Q' O9 X4 j
+ n, ~/ G- }9 w- l- f
法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”( \5 j8 X6 s& L; w0 X1 Y* L
: m H3 o" f! ^3 @“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”/ Q* Q6 Q: {( }% a7 o
% h) ?: w5 b; `) g( b. L3 u
尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。
! Z* j: w' C7 c0 U' z% g ^: D同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|