 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。+ C0 r" e5 S" r+ R! F2 a
0 h) s) r5 L, U
近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。6 p" h0 k8 K ~
3 p7 x k: ^3 \
据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。
$ D% i5 u' D0 V+ M- c& D' |% `& E9 b* g! N- b5 c5 h9 P' D
在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。( \* l3 s: F! A
, {' X9 I+ W) f. e随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。
( K& Y% A, Z9 P4 d: h# G1 e1 w- U% W$ T
在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。
* T# M, s9 x1 x2 i0 v2 r R' E+ m+ Z9 A, y+ y- D% d3 Q
看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。1 u6 p: b+ I+ Q% s/ u9 p$ B6 \
( p9 C! i) f+ D$ F
法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”
4 b, F2 Y$ c' N“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”
6 G L* X5 Z( Y* }3 {3 a( w; t$ ?- T, ]0 K6 ]: [
法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”
) `, g2 {5 h. I* k
, j! n) p4 o9 o0 l$ |0 N s9 T司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。
e4 f, {: y7 N6 \7 V$ y/ a
6 ~) u" P& d4 D6 O+ J, b5 @ A+ Z最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。! e* p6 `! d' L4 ~$ C* B; q5 C
- Q N. o; E2 P$ ?! A9 x p宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”1 p8 F8 w$ |( }6 d5 f# a
0 K6 e9 y1 R0 {) @
法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”, ]/ b, f& D# c# t8 Z. {
0 g* _( w0 b! d2 O“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”2 w9 \, Z0 x$ E L0 h
% `, e6 q+ G/ e1 }尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。( d- i, r4 d L. Q9 \1 ~
同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|