 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
6年了,案件终于有了新的进展。
5 V# h/ i; T5 A. X8 e
5 q4 b* @+ _5 U8 z+ A* o& ~, T2 D法国民事法庭于11月24日裁决,法国当局被判因存在“严重过失”需向遇害者刘少尧的家属赔偿13.8万欧元。% [# ~) H/ b9 J8 o
中国公民刘少尧与妻子和五名子女一起住在巴黎19区的这座居民楼内。. \4 v* ?, s' b$ W% q* E
8 N+ Y5 x2 d3 f+ Y' ~- V2017年3月26日,刘少尧在家中被“反犯罪大队”的警察开枪打死。案发后警方声称,刘手持剪刀袭向警察时,被开枪打死。
2 P) _+ M) p, I) _5 m但他的两个孩子否认了警方的说法。3 F* P* L& o |: X2 R0 z' i! g
# k' o. K8 d9 X" W5 Q/ R" W# \: H
据悉,当时他正在家中拿剪刀杀鱼,被邻居举报声音太大,因此警察上门查看。2 {, s2 ~8 k% I% k) B' x4 l$ [) y
$ h. q$ R5 J% {( v
, ]/ J% e7 W3 `( P/ D. f# ]- U7 l, }! l/ q1 z
当时目睹了整个事件的孩子说,“8点左右,我妹妹听到敲门声。她从猫眼看到门外站着两男一女,拿着武器。我爸当时正在做晚饭,拿着杀鱼的剪刀走到门口。敲门的声音越来越响,我冲着门外喊了一句‘安静点,不要再吵了’,但没有任何改变,然后他们开始撞门。”4 h, z+ p! u5 W: G2 p. N
1 z. {0 ]) m, x! [# r Z: [“当时站在门后抵着门的刘少尧被撞开的门板击倒,第一名冲进来的警察在没有做出任何警告的情况下开枪射中刘少尧。一名女儿称从门被撞开到父亲被击中整个过程不到两秒钟,而刘少尧根本没有时间与警察冲突。”
# y9 E# u3 a8 E0 n6 r+ g- b( d3 h
3 v1 N* o& ~, c" P: m0 s随后警方让家人进入家里其中一间房间等待,而救护人员开始抢救刘少尧,晚上10点钟,刘少尧的妻子和孩子们被告知,刘少尧已经去世。& Y j9 y9 S6 o. _: B
# Y) a9 D' c6 s# O, k9 o% ~
, z' \* C6 t2 M7 F8 w* a K, T- t, d6 I3 G! e: s, G, E: R
此案在曝光后立刻引发在法华人群体关注,质疑警方暴力执法。8 |5 A1 _$ s t5 f6 g- S
6 @" V' u; \" L/ p1 h' G+ }随后6000在巴黎的华人上街抗议,认为警方滥用武力。巴黎共和国广场中间的雕像下挂着“警察是凶手,我们要正义”的条幅和刘少尧的遗像,抗议者在此为刘少尧举行默哀。
/ ^7 Y2 g# B, g" f" n! h* B
" L6 T H7 x$ z" y
8 T- e. e5 F# W- F3 n
6 L0 f* e- C2 M7 `) p2 Z8 i/ w中国政府也公开要求澄清事发时的真相,并会见当时的中国驻法大使时,巴黎警察总局局长强调会“优先”考虑亚裔群体的安全。随后该案由法国全国警务督察总署展开调查。
- \+ ]. g+ G S; |! t1 n! W2 [' h2 c) S) `. q. O. R
然而随后的走向却让华人无法接受。
M# k7 D) l- x/ v9 z% D8 O+ q3 X7 A' E1 R* y' @5 v3 K
2019年7月第一次审判时,该警察被裁定不予起诉。$ W& n! l; |" M
& b8 o4 P) U9 s1 a7 H0 r# @. N" e2020年11月,上诉法院认为警察开枪属于正当防卫,再次裁定不予起诉。% [" b0 N1 h3 U* W" ~7 H( P. L
0 H2 Y2 i' b# V& y3 z0 E此后,刘少尧家属向法国最高法院提出上诉。2月16日,最高法院决定不受理刘少尧家属的上诉。
& P ?# i: z' T
; G/ L. C6 K, b/ X最高法院的裁决书称,“在对是否受理问题作出检查后,在审阅诉状后,上诉法院认定目前不存在任何受理上诉的理由”。
3 @0 }& Q! a0 d3 \7 e
?9 o& |. t# z最终无望的家属只能选择告上了民事法庭。) {$ G7 S4 D' v' y0 X
7 c: {+ m* w8 L6 m% h |该案在民事法庭上最终胜诉。
( D+ d5 t3 ~ b7 C6 Q+ o5 w+ \5 j# j. ?, \4 u
0 \6 B/ P$ }5 b- K2 L
5 K1 P+ e1 ]8 n' o9 W& R刘少尧家属的代理律师皮埃尔·伦布卢梭表示,“这个判决在法国司法史上开了先例,当警察渎职罪被驳回后,民事法院依然裁定当局有严重过失罪”。
4 I+ ]+ u* F- C& [- W- t6 K# `4 d, J
) @. `# R) o: s$ q0 A! e7 J0 E判决书称,“反犯罪大队”的警察“只可能被要求干预日常冲突和处理中等危险程度的犯罪”,本应随身携带非致命武器。此外,法院还认为在事发时,法国当局没有照顾好刘的两个孩子,让他们目睹父亲的死亡,并且被警方留在公寓里长达2个小时,未提供任何救助,最后还要他们向母亲告知父亲的死讯,“这说明公共司法部门没有履行义务的能力”。
$ C+ J% D8 j8 R8 I6 H1 r# G
7 z4 V9 O& c7 [! S. ?因此,法院判决国家应向刘少尧的妻子和子女支付13.8万欧元的民事赔偿。- D7 Z2 V( E3 g# [: k5 x0 u. C
$ z1 b. m4 l8 J
如今刘的孩子们已经长大,当年参与游行的民众也有很多早已离开了巴黎,对于受害者来说这是一个漫长而痛苦的过程,6年了,如今法院终于宣判,也希望家人能够得到些许抚平与慰藉。
! ]* O- I2 x( b# w5 q |
|