 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
6年了,案件终于有了新的进展。. u7 K9 |- W4 c/ }+ U% u
. |- i; q4 H. p: p
法国民事法庭于11月24日裁决,法国当局被判因存在“严重过失”需向遇害者刘少尧的家属赔偿13.8万欧元。
! R1 D$ a* J9 c7 f) y5 O中国公民刘少尧与妻子和五名子女一起住在巴黎19区的这座居民楼内。
7 \" T6 F. t- O, i s, U" `# r2 y( _' }2 ^# G y0 H+ b; h7 \
2017年3月26日,刘少尧在家中被“反犯罪大队”的警察开枪打死。案发后警方声称,刘手持剪刀袭向警察时,被开枪打死。
~ L* V8 g" a0 P' s但他的两个孩子否认了警方的说法。
8 g+ H O( U1 e# G7 O2 F0 K
$ h( [; M; J4 \, f+ L) [据悉,当时他正在家中拿剪刀杀鱼,被邻居举报声音太大,因此警察上门查看。; v L0 w, A, V/ b$ I' F
9 Z8 ?! Z* Y1 k3 W `$ [
1 g6 C* t* j* k+ y; {8 W
+ B3 E# A0 V+ H/ ]* s& `. r当时目睹了整个事件的孩子说,“8点左右,我妹妹听到敲门声。她从猫眼看到门外站着两男一女,拿着武器。我爸当时正在做晚饭,拿着杀鱼的剪刀走到门口。敲门的声音越来越响,我冲着门外喊了一句‘安静点,不要再吵了’,但没有任何改变,然后他们开始撞门。”* q/ X/ D3 N$ z& t+ y
% }9 _ I! c1 Z/ L* K
“当时站在门后抵着门的刘少尧被撞开的门板击倒,第一名冲进来的警察在没有做出任何警告的情况下开枪射中刘少尧。一名女儿称从门被撞开到父亲被击中整个过程不到两秒钟,而刘少尧根本没有时间与警察冲突。”
* ~, m5 j8 d L L
) f. Y' @, U! v9 z' a随后警方让家人进入家里其中一间房间等待,而救护人员开始抢救刘少尧,晚上10点钟,刘少尧的妻子和孩子们被告知,刘少尧已经去世。& W* X( o% z2 e
- Y/ r# X2 Y7 c3 P; G( \4 K; p7 e
) M5 g3 j+ [$ ?5 l* f. X
, w% l3 K. k9 u8 Q( v' r J
此案在曝光后立刻引发在法华人群体关注,质疑警方暴力执法。
9 O, O9 m: Q, Z- Q+ v
. ~) E5 J; Y8 b* _随后6000在巴黎的华人上街抗议,认为警方滥用武力。巴黎共和国广场中间的雕像下挂着“警察是凶手,我们要正义”的条幅和刘少尧的遗像,抗议者在此为刘少尧举行默哀。
) C/ d; t, m7 ^* v7 o" k2 `0 [; z, e' I9 A$ n! d, E
: _& O7 M! j! d) z
* L! @: O' z) X( N. H; Y& V中国政府也公开要求澄清事发时的真相,并会见当时的中国驻法大使时,巴黎警察总局局长强调会“优先”考虑亚裔群体的安全。随后该案由法国全国警务督察总署展开调查。
& l6 f$ [9 n7 [% M( ~1 o% u( t# V9 Y! ~* K
然而随后的走向却让华人无法接受。
" G: {" `" C' E) r( b \
# P6 U4 t! r0 b4 _2019年7月第一次审判时,该警察被裁定不予起诉。0 @* p8 _; B% B
9 D T7 q8 F0 g: J! D2 m. k
2020年11月,上诉法院认为警察开枪属于正当防卫,再次裁定不予起诉。
5 X* D; w1 L' N/ n" ]' Y- x$ @% }1 ?- d$ g3 X! A" H
此后,刘少尧家属向法国最高法院提出上诉。2月16日,最高法院决定不受理刘少尧家属的上诉。" [; }" u. d0 |/ w% G1 C1 T
6 B0 G1 S, L; r, e- _9 h
最高法院的裁决书称,“在对是否受理问题作出检查后,在审阅诉状后,上诉法院认定目前不存在任何受理上诉的理由”。
7 s1 c7 ~: D/ x2 T- d9 I3 i5 r* e" w, J( M- `- e
最终无望的家属只能选择告上了民事法庭。* B6 R6 ?# f7 l2 W9 _
5 E2 z" \+ @7 B该案在民事法庭上最终胜诉。
% F5 d! }- \& E! ]' W5 V5 P" r Y4 b
. h2 u( s% r" q" o- O$ m
, i) S6 v7 V' P8 {, e7 ~
" r0 h7 b( n% k9 S$ ]) `0 i8 ]. m
刘少尧家属的代理律师皮埃尔·伦布卢梭表示,“这个判决在法国司法史上开了先例,当警察渎职罪被驳回后,民事法院依然裁定当局有严重过失罪”。
: p% ?& {- q, X# S* o, I3 T/ N
1 J7 v$ T% G' T C判决书称,“反犯罪大队”的警察“只可能被要求干预日常冲突和处理中等危险程度的犯罪”,本应随身携带非致命武器。此外,法院还认为在事发时,法国当局没有照顾好刘的两个孩子,让他们目睹父亲的死亡,并且被警方留在公寓里长达2个小时,未提供任何救助,最后还要他们向母亲告知父亲的死讯,“这说明公共司法部门没有履行义务的能力”。
+ v# x3 g( b& j) k0 G+ z5 d. l9 s9 s1 z6 S. v/ I" z
因此,法院判决国家应向刘少尧的妻子和子女支付13.8万欧元的民事赔偿。# e! S1 \2 I9 }/ o$ ^% L
1 k3 s' Q/ H" f1 x
如今刘的孩子们已经长大,当年参与游行的民众也有很多早已离开了巴黎,对于受害者来说这是一个漫长而痛苦的过程,6年了,如今法院终于宣判,也希望家人能够得到些许抚平与慰藉。" h6 v" q) O( N7 |) s
|
|