 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
6年了,案件终于有了新的进展。9 l) N9 _, {2 \- m4 X/ U/ J( J- }
. w& }" [0 g* j7 H4 r& a$ R a' f3 A
法国民事法庭于11月24日裁决,法国当局被判因存在“严重过失”需向遇害者刘少尧的家属赔偿13.8万欧元。
/ j" o1 \& q; O+ k/ d3 B中国公民刘少尧与妻子和五名子女一起住在巴黎19区的这座居民楼内。
" C2 q+ R( ~. l. e0 x6 H# i/ n' N2 Z3 P# _$ A( U# k! N, [
2017年3月26日,刘少尧在家中被“反犯罪大队”的警察开枪打死。案发后警方声称,刘手持剪刀袭向警察时,被开枪打死。
+ k0 f/ q: z: |, q但他的两个孩子否认了警方的说法。
! X: P" N* H+ o* i8 b# ^* _4 I7 g
\) y! S c+ L4 f据悉,当时他正在家中拿剪刀杀鱼,被邻居举报声音太大,因此警察上门查看。
* }" z+ y; Z+ s# b3 |% Z9 r
- @. N0 T( `% S# N2 ~2 A3 k
# B# R; P( A" f
0 C3 z+ z' v5 t3 y7 G. {5 u4 m# b- w当时目睹了整个事件的孩子说,“8点左右,我妹妹听到敲门声。她从猫眼看到门外站着两男一女,拿着武器。我爸当时正在做晚饭,拿着杀鱼的剪刀走到门口。敲门的声音越来越响,我冲着门外喊了一句‘安静点,不要再吵了’,但没有任何改变,然后他们开始撞门。”
; U9 M: s) D1 A9 j1 c* ^, i$ F
5 w5 }, C/ h2 l; l1 o5 Y1 [# ^“当时站在门后抵着门的刘少尧被撞开的门板击倒,第一名冲进来的警察在没有做出任何警告的情况下开枪射中刘少尧。一名女儿称从门被撞开到父亲被击中整个过程不到两秒钟,而刘少尧根本没有时间与警察冲突。”
/ i; M, Y$ F$ _
# K: O$ D- M3 X) Z9 |! S随后警方让家人进入家里其中一间房间等待,而救护人员开始抢救刘少尧,晚上10点钟,刘少尧的妻子和孩子们被告知,刘少尧已经去世。+ r- P' O, s- U) L3 h; `) \- E8 l: t
7 o+ t$ O" w' c$ y- p
$ p# Y4 e/ L/ k9 p: \9 T3 \
# ~% D2 O D3 S+ P, E. R9 o
此案在曝光后立刻引发在法华人群体关注,质疑警方暴力执法。* s" j* z: g8 z7 Y, ^, U
5 j3 c2 g1 s. i- I
随后6000在巴黎的华人上街抗议,认为警方滥用武力。巴黎共和国广场中间的雕像下挂着“警察是凶手,我们要正义”的条幅和刘少尧的遗像,抗议者在此为刘少尧举行默哀。
, o3 Q, H1 [7 c! D u4 `
2 R( I4 ~4 p9 V0 V
/ N# b+ ?2 O& n' D7 K! @. U/ E g* N8 g4 A0 [
中国政府也公开要求澄清事发时的真相,并会见当时的中国驻法大使时,巴黎警察总局局长强调会“优先”考虑亚裔群体的安全。随后该案由法国全国警务督察总署展开调查。% l, |3 ?3 j4 \8 ~
5 @: {- C/ y6 G. D; o然而随后的走向却让华人无法接受。
8 C* k1 A: c3 ~5 G7 \% f
% @* ^7 ~% }: o5 V* q; A5 R2019年7月第一次审判时,该警察被裁定不予起诉。4 D) F q N- `, Q
( U% m5 B$ F/ _0 U$ [6 T- V
2020年11月,上诉法院认为警察开枪属于正当防卫,再次裁定不予起诉。; \$ S Z; I! u8 w$ e1 b% l: G8 C
, T/ f2 Y0 s$ z5 v+ I; n" V8 m. v此后,刘少尧家属向法国最高法院提出上诉。2月16日,最高法院决定不受理刘少尧家属的上诉。
# e# ], Q& m C6 Y! H3 ^4 K4 C
2 s, A* j( E6 M/ I$ F2 ~* Z最高法院的裁决书称,“在对是否受理问题作出检查后,在审阅诉状后,上诉法院认定目前不存在任何受理上诉的理由”。( ] c$ _6 n% w6 u
; D8 Z; ]/ @/ z+ }最终无望的家属只能选择告上了民事法庭。
9 M: \$ l. R M- z! T8 {) Z. i
/ a n8 ?$ W, m6 N该案在民事法庭上最终胜诉。
, b1 ]/ ?+ p! E; j; d2 g
+ c N2 }0 n$ `$ Y4 K4 T' i# A
; f$ K8 n3 {' p
6 o3 z0 m4 s0 m8 i7 L
刘少尧家属的代理律师皮埃尔·伦布卢梭表示,“这个判决在法国司法史上开了先例,当警察渎职罪被驳回后,民事法院依然裁定当局有严重过失罪”。 L* y6 B3 J7 R. v
# R3 j" P/ N3 H* J/ E9 h0 u7 E判决书称,“反犯罪大队”的警察“只可能被要求干预日常冲突和处理中等危险程度的犯罪”,本应随身携带非致命武器。此外,法院还认为在事发时,法国当局没有照顾好刘的两个孩子,让他们目睹父亲的死亡,并且被警方留在公寓里长达2个小时,未提供任何救助,最后还要他们向母亲告知父亲的死讯,“这说明公共司法部门没有履行义务的能力”。
' K- n# D+ b1 x
- Q1 }% t6 p/ u& d' E1 t: }因此,法院判决国家应向刘少尧的妻子和子女支付13.8万欧元的民事赔偿。
$ C) b( N* r! o5 z- } y0 a: p3 D+ `, _7 X) ^5 U! T+ o8 Y% N' |' k+ ^1 T, q
如今刘的孩子们已经长大,当年参与游行的民众也有很多早已离开了巴黎,对于受害者来说这是一个漫长而痛苦的过程,6年了,如今法院终于宣判,也希望家人能够得到些许抚平与慰藉。
- [9 a% U2 z1 L5 R |
|