 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
6年了,案件终于有了新的进展。
* t9 s4 A' R! g( @$ x1 U+ F \
1 @$ S0 d, y7 c) `法国民事法庭于11月24日裁决,法国当局被判因存在“严重过失”需向遇害者刘少尧的家属赔偿13.8万欧元。
- B; v+ W2 ^) p* w中国公民刘少尧与妻子和五名子女一起住在巴黎19区的这座居民楼内。
4 ^8 r' i& k9 O* d3 J9 D) j' _ L9 a4 F; m* d7 k2 W3 ?2 F! C- ?
2017年3月26日,刘少尧在家中被“反犯罪大队”的警察开枪打死。案发后警方声称,刘手持剪刀袭向警察时,被开枪打死。
: V( Y9 v& i6 U. ]% M但他的两个孩子否认了警方的说法。! t. G s; C2 ?: s6 g, \9 q
! J' {- U+ A2 |' g$ b. C8 O据悉,当时他正在家中拿剪刀杀鱼,被邻居举报声音太大,因此警察上门查看。
2 h' {3 ?. U- G) j) W3 x4 h" g: Z ~. |
7 S" N" w8 Y: Z* m S2 n: H4 f# ^$ M( S6 n D: S
当时目睹了整个事件的孩子说,“8点左右,我妹妹听到敲门声。她从猫眼看到门外站着两男一女,拿着武器。我爸当时正在做晚饭,拿着杀鱼的剪刀走到门口。敲门的声音越来越响,我冲着门外喊了一句‘安静点,不要再吵了’,但没有任何改变,然后他们开始撞门。”
3 Z, {" t8 _* y p' O
4 K2 a, I3 [; ~“当时站在门后抵着门的刘少尧被撞开的门板击倒,第一名冲进来的警察在没有做出任何警告的情况下开枪射中刘少尧。一名女儿称从门被撞开到父亲被击中整个过程不到两秒钟,而刘少尧根本没有时间与警察冲突。”
1 _# K# a+ U- x/ G- q
" }& l6 y+ |2 N) p# c( s1 z随后警方让家人进入家里其中一间房间等待,而救护人员开始抢救刘少尧,晚上10点钟,刘少尧的妻子和孩子们被告知,刘少尧已经去世。- e9 `6 i9 G, C& P! C9 @) d5 ]7 a8 X
3 U+ n& s2 e* @6 ^
% j x3 T5 S, U% V
& {( V& ]* G6 ]- U0 ~& |" x3 d此案在曝光后立刻引发在法华人群体关注,质疑警方暴力执法。
+ U9 r. |( e1 K% g( v, u
_ t& J4 f0 h% ]随后6000在巴黎的华人上街抗议,认为警方滥用武力。巴黎共和国广场中间的雕像下挂着“警察是凶手,我们要正义”的条幅和刘少尧的遗像,抗议者在此为刘少尧举行默哀。
8 D9 b/ Q! w8 `' J7 ]! }7 y5 J2 X: }% ~9 i( x
+ x; }. s1 D. Q& }1 F# i
8 c1 Q; _7 a" h/ ~" k
中国政府也公开要求澄清事发时的真相,并会见当时的中国驻法大使时,巴黎警察总局局长强调会“优先”考虑亚裔群体的安全。随后该案由法国全国警务督察总署展开调查。( J" i5 t4 r6 {1 o
/ t, {) r+ ?% P
然而随后的走向却让华人无法接受。
; R3 A3 U; j" B4 z; n% z
. z7 x. [" H$ E: x2019年7月第一次审判时,该警察被裁定不予起诉。- [: T/ @8 P6 V+ j+ J: ^
. K1 g. \( _( P) ]' m( m# C& T
2020年11月,上诉法院认为警察开枪属于正当防卫,再次裁定不予起诉。: S E) {2 N5 Z1 v; r) v+ v6 [
" \3 h; {# [- F- e( ^ A此后,刘少尧家属向法国最高法院提出上诉。2月16日,最高法院决定不受理刘少尧家属的上诉。% K8 `" `8 d) M* C
% N& G5 z: u4 ~7 \/ D最高法院的裁决书称,“在对是否受理问题作出检查后,在审阅诉状后,上诉法院认定目前不存在任何受理上诉的理由”。
' D$ H4 }0 L8 e/ U" u. r! `
0 z. Y! b4 [) P8 w+ U最终无望的家属只能选择告上了民事法庭。! `: r5 ~, X% w K3 ]+ N) p, r7 E
; {1 ~7 K5 w. J( a# T该案在民事法庭上最终胜诉。
9 e+ U7 L% ^+ t: m! k4 U# _0 f" w
) T% x* M- }1 M8 L7 N. N
" W5 L4 @8 l! g
6 G( t) n; g% a, D7 `" a* ]
刘少尧家属的代理律师皮埃尔·伦布卢梭表示,“这个判决在法国司法史上开了先例,当警察渎职罪被驳回后,民事法院依然裁定当局有严重过失罪”。2 i" k. P1 ?7 V- t( Q+ M3 j
, N6 v) j9 [0 e9 r: z5 }
判决书称,“反犯罪大队”的警察“只可能被要求干预日常冲突和处理中等危险程度的犯罪”,本应随身携带非致命武器。此外,法院还认为在事发时,法国当局没有照顾好刘的两个孩子,让他们目睹父亲的死亡,并且被警方留在公寓里长达2个小时,未提供任何救助,最后还要他们向母亲告知父亲的死讯,“这说明公共司法部门没有履行义务的能力”。
3 [* C' M! K1 N9 A% x; L9 Z: v# h) ~- M
因此,法院判决国家应向刘少尧的妻子和子女支付13.8万欧元的民事赔偿。
' \4 Y! Z4 V* R5 s5 u. S9 I* j5 w; a3 H# V% [
如今刘的孩子们已经长大,当年参与游行的民众也有很多早已离开了巴黎,对于受害者来说这是一个漫长而痛苦的过程,6年了,如今法院终于宣判,也希望家人能够得到些许抚平与慰藉。
: u: k, Z. ` j) {% k# L. w$ R |
|