 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
6年了,案件终于有了新的进展。
* I' [$ }' W4 K& Z3 t: D7 W7 v# g$ ^' }& z
法国民事法庭于11月24日裁决,法国当局被判因存在“严重过失”需向遇害者刘少尧的家属赔偿13.8万欧元。3 e0 N# T$ |5 d' U/ d% U
中国公民刘少尧与妻子和五名子女一起住在巴黎19区的这座居民楼内。* j1 d: g/ u) W6 g
. o' ~( F; I# ^7 ^% o2017年3月26日,刘少尧在家中被“反犯罪大队”的警察开枪打死。案发后警方声称,刘手持剪刀袭向警察时,被开枪打死。8 T/ J$ x }- s. \# {2 u: s, I
但他的两个孩子否认了警方的说法。
; ]2 K' H# p, F3 y" Q' o( F$ H& G$ j6 l% B7 }; w; ]6 z
据悉,当时他正在家中拿剪刀杀鱼,被邻居举报声音太大,因此警察上门查看。
4 [# t6 u$ Z6 W% z( ?0 t6 K$ z1 [' P/ N: W% ]( L N( x0 K- Y
9 l* S" ^6 t4 k* W. `' h
# ~- [) `- O8 e; A# o
当时目睹了整个事件的孩子说,“8点左右,我妹妹听到敲门声。她从猫眼看到门外站着两男一女,拿着武器。我爸当时正在做晚饭,拿着杀鱼的剪刀走到门口。敲门的声音越来越响,我冲着门外喊了一句‘安静点,不要再吵了’,但没有任何改变,然后他们开始撞门。”
0 L8 Z* y* a! H; X( K+ | I( o" S/ r( J' |/ x7 y. u1 _! I# M
“当时站在门后抵着门的刘少尧被撞开的门板击倒,第一名冲进来的警察在没有做出任何警告的情况下开枪射中刘少尧。一名女儿称从门被撞开到父亲被击中整个过程不到两秒钟,而刘少尧根本没有时间与警察冲突。”
7 Q: S( ]' ~" u. M% O% x9 f/ M5 T# k9 o7 q/ O; v2 p
随后警方让家人进入家里其中一间房间等待,而救护人员开始抢救刘少尧,晚上10点钟,刘少尧的妻子和孩子们被告知,刘少尧已经去世。
) i- s8 h1 r: J) B9 |6 q8 g1 x2 S) K' `1 F9 E( }! a: X6 x
: X4 s6 Q- X' k! o& X
0 \# o& V' N' v" W! p此案在曝光后立刻引发在法华人群体关注,质疑警方暴力执法。( v9 L1 d* W: v; _( ?
3 K) {1 J$ j( i; I: K5 w' q
随后6000在巴黎的华人上街抗议,认为警方滥用武力。巴黎共和国广场中间的雕像下挂着“警察是凶手,我们要正义”的条幅和刘少尧的遗像,抗议者在此为刘少尧举行默哀。& r, g! m% l+ x2 V, b
6 c& E! C8 T' m! O
@& h( a/ E, d& T) _- S3 s% B+ y) u! v p4 X2 {/ m! j* j6 M
中国政府也公开要求澄清事发时的真相,并会见当时的中国驻法大使时,巴黎警察总局局长强调会“优先”考虑亚裔群体的安全。随后该案由法国全国警务督察总署展开调查。
2 n4 J! Y1 {* C0 L- Q% h
6 A6 D% H8 }) c% ~) R7 u0 Q然而随后的走向却让华人无法接受。
' `' B1 p% V+ }# u F/ C; C) E1 `# U
6 i7 J( Q# d+ Q d2019年7月第一次审判时,该警察被裁定不予起诉。' x: G% Q. M/ G3 |# B! Q
& V3 E1 T- y" A. Y Z" Y; g+ _( Z% {$ K2020年11月,上诉法院认为警察开枪属于正当防卫,再次裁定不予起诉。
( {' M$ r% L- q4 n$ \2 ]) u; e6 @8 ^" {0 `* k h
此后,刘少尧家属向法国最高法院提出上诉。2月16日,最高法院决定不受理刘少尧家属的上诉。: Q+ G4 k) j V2 y; U" [
7 I) M$ R, J6 v8 b
最高法院的裁决书称,“在对是否受理问题作出检查后,在审阅诉状后,上诉法院认定目前不存在任何受理上诉的理由”。1 B4 H4 j% N0 O; L8 T6 G
$ y- c1 w+ y( u/ V5 B6 |/ E% ^3 h
最终无望的家属只能选择告上了民事法庭。
2 t; p3 ]9 j6 C: D$ k! V
! x* U* s! W% @; p ]8 t, R该案在民事法庭上最终胜诉。1 a9 W& i+ l6 j% O8 D& w/ E$ \
p" @; c! t" ^1 `0 M* z
/ B- l, y7 B$ A @' q2 U$ V6 t0 S. I
+ [0 K! h; g5 a% p" }5 o
刘少尧家属的代理律师皮埃尔·伦布卢梭表示,“这个判决在法国司法史上开了先例,当警察渎职罪被驳回后,民事法院依然裁定当局有严重过失罪”。
# s0 E1 G) o0 V4 g |, |: s2 S5 I3 c/ ?& l9 c0 ^ T
判决书称,“反犯罪大队”的警察“只可能被要求干预日常冲突和处理中等危险程度的犯罪”,本应随身携带非致命武器。此外,法院还认为在事发时,法国当局没有照顾好刘的两个孩子,让他们目睹父亲的死亡,并且被警方留在公寓里长达2个小时,未提供任何救助,最后还要他们向母亲告知父亲的死讯,“这说明公共司法部门没有履行义务的能力”。3 Q: h1 q g5 j1 i. W* m: E$ a7 L/ G
" _* p! n) M) [1 I! n; n. [因此,法院判决国家应向刘少尧的妻子和子女支付13.8万欧元的民事赔偿。# c! i1 L- \% t' s+ z
M- J* z, m+ }4 @/ c9 ~* N
如今刘的孩子们已经长大,当年参与游行的民众也有很多早已离开了巴黎,对于受害者来说这是一个漫长而痛苦的过程,6年了,如今法院终于宣判,也希望家人能够得到些许抚平与慰藉。
6 j1 j( L6 Z. r |
|