 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
6年了,案件终于有了新的进展。
# v: C4 ]- N2 |, l, q, O
B6 ]3 n* F1 I. u法国民事法庭于11月24日裁决,法国当局被判因存在“严重过失”需向遇害者刘少尧的家属赔偿13.8万欧元。
' s: M! A' h0 @中国公民刘少尧与妻子和五名子女一起住在巴黎19区的这座居民楼内。
0 z5 \1 Y/ {+ `) N2 I
7 U, f% c" W1 _# t2017年3月26日,刘少尧在家中被“反犯罪大队”的警察开枪打死。案发后警方声称,刘手持剪刀袭向警察时,被开枪打死。1 K, `3 U% a8 j
但他的两个孩子否认了警方的说法。
4 m3 M9 W7 |' Z* N2 M X [( _9 O; S1 h5 e
据悉,当时他正在家中拿剪刀杀鱼,被邻居举报声音太大,因此警察上门查看。. O9 m5 E' f: k: u3 N, A* C
8 B! w; F" U' S2 Y+ z8 }" r8 r
# T6 S7 x' f* x ]: V4 r. J
( o% H2 H- |. J% B& p当时目睹了整个事件的孩子说,“8点左右,我妹妹听到敲门声。她从猫眼看到门外站着两男一女,拿着武器。我爸当时正在做晚饭,拿着杀鱼的剪刀走到门口。敲门的声音越来越响,我冲着门外喊了一句‘安静点,不要再吵了’,但没有任何改变,然后他们开始撞门。”6 U5 z" q r1 M. K& d
! ?! |/ p% R* u6 Q# I0 @“当时站在门后抵着门的刘少尧被撞开的门板击倒,第一名冲进来的警察在没有做出任何警告的情况下开枪射中刘少尧。一名女儿称从门被撞开到父亲被击中整个过程不到两秒钟,而刘少尧根本没有时间与警察冲突。” \6 e4 v0 {1 K2 m" ^0 a7 I! f
& o, r, z' `& v/ X随后警方让家人进入家里其中一间房间等待,而救护人员开始抢救刘少尧,晚上10点钟,刘少尧的妻子和孩子们被告知,刘少尧已经去世。( T( L# O% j& v3 h2 W' `
/ f8 J1 Q. R% d+ M5 U" `) F0 I1 a9 Y+ x
1 Y b6 E0 J7 c& f; A
6 d5 ^6 h! [1 H5 P此案在曝光后立刻引发在法华人群体关注,质疑警方暴力执法。8 O+ C$ l$ z+ A" W0 z* ]$ d
0 ]: H8 O* u# m3 \5 j随后6000在巴黎的华人上街抗议,认为警方滥用武力。巴黎共和国广场中间的雕像下挂着“警察是凶手,我们要正义”的条幅和刘少尧的遗像,抗议者在此为刘少尧举行默哀。
) ~% e2 t1 @- O
( F1 p3 j: Z: U' G4 O
& T/ }3 Y! C7 g8 e9 s6 V
L* R/ F" A3 V
中国政府也公开要求澄清事发时的真相,并会见当时的中国驻法大使时,巴黎警察总局局长强调会“优先”考虑亚裔群体的安全。随后该案由法国全国警务督察总署展开调查。' s' o( R! e, p# E! e* P0 _ E1 J
}' p; C6 W& M8 `! W6 p6 ]然而随后的走向却让华人无法接受。
/ j) z7 I6 d5 O8 U' T( e" o; E# t$ ^3 b. I4 i
2019年7月第一次审判时,该警察被裁定不予起诉。
, `# b7 r0 B0 h" w' w+ R8 D) t* v0 s5 K
2020年11月,上诉法院认为警察开枪属于正当防卫,再次裁定不予起诉。
0 o& b# a7 B( a2 X! W s5 @ V# N, M5 Z: F) P# T
此后,刘少尧家属向法国最高法院提出上诉。2月16日,最高法院决定不受理刘少尧家属的上诉。
% m: S; m2 L( {
% ]1 U* x7 p& W最高法院的裁决书称,“在对是否受理问题作出检查后,在审阅诉状后,上诉法院认定目前不存在任何受理上诉的理由”。: p) P1 t" y' |
: Z1 N& `$ b# b! V8 @' ^! ~最终无望的家属只能选择告上了民事法庭。( V( l2 P! {& q' l, Z
+ _ D# j, j7 ]% R6 S! [ X9 P0 O+ j3 C该案在民事法庭上最终胜诉。" o) z. Q+ }9 V' M+ G
; k+ |7 r+ p( j! M
! f& I. L6 B9 f# e) ?: C& a% a
' l# W; E% S y. v: ^刘少尧家属的代理律师皮埃尔·伦布卢梭表示,“这个判决在法国司法史上开了先例,当警察渎职罪被驳回后,民事法院依然裁定当局有严重过失罪”。
3 `! b* n; p5 w: c) {( w4 U0 X1 k7 v3 e
判决书称,“反犯罪大队”的警察“只可能被要求干预日常冲突和处理中等危险程度的犯罪”,本应随身携带非致命武器。此外,法院还认为在事发时,法国当局没有照顾好刘的两个孩子,让他们目睹父亲的死亡,并且被警方留在公寓里长达2个小时,未提供任何救助,最后还要他们向母亲告知父亲的死讯,“这说明公共司法部门没有履行义务的能力”。1 {% D0 z. m3 w# q! j- u- X3 e
* d2 H( |3 P9 F: k6 T因此,法院判决国家应向刘少尧的妻子和子女支付13.8万欧元的民事赔偿。; Z1 Q3 f1 k2 ?' w1 s, i7 Z
- p) s$ o: N; E% U# `( E* |如今刘的孩子们已经长大,当年参与游行的民众也有很多早已离开了巴黎,对于受害者来说这是一个漫长而痛苦的过程,6年了,如今法院终于宣判,也希望家人能够得到些许抚平与慰藉。% T" k9 P# }" ]9 W- K- a! W }9 w) T
|
|