 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
俗话说,现实永远比剧情更令人唏嘘。
! U9 E! S9 S9 C2 A9 ^; w1 ~' x( q2 ?# [& ~: L4 i
一位名叫Mihajlo Tusa的男子原本有一位事实妻子E Crysler,但是为了一套房子,他选择和妻子的姐妹M Crysler结婚。这位“小姨子”当时已经病入膏肓,不到一个月就去世了。他则搬入了“小姨子或亡妻”的“合作社”房屋。最近M Crysler的儿子D Crysler将自己的“姨夫或继父”告上法庭,要求他们搬出母亲的房子。
, n J% ]1 V! v7 m: Q/ r- u9 Q+ f" q0 A9 i% f) Z/ J: G7 `
0 C# X. J% X! c6 y6 ]; g3 g0 |" v1 R+ I
“塑料姐妹情”——用事实丈夫获取姐妹的房屋, D/ s. g( u& V) W
0 i* e# p q1 i D% J( u# R
根据在BC省最高法院提起的一项寻房屋占有权的请愿书,M Crysler于8月2日与MTusa结婚,她的儿子DCrysler在文件中表示,M Tusa与他的姨妈E Crysler有一种“某种形式的关系”。
$ ~- ?- I% `- O' B% A- |1 V7 t/ r# B' J0 E8 }
随后在八月,她被转移到一家临终关怀医院,根据法院文件,她于8月29日去世。
3 l2 L$ P7 X' Y1 e$ m- y! X2 d# c0 m n8 }$ v( L5 p6 u: O0 h* A
“我坚信这次婚姻是由M Tusa和E Crysler策划的,目的是获得位于温东Kaslo Gardens的254号房屋所有权,”D Crysler在法院文件中说。 Q5 W6 c) `- z2 ^3 Y
) ]# M+ T1 m% T& d1 O7 e
D Crysler在他的起诉书中说,他的母亲在8月份“病得非常重”,“在我看来,她应该没有精神能力同意这次婚姻。”
( `1 n7 q* V M( |, [
8 r2 s' M# T; W' C7 FKaslo Gardens房屋合作社总裁Megan Humphrey在另一份起诉书中说,M Tusa和E Crysler于2023年4月15日共同申请了合作社会员资格,但从未获得批准。在这份申请中,E Crysler被列为M Tusa的“同居伴侣”。
' J2 ~2 O$ b& r! C( D) g' f4 I+ C9 L. }, j. a: x6 e4 l8 G/ d
& o d' ?- ]2 e1 A! S
: [& q# q6 Q+ i4 z; j' V
“鸠占鹊巢”——男子涉嫌“重婚”却拒绝搬走* o0 N* b/ f/ {2 v$ G, D
! |' i3 l5 I0 L! NKaslo Gardens合作社于M Crysler去世后的第二天,也就是8月30日,更换了该单位的锁,此时Tusa已经住在这个房子里。合作社要求提供一把钥匙给D Crysler,但Tusa拒绝了。第二天,Tusa开门告诉三名合作社董事,他绝不会离开。
/ v% |5 b2 w. ~8 w7 B0 l1 c
7 j2 Q# ~8 a- i4 ?根据起诉书,合作社将一份终止通知贴在了该房屋的门上,并且在9月向该房屋地址发送了通知信件,注明的生效日期为10月31日。但Tusa在10月31日再次开门,表示他绝对不会离开。* I- L% v9 p ?' c: |/ X5 D
?7 C7 a3 c: q( R+ ]
合作社没有从M的遗产当中接受11月的月度住房费用,并表示不会接受Tusa的任何费用。起诉书中指出,合作社正在向法院寻求对该房屋拥有立即占有权的宣告,未支付的月度住房费用的赔偿以及非法侵入的赔偿。; u+ d" I @& F; C9 @' _* V
4 w" B# U0 O- F, R9 {: l: `
截至11月初起诉书提交时,Tusa仍然占据着该房屋。起诉人认为房中可能还有其他两人。起诉人将Tusa、房中其他人、M的妹妹等所有这些人在起诉书上被列为被告,目前等待法院的受理。$ W" r" w: X. l% n2 S5 w
- N% ?! s- X: x6 v4 C( i& M
“合作社”是上世纪特有的非盈利房屋组织 ?1 H$ d7 E4 R h
; P2 ~$ \5 w) _: S1 CKaslo Gardens是BC省在1970年代到1990年代建造的大约263个非营利合作社(non-profit housing co-ops)之一。成员在入住时支付合作社所有权份额和月度住房费用,他们还要参与委员会或董事会来帮助合作社运营。当成员搬出时,所有权份额将被退还,成员同意他们“在离开合作社时不会获利”。
+ U( t- k5 M# Y* H% L* M$ S
z' p4 h, C# n9 @: |1 P2 S起诉书还表示,在M住在那里的时候,Tusa从未在合作社与之共同居住过。他们表示,该套房已经经过改建,以适应残障人士,并且另一名成员需要这个单位。; t; I: B0 G# u; g* M& o9 Z+ d
5 V. ?. I$ F: f, p这些指控在法庭上尚未被证明,没有任何被告提交了回应。) F' Z7 |4 i+ C. j% K L" M
7 H" }+ `9 @' M4 A( ]根据BC省合作住房联合会的网站,合作社不属于公共住房。它们是自治的、收入混合的社区,提供租住保障和大部分市场租金,但也有少量的廉租房单位。而合作社成员通过义务的方式为董事会及挑选未来的租客、打理社区花园以及社会活动提供服务。
: J6 `; j, \+ Q8 W' e9 l
. ]% a/ K1 |/ U4 a) d+ \不过,想申请租住合作社房屋的过程非常激烈。他们必须通过信贷、推荐检查以及个人面试等多种筛选程序,还有最低及最高收入的限制。
# V* `* B2 @0 F3 e9 l* u/ ]
3 L! A0 m) [$ i5 l5 [温哥华的一个合作社的网站列出了一卧室的住房费用为1600元,四卧室的住房费用为2368元,申请人必须展示至少是租金的三倍的月收入。对于低收入者的补贴单位,租金上限为他们收入的30%。8 E8 l3 P9 x# g3 b: h0 o, F2 O) B
4 ]! h5 m7 c3 L4 J1 ?1 i
低廉的费用、优良的居住条件、激烈的申请竞争,难怪Tusa宁可娶一位病入膏肓的妻子也要入住她的房子了。
/ ]! n/ B! w6 @& l" o, | J% y$ E
/ |; n7 t5 x i$ |9 u从另外一个方面来说,温哥华的房价难以负担到什么程度?或许从这个案件当中可见一斑。你觉得法院会支持哪一方呢? |
|