 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
俗话说,现实永远比剧情更令人唏嘘。' C3 V# s( N+ ], _ ~& s
+ b, S1 V( [9 B3 ^/ `$ n
一位名叫Mihajlo Tusa的男子原本有一位事实妻子E Crysler,但是为了一套房子,他选择和妻子的姐妹M Crysler结婚。这位“小姨子”当时已经病入膏肓,不到一个月就去世了。他则搬入了“小姨子或亡妻”的“合作社”房屋。最近M Crysler的儿子D Crysler将自己的“姨夫或继父”告上法庭,要求他们搬出母亲的房子。: U+ c. E/ `) U5 ^ ~2 @* y& I
$ ~" r0 t: U ?% h
9 T$ O8 _$ r# b0 k1 Z
5 }) I& X3 j: |; o3 T! s2 e“塑料姐妹情”——用事实丈夫获取姐妹的房屋
6 F3 Y+ x# Q0 O$ A. ^1 r# [
7 @# I3 v: k2 n: c根据在BC省最高法院提起的一项寻房屋占有权的请愿书,M Crysler于8月2日与MTusa结婚,她的儿子DCrysler在文件中表示,M Tusa与他的姨妈E Crysler有一种“某种形式的关系”。
7 v" g0 O. u2 V6 A- Q ]* ]7 A4 |: t& p
随后在八月,她被转移到一家临终关怀医院,根据法院文件,她于8月29日去世。, n o( s8 ?. F$ Q( o& a
" o5 o3 N/ y0 k7 H1 ]( M
“我坚信这次婚姻是由M Tusa和E Crysler策划的,目的是获得位于温东Kaslo Gardens的254号房屋所有权,”D Crysler在法院文件中说。
; h* h. X$ u3 O3 f0 _2 [* q: S4 ]6 P" l+ r# N1 r
D Crysler在他的起诉书中说,他的母亲在8月份“病得非常重”,“在我看来,她应该没有精神能力同意这次婚姻。”. \. I9 ?9 J5 @3 q1 O6 N8 N
: a4 R/ i0 B% T5 U6 [5 s1 ^' a
Kaslo Gardens房屋合作社总裁Megan Humphrey在另一份起诉书中说,M Tusa和E Crysler于2023年4月15日共同申请了合作社会员资格,但从未获得批准。在这份申请中,E Crysler被列为M Tusa的“同居伴侣”。
7 L$ K0 h( ^, _& d) F% ^$ y& e1 I: \& M% ]4 Q! M1 W; {
3 C5 o, [& i, n# N5 o8 |
- Q1 s0 k5 R4 f/ N+ ]' M
“鸠占鹊巢”——男子涉嫌“重婚”却拒绝搬走
& y# j; K; h" a1 n' B$ E% J0 o
, @ j E' v6 H3 eKaslo Gardens合作社于M Crysler去世后的第二天,也就是8月30日,更换了该单位的锁,此时Tusa已经住在这个房子里。合作社要求提供一把钥匙给D Crysler,但Tusa拒绝了。第二天,Tusa开门告诉三名合作社董事,他绝不会离开。, [* a3 y& {, `, x6 C0 [* b
7 e( `/ h" U$ y/ V
根据起诉书,合作社将一份终止通知贴在了该房屋的门上,并且在9月向该房屋地址发送了通知信件,注明的生效日期为10月31日。但Tusa在10月31日再次开门,表示他绝对不会离开。3 j/ E4 u# M: r. V% c8 l
+ ]8 v, e. p" O5 ?. L: R
合作社没有从M的遗产当中接受11月的月度住房费用,并表示不会接受Tusa的任何费用。起诉书中指出,合作社正在向法院寻求对该房屋拥有立即占有权的宣告,未支付的月度住房费用的赔偿以及非法侵入的赔偿。
' m) c0 y' H9 T d9 [% }) `9 _% \, T$ f P; j; r) c
截至11月初起诉书提交时,Tusa仍然占据着该房屋。起诉人认为房中可能还有其他两人。起诉人将Tusa、房中其他人、M的妹妹等所有这些人在起诉书上被列为被告,目前等待法院的受理。- ]$ K" d" F+ O. Z! a$ Z
+ `$ a7 I; Q( l
“合作社”是上世纪特有的非盈利房屋组织7 ^) t; g4 Q3 v: s4 ~
) i4 u0 {+ {/ m" a+ c5 J1 A5 Y
Kaslo Gardens是BC省在1970年代到1990年代建造的大约263个非营利合作社(non-profit housing co-ops)之一。成员在入住时支付合作社所有权份额和月度住房费用,他们还要参与委员会或董事会来帮助合作社运营。当成员搬出时,所有权份额将被退还,成员同意他们“在离开合作社时不会获利”。
! N8 c7 \) t3 I2 r4 }
+ @2 h; ?- J4 [0 H& }4 Y起诉书还表示,在M住在那里的时候,Tusa从未在合作社与之共同居住过。他们表示,该套房已经经过改建,以适应残障人士,并且另一名成员需要这个单位。! ?2 H" S/ M0 M- D0 L
! u2 _. w7 I/ {- s4 G: f9 L3 m
这些指控在法庭上尚未被证明,没有任何被告提交了回应。
2 _: k/ Q$ W$ X; P" \% E9 s$ [6 v4 y' Y; P
根据BC省合作住房联合会的网站,合作社不属于公共住房。它们是自治的、收入混合的社区,提供租住保障和大部分市场租金,但也有少量的廉租房单位。而合作社成员通过义务的方式为董事会及挑选未来的租客、打理社区花园以及社会活动提供服务。4 R; O2 R$ [2 \' b: T
8 H; L( y9 W1 d# h3 s O7 k不过,想申请租住合作社房屋的过程非常激烈。他们必须通过信贷、推荐检查以及个人面试等多种筛选程序,还有最低及最高收入的限制。 u7 m8 Y2 c4 @$ E
7 K! T6 p# K# L+ R) |温哥华的一个合作社的网站列出了一卧室的住房费用为1600元,四卧室的住房费用为2368元,申请人必须展示至少是租金的三倍的月收入。对于低收入者的补贴单位,租金上限为他们收入的30%。
5 v6 {3 l6 c6 E3 M/ S3 O% B# O6 j5 U3 s1 `: \) C
低廉的费用、优良的居住条件、激烈的申请竞争,难怪Tusa宁可娶一位病入膏肓的妻子也要入住她的房子了。0 \2 Y( a" m6 F# w. {
# j1 J% l6 ^" J) T2 f) U4 |5 C& M从另外一个方面来说,温哥华的房价难以负担到什么程度?或许从这个案件当中可见一斑。你觉得法院会支持哪一方呢? |
|