华人用亲戚名字买百万公寓！12年后三方亲戚为争房子闹上法庭！

片儿刀

华人在大温买房，经常会面临一些难融资、想避税、资金难以转出或者不方便用自己名字买房的特殊情况，有时候就要采取一些特殊方法，但特殊方法往往面临巨大的风险。
4 m3 {8 U4 K8 _( c- \; |# @
+ n2 v; i! G! S; m最近，BC省最高法院审了一桩华人之间非常奇葩的案子。
& S1 ^( w( \$ M! U$ V/ i1 ]3 I% l# f
12年前，原告陈先生在本拿比花$62.8万买了一套公寓，现如今价值近百万加币($95.7万)，房价的涨幅原本值得人欢喜，可现在，房子拿不回来了。照陈先生控诉被告包先生的逻辑，他当年因为某些私人原因，说好了把房子登记在包的名下，可现在，包先生一家人“翻脸不认人”了。
1 X6 Y: {& S5 j. v( e: V
: J$ e4 L; V, f1 O1 e

% T7 M. ^; g5 T& C1 X6 g一怒之下，陈先生只好寻求法律手段。

& }1 _% v6 m; Z5 r  F  a在业权发生纠纷后，其中一方出示过一份双方签定的协议，但即便是请出了字迹专家，却仍不能分辨真伪。
- D; h3 j. w) s
买方要求法官采用快速判决方法审理公寓所有权归属，但法官也认为案情复杂，需要正式审理才能解决。
4 T. i; j( @9 ?% e
( U/ A8 F, i" O5 X包先生声称，陈先生把该物业放在他名下，是因为陈先生要代表第三方清还欠他父亲老包的债务。


陈先生称，大约在2011年4月，他开始萌生在加拿大投资房产的想法。恰巧丈母娘王女士说，家里有熟人在加拿大，她来介绍。
  H! K6 t, x. z, E9 x' b( p6 x5 h
7 C4 k3 _7 f" m+ V- b于是丈母娘联系到了自己另一个女婿，王先生。

陈先生因为本身和王先生就是连襟关系，再加上丈母娘开口，当然非常信任。
& n0 g3 N1 [$ O( a* D
& v* b$ v& y/ C( C6 b/ I0 p王先生替陈先生找到了在温哥华从事房地产工作的老包，也就是此案被告人包先生的父亲。

在看过本拿比一处房产并考虑了老包的建议后，他决定购买该房产，房价为628,800元。
( H' N4 ]0 z; }: P1 W% }/ U2 F
但因为无法及时将这一笔买房钱转至加拿大，陈先生便请其丈母娘王女士代为购买此处房产，因为他丈母娘在加拿大的银行帐户里有足够的资金。

5 v4 w& ]8 v. y; k0 U2011年5月，丈母娘王女士替女婿陈先生和老包签了合同。
- ~# ^' ?/ w# d7 L7 J* Z1 v
( |9 f; Z/ Z0 I6 b陈先生声称，当时老包向他建议，如能把房产登记在尚未拥有物业的加拿大居民的名下，房产过户就可以少交税。
2 A6 W, Q/ {2 T2 c( S
; h1 f  Y8 Q* |  ~+ C4 k# G陈先生在Langara已拥有一处物业，而丈母娘又是持旅游签证，要交海外买家税，放谁名下都不划算。
0 {0 e* }6 N8 p( d+ ]% V: n8 |$ t
老包提议，把房子挂在自己儿子包先生的名下，因为他是加拿大人，而且名下没有任何房产。
( O6 }, m2 s9 p
陈先生声称，他当时就信了，签了合同，合同里书面附录清楚写下，陈先生的岳母同意包先生的名字将用于该房产的所有权。因为是投资房，陈自己也不会过来住。肥水不流外人田，正好连襟王先生的女儿(陈先生的外甥女)来到了温哥华留学，需要有地方住，这房子就给了小王住，直到2017年。
2 f) ?  A5 y! B# L
该物业的交易于2011年6月22日完成，此时包先生成为物业的登记业主。对此，陈先生强调，购房的所有628,800元资金，都是通过其岳母的银行帐户，以2张银行汇票的形式提供的：第一张是65,000元，第二张是574,811.06元。

问题是，没有任何文件证据证明，陈先生的岳母是代表她女婿购买了此处房产，或者陈先生是通过他岳母的银行帐户买房。如前所述，陈先生的岳母也没有提供任何证据证明，她参与了此次交易。
" @8 c) u* N  r
; I" u% K" N1 F/ B突然，这个时候，包家人和王家人闹掰了，包家人对这栋公寓也开始发难。

老包要求小王从公寓搬走，起初陈先生觉得这事儿和他没关系。可后来发现，自己才是被坑的最惨的一个。
1 _8 x3 |" G0 ^+ M3 }5 x, S7 z/ B
2 M8 Z+ q: e0 [1 G  V+ |3 i陈先生看房价一直在涨，想着把房子卖掉，可老包翻脸了：“这房不是你的，是我儿子的。”
9 l+ }! W7 k7 z, A0 `% A
* b  Q% D  @, y6 i4 }4 j# S/ ^" P王家和包家之所以认识，也是有姻亲关系。老包的岳父母是王家的亲戚。老包提交了一些证据，声称王先生欠了他的钱，因此，王在2010年答应送给他一套房子来还债，也是作为包先生的结婚礼物。
- i3 O$ r2 h5 o2 x5 C9 x
此次的陈先生“赠房”行动，就是陈先生作为自己连襟的代理人，用这处房产来还清王先生所欠老包的债务。
( r6 ]7 _2 [: D1 F
+ o2 o# ], s  b1 z. j! m) Y) F老包亲自看了几处物业，最后选定了一处，而不是由陈先生来最后拍板。
3 F$ N( R6 n4 U8 x/ i
& E- p  i, I1 g; n% d/ {5 Z为此，老包和王先生还特地起草了一份所谓的“赠与说明”(Gift Note)，以证实这笔资金的来源，而且会以“馈赠”的名义来报税。

& B2 w9 W) @6 g7 |" l同时，考虑到王先生的身份，因此需要借用第三方人士来完成交易，在“馈赠说明”上使用陈先生的名字。
( b: n0 P# J' _/ p. @( n
尽管陈先生指出，他和老包就是合同关系，交易结束后他还给了老包$10万，用于支付装修、维护、物业费和地税的费用。并且，这笔钱花完后，陈又通过王家人，每年给包家$10万用来打理房子上产生的费用。但这方面，陈先生也拿不出任何的文件证据。
* A$ `, u. t9 H0 |. z: O9 T
; F) Y' ?/ K  f- B陈先生只有小王的口供。小王妹子说，她五年一共从父母手里拿到了$5万，父母说，确实是陈先生给的。可问题是，这笔金额也和陈先生所说的有出入。
( f5 e& E7 s. a# z! g! I; v  R7 d/ S
+ T( ~3 d  U8 H2 o' k& `7 n/ g这么看起来，问题的核心在包陈两家的中间人——王先生啊！
7 f8 P* h' {$ {0 i6 w" Y
这一张老包出示的“馈赠说明”上写着：“我(陈)愿意支付你儿子(包)购房的全部费用，用以偿还你(老包)借给王的岳父母在上海的购房款。请您(老包)在加拿大办理相关的纳税申报。物业的所有权都属于你儿子(包)。另外，请为王某的女儿提供一个更安静的留学学习和生活环境。”
# q2 |: q* i7 ]# w9 A- c3 \
而陈和王都对老包的这份“馈赠说明”都矢口否认。王既不承认欠下老包债务，也不承认陈是他还债的代理人。
, e: g! C0 N8 A3 c. C
字迹专家也无法对这份说明的真伪做出确定的结论。
$ Q  @0 b5 Q) H2 y9 V. H9 X1 e
. l0 ~3 b" F" z( s/ Y& Q目前这个案子尚在审理中，留给了吃瓜群众一脑门子问号：按照老包的逻辑，就是陈和王共同的岳父岳母在上海买房，欠了老包钱，然后岳母和王拉着陈一起在加拿大买房还债；

9 e0 T) c' d+ s而按照陈的说法，就是老包借着姻亲之间的信任，忽悠陈把房子改成了自己儿子的名字，然后编了一个欠债还钱的故事。
7 q" E  E3 `0 e
5 h- e0 A) p; M( K% _6 O8 H这可真是罗生门啊。