 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
三天前,一起枪案在美国圣路易斯州伊格尔顿联邦法院开庭。这起枪案发生在一个月以前,起初所有人都以为,被不幸枪杀的中餐厅华人老板是被“零元购”的劫匪在抢劫过程中随机杀害的,然而庭上,检方揭开了看似意外下隐藏的阴谋——这是一起由员工策划的、蓄谋已久的谋杀。
6 |9 @# G+ K( u
) E8 n9 L# o! r h4 V+ k2 x恐怕这位老板到死也想不明白,自己究竟做错了什么,让员工生出了如此怨毒的想法,要置他于死地。
6 @ K' ?7 v7 E$ Z, l! M' l, Q. ^: x
死者名叫潘发明(Faming Pan),英文名叫做Randy,今年38岁,祖籍福州。潘先生在十几岁的时候就随父母来到美国,一家人从最底层打拼,在中餐厅打零工。) X) f. T) R% K% `$ [
. B& c% }9 l. E: x) b+ J+ F
好不容易到十年前,一家人用积攒多年的积蓄盘下店铺,开了这家叫做St.Louis Kitchen的中餐厅,这才算是摆脱了打工人的命运,能自己赚点小钱。; T1 q: {, \' S! |+ E% \4 N1 l. F
: l7 A: S9 {+ j2 h
+ B8 r! [: o' T0 R1 ?
) e1 ^2 z' p9 i0 g4 N+ p2 B' a父母年事已高,潘先生在这几年自然而然接管了餐厅,因为餐厅本身规模不大,许多事情都是潘先生亲力亲为,几乎每天他都会去餐厅检查工作或兼职一些事务。# D( l+ M1 n0 e4 d* O, P) I
1 U% R5 { }' H: a. s, \- V9 b
5月30日晚上9点45分,潘先生的餐厅刚刚打烊,他刚走出餐厅朝后巷走去,就遭到了一伙歹人的袭击。* a6 w3 ~3 p4 B# t9 }' J) C
+ B9 F& X8 t+ f, z% c! I" N0 i当时,潘先生和餐厅厨师走在一起,潘先生腹部中弹倒在血泊之中、不治身亡,而厨师腿部中弹,亦动弹不得。0 P6 e. T& A9 Y: ~! ^& n
5 \' i! T. O3 @据受伤厨师的书面证词显示,案发时,潘先生身上背着一个背包,里面装着当天的营业额——全是现金,突然,有三名歹徒冲了出来,不由分说直接开枪扫射。3 C4 D: q6 P' J8 s
1 h9 ?( _" B* r' {4 d& d! f; I9 n潘先生一个在餐厅帮忙的亲戚则表示:“当时我已经上车了,听见砰砰砰的枪声,我连忙下车查看。三名持枪者逃跑得非常快,已经闪进了附近的小巷子里。老板身上中了枪,身上几千美金的背包被抢走了。”# a8 S9 F. k/ _6 J3 |' b
# T5 u9 {- C' m; ?% ]这名亲戚感到很懊恼,因为潘先生背包里有一把用来自卫防身的手枪。可在枪案发生时,他根本都没来得及掏出手枪,就已倒在了血泊之中。
; c/ j! M6 V! Z# D; V. U& B! }) U, q0 l4 }5 |
正是这个细节,让这名亲戚觉得很困惑,他补充回忆道:“为什么我们其他人前后脚下班上了车都没遇到抢劫,偏偏歹徒冲向了老板呢?”; U4 o/ p. F t$ i! c
9 Z9 C: \$ O2 C4 _- h g6 `而调查人员也因此认为,此案有疑点,很可能是一次有针对性、有预谋的谋杀,而非普普通通的随机抢劫杀人案。. ?# f0 D8 x, U; }$ g! y2 M2 O6 q
5 x" ]4 [% ]9 C, n4 x
3 U* G A n5 ]. O! n5 X$ m4 ~- W1 {$ f/ S+ E9 U# ~' S
顺着这个方向,警方询问过多名员工以及潘先生的亲友。
; b O( w5 t) s( X% u) m' m
1 }" h8 d7 W, u6 ~$ N5 \担任餐厅助理经理的泰特 (Charmella Tate) 表示,潘先生是一个善良又无私的老板。有时候有路人来餐厅讨要东西吃,潘先生都会慷慨地同意,有时候看到有人在翻垃圾桶,潘先生也会主动献上一些食物。
" j. P1 g* y3 A' K9 F# Q
& g: A L) W4 S) Q1 i6 k因此,泰特完全想不到,潘先生会和什么人有仇。4 ]$ b; X$ _2 q
9 u, ~; W) d( s, \. E4 E* G1 E潘先生的妻子也非常崩溃,她认为丈夫勤恳、顾家又善良,平日里不与人结仇——她无法向年幼的孩子解释,父亲身上究竟发生了什么。1 J. E0 g$ j' O0 _4 E* b
' u5 O3 Q# ]/ U
还是那名目击现场的亲戚倒有些思路,他说,之前餐厅解雇过一个黑人员工,会不会是那名员工怀恨在心,回来打击报复。4 \6 b8 G* m( A9 t) t6 a" P+ v- i
0 t5 ]0 D+ `/ P* g
思路是对的,但亲戚的怀疑对象错了。 g- Z' ?4 x; t) J( R$ n
1 K! z5 Z) Z$ y/ e警方揭开谜底——嫌犯之一是中餐厅的一名在职女员工,还是从2021年6月就在此工作的老员工。她雇凶杀人,并在案发时佯装有事,逃离现场躲开了警察问话的环节。
+ z) N" R% J$ w; w! s3 o S1 |; Z: z8 L9 Y2 k. ^/ ?
不过,即使她再怎么隐藏,终究是天网恢恢疏而不漏。% B5 P8 {; l6 B" I! e" J# j- G# a
& k) O0 o7 c, G- a1 C ?
据警方介绍,他们调取了案发当日餐厅内的监控记录,这名叫做梅凯拉·约翰(MeKayla Johann) 的女员工在枪案发生的前一个小时表现得非常局促反常,她多次使用手机,似乎是在和什么人联系。
" o6 F8 [/ X9 J; m4 m5 W8 Q+ N: i3 B1 K8 f) ?& L. X
警方很快就怀疑到了梅凯拉,在6月3日对她进行了约谈。
1 f) v0 j0 |& Z( T7 {9 A Q6 t% t
& }; x. Y/ j4 j2 y, h# a! j梅凯拉坚称,自己当时已走向公车站准备回家,因听见枪声害怕,央求附近一名开车路过的陌生女子能不能送自己回家。: N4 ], a4 m% l+ {/ i, R
% n# r3 R9 k$ M; WFBI警员申请了调查她手机的搜查令,并定位了枪击发生时手机的GPS地点,一步步逼近了真相。- k, w0 C4 ^& W8 c+ h$ ?2 Y
! C, d" U6 L0 N& C) u' f V
首先,警方发现5月30日接走梅凯拉的银色轿车,就是6月3日送她到警局接受调查的车辆。这说明,双方认识,她在说谎。
# ^6 }6 D! l( M( K y- n$ l! s. K; S. k* X
其次,她在枪案当天多次与一个陌生号码通话。尤其是枪案发生前一小时,曾有5次通话记录。
& s# ?$ [- d6 ]& o. i9 b# `" k: ~' l' T R. y% t" T: e5 K
警方发现,该号码的主人曾在5月31日涉嫌一起抢劫案被捕。这说明,梅凯拉很可能与犯罪团伙有关系。' {+ A5 E" i1 r D# ~ w
, O1 M! I1 [/ @6 p6月30日,警方持调查令前往梅凯拉住所搜查,当场发现她与一名叫做哈里森的男子以及另一名女子。
9 x+ \8 R9 i. _. t& F( m3 v0 I) O; H3 z8 I* _/ `% T1 f/ v( t
银色轿车就停在其住所门口,而住所中还藏有多部手机、几把枪支,以及一把弹壳与潘先生腹部弹壳吻合的Glock23手枪。# V' y! S2 ^7 K) m- D( H3 N
. X( D$ z$ Z$ m1 V- x
这名叫做哈里森的男子当场认罪,称梅凯拉在5月30日给他打电话,说她对老板潘先生感到很生气,想要哈里森过来给老板些教训。
: J; C, {( H( ?) Y9 j. n+ x
- o. }$ [2 U" D& z: T6 x0 y4 |, O因为生气就要抢劫甚至谋杀老板?这个理由实在是很离谱!4 H* c ~$ D, j1 y( }% s7 s
# e9 K2 p" c F; m8 z5 `# i2 M不过,哈里森原本平常就经常参与打劫,对梅凯拉的要求并不奇怪,再加上他听说潘先生习惯带很多现金,就接下了这个要求。
9 A8 y' A! Z1 d+ ~* N3 l4 r5 h. q* L1 y# \" ], @2 h+ j- O
但哈里森狡辩称,自己只是朝着天空开枪,并没有主动去射击潘先生的腹部。
3 `: O. h; Y: @. a7 K
8 i3 t5 o: O+ l2 O F7 c: `: c梅凯拉则拒不认罪,坚称自己不知情。
7 l, F) [ t/ z
7 \2 ~( I5 V$ N5 j目前,此案已经开庭,梅凯拉和哈里森被检方指控协助抢劫以及持有、挥舞以及开枪以实施导致死亡的暴力犯罪,从而干扰商业。 u( }. b2 X2 h2 E9 {+ t! v
4 r! }1 u! q: e只不过现阶段这起枪案还有诸多谜题未解开。一来,是团伙中除了哈里森,其余2人的身份未得到验证。二来,梅凯拉到底对潘先生有什么不满?还是就是单纯的嫉妒?
- ^: @! ?/ \9 z7 n
- |6 ~9 g' X/ Z) s% B0 a初步听证会将持续到7月14日,看看这几天是否有更多细节释出吧。
5 Q0 }. p! T- c# o% v: _- v
' W+ g) \% ?7 W希望逝者安息……3 h' |( b6 ?7 p" C0 V' a
|
|