华裔女生开车撞死8名青少年! 法官宣判无罪释放 家长痛哭 网友却叫好

片儿刀

最近，全球媒体都在聚焦一起华裔肇事案的宣判结果。被告人名叫沈可婷，今年28岁，是一名马来西亚的华裔女生。2017年，她因半夜驾车撞死8名骑自行车的青少年而被卷入长达6年的官司之中。
2 Z6 G2 m" h& H# F' ~% Z
今年的4月11日，终审结果裁定沈可婷无罪释放。这个审判结果在全球都掀起轩然大波，评论两极分化，有为她叫好的，也有为那些孩子父母感到痛苦的，网上吵得不可开交。
% B. `( m1 Q6 s" I& B$ r- b3 l/ o6 |


那么，6年前究竟发生了什么呢？

( {& o) A0 y& x) E$ `8 o# `4 N2017年的2月18日，当时只有22岁的沈可婷和朋友参加完游园活动开车回家。凌晨3点20分左右，她驶在柔佛州新山的内环路上，那是一段光线昏暗的山路，而她也只是途经、不住在这一片，并不熟悉路况。

突然，在她急转弯的时候，一队骑着改装自行车的少年飙车党冲了上来，8名13至16岁的青少年当场死亡，另有2人重伤、6人轻伤。
/ j& Y6 C8 e% W; v' Z5 w
沈可婷自己的汽车也翻了，伤得不轻。
) h9 W0 U- ^1 H; E1 G
在很多情况下，开车无心撞死人依然是要付出坐牢的代价，毕竟有生命因此而逝去。

/ I2 ]0 ?& ~- Q2 ?0 p7 t但沈可婷的这个案子，却让检察院和法院系统双方之间产生了重大分歧，因此一共审了5次，耗时6年。

为什么呢？首先，这帮骑自行车的孩子本身就有错。

警方调查发现，他们骑行的自行车经过改装，没有刹车装置，业内叫做“蚊型脚车”，孩子们几乎是趴在车上飞驰的。改装车上路本来就不允许，而趴着骑车更是大错特错。更糟糕的是，他们当时在山路上是逆行。
% K  z# _0 I( p" C

) M6 |# V7 l# V$ j: i
而沈可婷的架势行为几乎无错可指摘，她没有玩手机，她系了安全带，她也没饮酒。

一个老实本分的女司机，应该因为这帮孩子的作死，而被判危险驾驶导致死亡罪，导致她的大好青春被耗费吗？
  q. n5 z7 K! f) H4 e
检察院负责检举嘛，他们持有罪观点，一直对沈可婷提起诉讼。
1 [9 c0 E8 C3 a- @% k  O  a7 c
一审判决，法院裁定的结果是无罪。因为谁主张谁举证，检方的证据不足。

( |6 T' x! O6 j) `4 ~一审从2017年8月一直到了2019年8月，检察院一共传唤了46名证人，企图控诉沈可婷有罪。但这些证人的口供不太一致——因为当晚夜深天黑，目击者无法记清楚沈可婷的长相，几个人的描述都很模糊、也不一致。

2 J1 Z% I. t2 Q
0 T" V5 y+ |: v+ T% s; r. G
相反，警方给法院提供了一些支持沈可婷的证据。
9 U5 u9 H& D! F
0 Y( [0 |/ D$ ~比如，警方多次试图取缔青少年的非法飙车活动，也曾警告过这些青少年，但他们从未听劝。再比如，事发路段明令禁止集会。
8 i4 V8 C/ Q9 O2 b/ w
法官认为，沈可婷在车条道路的所有三个车道上都有合法的通行权，她没有变道或者逆行，是正常在预设的线路上行驶。这听起来更像是逆行的孩子们主动撞上了汽车，一命呜呼。
2 i6 X; L" T6 h4 h8 h8 w/ e
  G. m2 H& n) K- G& S法官强调，沈可婷是在上坡，视线距离受阻，这群孩子没有对她发出提醒，她看不懂也无法预料到惨剧的发生。
0 k( ]4 \4 ?: \1 i  l
4 N4 y; J7 O# B5 ?8 b. J2 ~/ [3 O而且，死者中有7人身穿深色衣服，另一人仅穿着内衣，既没穿安全背心，也没有佩戴头盔——纯作死。
5 U( w! l; p0 @) M6 g. I
因此，一审结果，地方法官下令无罪释放沈可婷。
4 Y- T& z' w- C
: @, g7 p( N8 ^% N  a然而，检方不服，他们向高等法院提出上诉，于是又有了二审。高等法院表示，沈可婷凌晨3点开车的行为是危险驾驶，既然知道路况差、光线暗，就应该更加小心。而且，沈可婷很可能驾驶速度过快。

9 X; m6 {& G2 {  A高等法院的法官表示，地方法官在判案时过分强调了飙车青少年们的疏忽，因此应该重审。
7 I3 h, j4 D% C# Z5 e$ z$ |
0 q! z2 x9 [' D  _于是，第三次审判来了。2021年5月9日。沈可婷供述称，自己当时受伤神志不清，被一群人围着威胁，她感到害怕而慌张，而且她怀疑在她之前可能还有车辆撞上过车队随后逃逸。

4 A0 a4 T: Z' P; u地方法院在重新衡量过依然裁定无罪。
- ^& K: K9 d* H& `: L
检方认为，这是一起非常具有社会意义的案件，必须严判，因此再次上诉。2022年4月13日，高等法院进行了第4次审判，还是给她判了罪。
: ]+ R, ~9 I) E6 S7 D
% E; ^! E/ P( l+ u高院指出，要将公共利益放在首位，考虑罪行严重性和造成的死亡人数来进行量刑。因此，沈可婷被判处6年有期徒刑。此外，她需缴纳6000令吉的罚款，并吊销驾照3年。

+ f. d: l% i" P% e; ~! N4 `  g沈可婷当时还是个学生，打工每个月只能赚1000令吉，这笔罚款对于她来说非常难以接受。
0 u, J1 N3 M- v# b
沈可婷拒不认罪，向上诉法庭提起了上诉。

4月11日，这起案件迎来了终审。6年5审，其过程之折磨，不亚于坐牢。

) h) w/ f5 ~, T5 {$ `: X: L$ G法官最后还是裁定沈可婷无罪，给出的解释是：“尽管法庭同情死者家属的遭遇，但是法庭判案必须依照法律和证据。必须证明司机有错，才能判罪，决不能因为车祸有人死亡，驾驶者就必须负责。”
6 v: q& a* H9 a4 V7 c
) [4 e. k; h9 V. N/ ^法官的另一句解释也宽解了沈可婷的愧疚：“她当时没有任何可以避免车祸发生的做法，对面迎面而来的是大约30辆车而不是1-2辆，你叫她怎么躲避？除非从这群飙车党头顶飞过去啊！”

12日，沈可婷重获自由后向8名死者家属道歉。这些家庭失去了青春年华的孩子，固然是一件可悲的事情。但斯人已逝，沈可婷说：“我的余生将为这场悲剧赎罪，内疚感将一直伴随着我，直到死去。”
" w# b- H6 k) w) J8 X
) X: f4 V% H8 x2 b* o
1 t, \9 h4 Z6 a6 `$ W
3 Z/ H7 k+ s4 R) M3 c6 |有一些家庭比较通情达理，认为孩子叛逆，多次劝阻不要骑车就是不听，自食其果。但有少数家庭依然耿耿于怀，觉得沈可婷害死了儿女。
7 i& r  }5 I' r0 [1 K. S, [
网上许多华人网友则认为，那些疏于管教孩子的父母甚至都应该负责——大半夜不看好孩子在家睡觉，放纵其出来游荡，本身就是错！
可也有部分网友同情孩子无辜：“他们还小，根本不明白危险汽车的后果有多严重。”

7 R2 M  j8 a& C% Y. w1 g9 }2 T; l正是因为这桩轰动社会的案件，马来西亚交通部长也更改了相关法律。

任何骑微型机动车辆疏忽以及危险驾驶的人，都可被罚款至少1000令吉，以及坐牢多达1年。
. b0 y. Y' T6 J
" h+ q& N+ E: f$ x1 j1 r+ Z% ~悲剧已然发生，能做的，便是让未来不要再重演这一幕。

有事您说话

刑天

逆行，改装，一群，飙车，让正常行驶的车辆即便急刹车都无法避免的车祸