 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
2 g; |7 ^ n. n5 [2 N: v( }( _0 y8 @4 W3 _2 l; d# m; a. c
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?, [+ a: k# v( p& O2 x* Q9 s
2 u a" L- B3 l0 Q9 @ m o: a: y作为女人,我反对堕胎 , }, J k) f, ~# H
9 ]. Q5 y4 m j0 G/ L5 Y( V
, V t: m) `3 l: h
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
! d& @2 e* {+ h9 M* w' S1 S- L8 l1 ]% T7 r) X
# {* N6 z, w* z0 I' B2 H8 ]3 R4 M* a' i
所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。4 S b8 d8 n/ h% \# [
" L- A1 Z& y' Y* N I- C
9 n! h( \7 U1 z% `' S2 H" ?' q0 k, `+ u4 w, z) S l$ a/ p& U' \
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
: A; ?; }. d, p$ n0 @4 E
8 f; e$ Q" a$ Z8 i3 Q9 f3 p! R5 j! T9 N
+ A1 w& n7 i% ~: p3 X/ |其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
+ X% H0 j: H, Q2 Z3 e
, ^4 x: a- O1 S( F* t/ s9 \) D" h' s( }1 q4 m& A4 K: G
9 y" t, S& L9 w) s
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?1 {+ l8 y* u* n
+ D( t9 {, x, S
" M/ @+ b( U) a" E+ e# F0 v; w9 M
) [; P& k8 v% S& G最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。& {* R- U* u1 z/ X/ @" o; @
6 O6 v1 N+ m& }1 C" }- h3 V" w5 H* D7 \3 M) S0 ^4 G
" e1 n8 O3 k+ P2 R1 u+ `再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
5 r7 g# y- V. l: f
0 m) V. `) g0 F. T3 j! s
% t/ ~- G# z5 w1 P
- H e9 k% [, Y- V( ]如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
0 o: F$ p9 S4 I A; N2 |7 j
- D# V5 ~2 b3 c% c, d
/ e" R! x6 n9 O* q" m5 K: x+ G
, b3 r: B" S2 R如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
B! f5 O8 t* z$ N
' D4 A: h" b) ?/ |* f' a! M6 P2 C# q2 }/ `8 r$ F. K
0 S& A& i |2 p7 H$ V3 U% ~
你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|