 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 5 [6 n0 R n# F d+ N* T
+ e$ t- M& R7 |0 q看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?- M: [! s$ P3 d" V) o+ _7 c0 h
9 Q/ x8 W% ?2 ?' M# n1 }; v( F# c3 d
作为女人,我反对堕胎
7 t+ R" g' _# _, l U) N9 R% [. M. a0 z4 |
% I* O$ X, Y. q* `: o
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
( [ m) D3 e. U$ w) j y7 m4 l8 A( t( b% ?! t' x. i
% b9 u7 H& B1 ` B% ^1 w4 ]
* g5 d0 p2 Z! S# O4 n所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
$ N4 Y7 x# e' b7 J! W* z4 S0 V( D% e, e5 C
. E" L7 ~+ X5 N
+ R; B! e- J- u" q/ e6 S; H- n& v首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
6 N7 ^6 A; B' _9 D9 @) c1 Y/ V/ _5 h x0 b
" c" x" |& d4 L4 r" J9 P4 P
5 m* e- s9 X1 U L2 N其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
! j; x3 m' G U; f5 ^% `
3 z5 Z& ^) P6 M( ~
: ]. O9 [: f9 ^& N
! E' P7 a* G; t! F9 `4 k再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?2 V8 Y$ _8 B" P9 e, L, o
% k7 R0 D, J8 m( z
( k1 A4 @ l; [! c! I/ s8 g
. @6 k$ ^8 Y. M' \最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。- d. K% `8 L4 f, R* j
- D; N% \& \" b6 p
# z. |* J- G* C: X$ U, G( s" Z7 r @& D7 y- E2 [, \
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!2 s$ b" f; j5 ]5 ?
% V+ x B5 N q }, i
' e, _* ^! l. o# J0 {! R
9 t* k" z) L7 |1 ~如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?4 K) L4 P( m3 A8 f/ c& {
8 e* w' T5 G- j- l) W8 n
2 v& W, ~+ v+ p, F( }/ O# b9 v
* r" E5 ]" W4 f9 o$ C5 z& n2 J如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。( O- a" Q) y0 o: G
& G) R7 J7 _$ K T# x7 \
/ ` e1 G, W0 u: n; H- E
& T* I) \: _! z K
你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|