![](source/plugin/floweregg/images/flower.gif) 鲜花( 152) ![](source/plugin/floweregg/images/egg.gif) 鸡蛋( 1)
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
- Z8 A. S! c! j* t: G$ e% Y
4 O7 f) ]4 h7 k3 U! ^看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
7 A1 O0 K- G5 s; R; Y M
5 Z- E/ T6 r/ `- C) V ^作为女人,我反对堕胎 $ E2 ?3 P: q3 l$ }$ Z0 q& g' B
# M/ d" o! [. Q/ D
" L& E, m7 x3 F我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
' U6 A5 z8 _# U8 C) _! s2 T* S
, ^4 V4 w5 ^! |; e5 ~# M. Z: O
( _8 t# h+ h) M: T: p
- X( a& o+ q6 F. u1 j0 |$ z8 m( M所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
' V" ]3 I; [4 n1 U/ O- R2 ~* a- _8 y. V* X7 `6 I% G2 c
9 H" W& m2 _- x; N& i% J# _& F
) ?' P8 V% A; T
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
6 [4 R- l( _# ], c6 y4 K5 ]2 l% E9 E$ f
/ I' ^" c J3 \" Q4 f
0 G) K, T, y! X+ b+ g u. X. K+ e其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
! c7 p* g1 z% `: K- _, s1 m8 ^$ ]' @& u$ E. B% J' H6 h* G" h8 Y
! U5 r) c+ h2 D; C. q6 t
6 N/ G/ O, j& Y; `再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
4 t' d2 C# o" F* M
3 q1 z! ]0 Y/ E { z9 l8 E& w% p" e) E! }* g0 ]
! @$ a% u0 ] K9 q' j8 t: ^
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。
3 U3 u T, H( k' v# v0 E/ F! _% z/ ~ P
( x0 Q0 V2 ?* v9 @: X: a2 U
4 y8 {2 y5 A) L1 K5 v$ x$ B* e( { d7 C" F
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
. T6 B! p* K) h. }+ ?6 Q/ d( E/ L" t. \9 ~5 C% ^
9 J" r8 E6 P8 g+ q3 X+ N9 f
, D8 w% U0 H5 a- \9 C! N# u8 l( G
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
) k2 C; W+ S' d. q8 L$ p
6 N+ C H+ G" u" [5 H7 L$ ~3 y9 j! U, W/ Z% o# D" `
3 A- H0 T6 K. B" P如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。- N' X* _, _: Y8 _* l7 E$ k: V% V3 m
% @9 N: B5 B! [# `# z! v! {, `# y" T* K& a5 S
$ w1 F; S, g& \9 q你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|