鲜花( 152) 鸡蛋( 1)
|
楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 5 }+ S; o% c& c, m2 G$ n/ N
3 d; n4 t9 O$ D- \5 E. ^看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
9 T; s- v4 Q; s$ G5 {
0 o& V V, g3 @. V/ J& E作为女人,我反对堕胎 ! f: b/ C; s% x) R$ a, s
J5 J F; G/ L* S
" `2 E7 x/ y |7 j5 p
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
* c1 n6 `! f; D0 W, ^9 O( G" _7 x6 r0 M, M6 y
8 H" [! g$ [3 `0 P
0 [9 V& d" z. p1 p
所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
+ E) O7 F4 h r2 ?& k
5 I; C% a- r0 `$ v6 E* u' r/ j, F
0 d) z, h7 Q7 ]
. Z: X R( B% K首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。- i) r3 g* Y$ i0 {0 w
4 t8 e# @2 k2 B
- p8 b/ C" a0 o0 x# c
! T! f0 O+ X- y5 Y1 U7 \, E* R其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
K: A( q1 w- p8 n5 {# b
" z# W. j1 f/ X1 c% q
* R B' e- P9 m+ k0 U- @. T8 s2 ^: V
% l5 ?5 X: z& N5 C; y5 u! c再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?. V) t9 }0 T; G
" l! H6 l8 r" z
. R- _1 T6 k9 c: J
7 w+ N5 p) u! M7 ]- t0 |" J最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。
( G5 K- ?8 @ D* l. c/ g6 e" z0 X* E# c9 K0 d' F# R
/ k( `; @( y1 Y$ u2 y# `2 |& D8 ]& l' j- K# F: i
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
3 S& h, } Z6 l* G/ G" }/ l+ l8 I* z7 i+ w/ [' r. R
: B% e. }8 T4 a" K9 N/ t9 `5 o/ f* Z% W/ _9 S f8 I
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?6 w& V! |2 }- r3 l# U8 F% c/ c
% q4 v7 Y! X/ j& Q! a
' V" I' S& }4 b6 {1 t1 \& e% c# i; g3 ?% _% Y. N+ g9 b
如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。1 J9 u, G4 Z( g" m+ ]
1 x2 x. B) \) T* w& q
( e2 M( p& _: m- e- ?3 X! A
( Y* Z3 M2 u" G. g5 \0 g) i你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|