 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《国家邮报》报道,加拿大税务局正在从安大略省一名男子经营的一家数字公司追回近500,000的COVID-19租金补贴,该男子声称这笔钱用于四个物业的租金,但房东说他从未真正租过。
" ~) x2 T$ x4 l) ?: E5 H! U
$ ], t1 y+ l, p% r4 b这家数字公司连续六个月设法申请了总价值482160.97加元的加拿大紧急租金补贴(CERS),但是它甚至从未向CRA报过企业所得税、工资或员工记录。
9 r N- ?% |" {; @
$ S( b% z8 k* Q' B1 X“有合理的理由相信纳税人存在欺诈行为,”法官Avvy Yao-Yao Go在裁决中写道。他授予CRA一项命令,允许CRA立即冻结一个482147.47元的特定银行账户,否则该账户可能会消失,无法挽回。
; _8 x( B% N. u) I( V: }, m* `1 e7 W2 c6 v
CRA提交的法庭记录显示,这家数字公司位于安大略省密西沙加市,由Anthony Tzoumis所有。在周三,他首先否认曾向CERS索取补助,后来又指责CRA批准了他的申请并直接向公司汇款。
- }2 [7 p+ y0 \/ v, u8 y
# W( i; d. F: D, {. ^3 g真敢申请:提交了6份CERS申请# w% @3 T# e l
0 S3 ?7 F6 g& N4 k; T4 j) {2021年12月2日,Tzoumis的公司就他声称租赁的四处不同房产,提交了六份CERS申请。申请5月至10月的租金补助,金额在33036元至109910元之间。
( G: {% c8 s7 J% t
5 s. L' S3 f S! x- q9 I, LCERS是一项COVID-19的经济援助计划,在疫情和封锁期间补贴高达90%的费用(包括租金)来帮助企业和商业租户。为了获得资格,申请的公司必须证明由于COVID-19导致收入下降。
0 x; J. M, @- j" O1 C
- }( N5 m- x, B& S真敢给:一个核实电话没打,给了482160.97刀
% _1 c# g9 z, _4 ?* k7 N
: M/ A) L1 W% h记录显示,CRA批准了该公司所有的申请,并在12月29日开出了总价值482160.97加元的支票。7 t% b1 F* B& M7 F1 d6 h
, Q/ s% \- ~1 n# A2 j
但巨额存款引起了丰业银行欺诈部门发出危险信号,该部门于1月中旬联系了CRA,因为它担心这些资金要么用于其他人,要么Tzoumis的公司“没资格获得CERS资金。”
6 M4 c# x6 Z0 _2 p% ~) }
/ e! w+ ^" d h& y- a该银行还指出,存入资金的账户是在支票兑现前几天创建的。( @9 k* P; Q n( s7 N* y" T
& n: F: M& e' d# W9 e税务律师James Rhodes说:“让我害怕的是……为什么CRA会向一家从未提交过纳税申报表的公司支付500000元?”3 ?( L2 H7 ]4 J3 \
% u* \/ o/ s* E* U: A/ p在与丰业银行联系后,CRA搜索了该公司内部和公共记录,却发现它没有任何资产,没有真实的信用记录,也从未提交过2020年和2021年的强制性提交的年审文件。2 o$ b5 ]# N# }$ s5 N: y1 {+ N9 a
' a, I6 W. g$ N5 z自2019年成立以来,它也从未向CRA提交任何企业所得税、工资汇款、HST税务记录,也从未向任何员工发放任何T4信息或记录。
' W2 \2 w. j" a& P c7 i2 J& O# w/ L, R3 Z
这时,CRA才要求Tzoumis提供他声称要求补助的所有4个商业地产租约的副本,这时他们才发现,这些租约居然都是安省房地产协会的统一的空白模板表格。' W( B7 H$ x5 H5 `/ O$ q. q8 \
' p3 G' a! e& c
离谱:没租过房子没开过银行账户; X) o4 z3 a. H: j0 v/ Q
; x; L0 F: F) T( `5 ~. _9 A最离谱的事,CRA没有打一个电话去核实过。
* j1 k% w' X- S, `9 X* ?2 a
5 g& j1 b1 d* W y) {之后,CRA致电Tzoumis公司声称的四位房东。他们中的每一个人都否认,有这么一个房客。1 d- _! Z: v' k1 f% q/ O8 x. `5 c
+ b0 S! P$ t2 V* J7 TCRA还要求Tzoumis提供他声称支付租金的RBC商业银行账户的声明副本,结果当CRA要求RBC银行提供有关该账户的更多信息时,银行回答说这个账户根本不存在。- n/ o# e; T* k8 N
4 Q2 |) P! \7 d" f$ Y2 C
3月22日,CRA正式确定该公司不符合补贴标准,并向Tzoumis发送了税单,应在4月22日之前支付。目前尚不清楚Tzoumis是否通过CRA的内部程序提出上诉。
* C- N: \$ m# J; ?' ~) i! U) p4 `; R4 z( y: c1 w/ I9 L
同时,法庭记录显示,Tzoumis的公司根据最困难企业恢复计划提出了价值335,115.23元的新补助申请,这一索赔被拒绝。1 o0 _7 `) A' }' e
1 B. k" w, V: q$ K' tTzoumis声称他不是这家数字公司的当前所有者,因为他在一月份就卖掉了它。他还表示,他从未在疫情期间申请过租金补贴,CRA也从未联系过他谈论CERS或最近的联邦法院裁决。
2 \ ]0 V, c* x; W- X) z
7 o/ `: ?; p$ A+ F然后,这个谎言直接被打脸,法庭记录详细说明了他与CRA在2022年3月之间的近六次通话。这大哥直接挂断了采访电话。CRA文件还显示,他是该公司的唯一所有者。他已经提交了CERS索赔,并且他知道丰业银行应CRA的要求扣留了资金。
. l+ A/ F' ^( P( ~7 I5 E! P8 c) G
0 c7 f, x n8 V, d* n3 \7 f5 \在第二次电话采访中,Tzoumis声称他已经卖掉了这家数字公司,但没有说是什么时候。然后,他说他“在那之前”已经申请了CERS,但指责CRA将他申请的所有资金都给了他“是错的”。他拒绝解释,为什么他认为这是CRA的错。8 X, S8 m$ E. f" w3 r6 \+ u( {, n+ [
0 A% m( M: P5 a1 S1 u( C0 ~& f“这是我和CRA之间的事……如果他们犯了错误,他们可以拿回他们的钱,没关系,”他说。“钱没有动过。”, e5 K8 v% u8 g: w& W
8 ^9 W+ L! i- ^9 g; S
真是糊涂蛋碰上厚脸皮。
3 p; A3 Y, r4 ]' o# W$ c
: U: U N( d: A; Z |
|