 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
据《国家邮报》报道,加拿大税务局正在从安大略省一名男子经营的一家数字公司追回近500,000的COVID-19租金补贴,该男子声称这笔钱用于四个物业的租金,但房东说他从未真正租过。
+ a# X3 T( O5 O6 F0 h3 Q4 K. j: |5 b6 c. X
这家数字公司连续六个月设法申请了总价值482160.97加元的加拿大紧急租金补贴(CERS),但是它甚至从未向CRA报过企业所得税、工资或员工记录。 P4 t1 k+ x1 L8 G3 j
0 r! \, w* F) U. `2 Q5 C“有合理的理由相信纳税人存在欺诈行为,”法官Avvy Yao-Yao Go在裁决中写道。他授予CRA一项命令,允许CRA立即冻结一个482147.47元的特定银行账户,否则该账户可能会消失,无法挽回。
% h( O5 D7 b, j
# a" d( `, b- D8 Q( ?) J9 ^CRA提交的法庭记录显示,这家数字公司位于安大略省密西沙加市,由Anthony Tzoumis所有。在周三,他首先否认曾向CERS索取补助,后来又指责CRA批准了他的申请并直接向公司汇款。3 p5 q% N3 D3 a3 K0 l5 Q6 [! D/ |; i
: w: Q. l9 m( V1 p, _4 R真敢申请:提交了6份CERS申请2 `8 ]/ O8 Y X
5 v, D0 O8 j1 M1 l2 |
2021年12月2日,Tzoumis的公司就他声称租赁的四处不同房产,提交了六份CERS申请。申请5月至10月的租金补助,金额在33036元至109910元之间。
/ y3 x- }+ P" O3 @9 l* K# e2 @# s; i: V
CERS是一项COVID-19的经济援助计划,在疫情和封锁期间补贴高达90%的费用(包括租金)来帮助企业和商业租户。为了获得资格,申请的公司必须证明由于COVID-19导致收入下降。
. T4 x: O( Z+ _5 L2 O6 m/ a( w+ K. u
真敢给:一个核实电话没打,给了482160.97刀1 J% A( {* r3 e4 Q4 z4 \* i1 Z% p( Y
: v& A0 n d# o& ?) s
记录显示,CRA批准了该公司所有的申请,并在12月29日开出了总价值482160.97加元的支票。( O/ \! W& ~( g! i6 i
# Q9 ]1 z* Q( l# j
但巨额存款引起了丰业银行欺诈部门发出危险信号,该部门于1月中旬联系了CRA,因为它担心这些资金要么用于其他人,要么Tzoumis的公司“没资格获得CERS资金。”
. r8 a9 l7 S( I$ S5 n; a) p8 `& N* p6 x; K' s: p- y
该银行还指出,存入资金的账户是在支票兑现前几天创建的。% M0 M# J: O% }, K
5 R% B: E7 e" w* _税务律师James Rhodes说:“让我害怕的是……为什么CRA会向一家从未提交过纳税申报表的公司支付500000元?”
z4 `! }( A* Y
, V8 C2 o1 [9 r1 d# S! H在与丰业银行联系后,CRA搜索了该公司内部和公共记录,却发现它没有任何资产,没有真实的信用记录,也从未提交过2020年和2021年的强制性提交的年审文件。
8 x9 l4 `/ x3 z; ^! f8 ?( }+ b9 a) Z& S
自2019年成立以来,它也从未向CRA提交任何企业所得税、工资汇款、HST税务记录,也从未向任何员工发放任何T4信息或记录。* X7 @/ Z/ J6 z& l5 R* i
; d; Z4 h- ]6 i) Z9 i7 h0 i
这时,CRA才要求Tzoumis提供他声称要求补助的所有4个商业地产租约的副本,这时他们才发现,这些租约居然都是安省房地产协会的统一的空白模板表格。, h% }3 i3 F, |5 k7 `2 _% g( W
; t& ~6 N7 }9 K; U6 h0 `
离谱:没租过房子没开过银行账户4 O' q3 u; ? i" f$ i/ [
* Z1 L0 q( y+ h# ], S最离谱的事,CRA没有打一个电话去核实过。# L5 f" h2 Z0 G) @* \# m1 P
# V4 J' n5 ~9 k/ _
之后,CRA致电Tzoumis公司声称的四位房东。他们中的每一个人都否认,有这么一个房客。
7 i0 W/ x7 V7 ^2 \9 b
% e* E( u1 E3 j2 _- f+ ]$ iCRA还要求Tzoumis提供他声称支付租金的RBC商业银行账户的声明副本,结果当CRA要求RBC银行提供有关该账户的更多信息时,银行回答说这个账户根本不存在。
) E1 b5 x) Q3 [/ Q: I7 a$ O
) G4 g% p* l" z& b3月22日,CRA正式确定该公司不符合补贴标准,并向Tzoumis发送了税单,应在4月22日之前支付。目前尚不清楚Tzoumis是否通过CRA的内部程序提出上诉。
( w% N' b- C$ a* k2 h# X
9 H9 `8 {3 X' \+ A0 u1 R: I& \同时,法庭记录显示,Tzoumis的公司根据最困难企业恢复计划提出了价值335,115.23元的新补助申请,这一索赔被拒绝。
& k; D# Q6 R! r; {$ z2 Q' C. b' k" T, _% T! Y0 z T! S
Tzoumis声称他不是这家数字公司的当前所有者,因为他在一月份就卖掉了它。他还表示,他从未在疫情期间申请过租金补贴,CRA也从未联系过他谈论CERS或最近的联邦法院裁决。, T+ [: E5 P8 W& d- t$ ]
1 @3 `: K8 C2 @* b然后,这个谎言直接被打脸,法庭记录详细说明了他与CRA在2022年3月之间的近六次通话。这大哥直接挂断了采访电话。CRA文件还显示,他是该公司的唯一所有者。他已经提交了CERS索赔,并且他知道丰业银行应CRA的要求扣留了资金。
2 ~+ h7 [; ~; W: J0 q% ?5 k- R6 i9 Q9 O8 |+ F8 z: w: _
在第二次电话采访中,Tzoumis声称他已经卖掉了这家数字公司,但没有说是什么时候。然后,他说他“在那之前”已经申请了CERS,但指责CRA将他申请的所有资金都给了他“是错的”。他拒绝解释,为什么他认为这是CRA的错。0 D7 |* j1 u' p5 N3 w% g- E3 X* X( x+ a
) l7 m% r$ E9 ?; l o; b
“这是我和CRA之间的事……如果他们犯了错误,他们可以拿回他们的钱,没关系,”他说。“钱没有动过。”
! F# Z" A9 b, \' h7 q6 h; z3 U# A$ Y) r1 S% M4 L0 }
真是糊涂蛋碰上厚脸皮。
8 \( q3 n1 K3 r/ p+ |. D6 }, U- E: q0 d: L. Y) E) c
|
|