加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单

rambo

加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单
2 N* r( g9 o/ B3 N1 r
; P; X1 Z" E8 I2 ]) i9 l- B1 c5 d
5 m" x! m2 U7 q, {# z% A2 S据报道，随着央行加息和超过一半的新批房贷是浮动利率，许多人认为加拿大的房价将要大跌，其中包括一位联邦保守党议员。


最新公布的今年初联邦财政委员会的会议视频中，这位保守党议员针对加拿大按揭和房屋公司（CMHC）提出多个严肃问题。但是CMHC的首席执行官Romy Bowers无法提供房贷总额。


如果违约，这些贷款将转嫁给纳税人。

5 @4 c; u! Q+ |' \) \' |. v图源：Saultonline.com


# ~! H) Z0 `! R保守党财经评论员Pierre Poilievre想要知道CMHC目前承保的房贷总额是多少？Bowers迅速给出一个数字：$4040亿元。
  h! Q" @4 j# }; x* [& A

Poilievre进一步问道：“那么担保的总价值是多少？根据《国家住房法案》，房贷支持的证券和加拿大按揭贷款债券的总额，请问是多少?”得到的回应是$4600亿元。
/ K$ Y; H; N0 K9 k" m1 d6 n1 P7 g
; u; A" c5 ~5 e3 W% Q
8 I1 t; J! @" e" s$ |( B  S“所以你把这两个数字加起来，$4040亿和$4600亿，我得到了$8640亿元，这就是政府在支持房贷时所需要的总金额吗？”这位保守党议员追问道。

7 B7 w& e. V4 {5 V/ l9 d1 \
Bowers承认在数字上有一些重复，但当被问及如果市场崩溃，纳税人将承担的实际总额时，她无法提供。


为什么这很重要呢？
' o& B6 w0 j  E

( `& _# ~. [2 m+ u+ L  JPoilievre解释道: “这让我很担忧，我们有数千亿元的未知或有负债。如果人们确实违约，你的公司就会向银行支付违约损失，而纳税人就可能被套牢。你们不知道我们的政府和机构代表纳税人向银行提供了多少担保，这是有问题的。”


8 `0 p. O2 \$ C) `0 p
0 u& N4 Z& I& P  [
. U6 c' U4 j- B
图源：Youtube/TrueNorth

' h( n. S" f/ ~# Z
# t* G! [$ ~/ J) \/ GPoilievre在视频中向Bowers解释了更多。
4 @/ i5 a& }; P1 @! k% ^
2 S1 w$ h5 o, f& Z. B
3 @/ E5 v( Q2 m# Y5 c“如果房价回到2020年的水平，将会下跌近25%。如果人们的房子违约，许多人负担不起，纳税人将为违约损失买单，”他指出，“我希望为纳税人管理这些债务和风险的公司的负责人知道这些数字，答得出来。”
! M2 K# I4 q. b+ {
% z1 `# X8 C2 |2 w- t5 [( W
SaultOnline的报道称，Poilievre讨论了他认为加拿大房地产泡沫可能破裂的原因。

! k, @* N2 C. o, a6 A2 Z! x( s6 m
8 g1 Z- f& t) ~- Q! f( x" v) [; x他表示：“去年批出的房贷中有一半是浮动利率。这是危险的，因为利率上升，按揭付款就要上升。如今，加拿大平均房价为$81.1万元，高于杜鲁多上任时的$43.6万元。”
& N; @% g. l" B
7 Y3 Q8 Q% H0 `2 w1 L( R8 K
0 M" C  v) u" k" e* _他还指出，去年近20%房贷者的首付是5%。实际情况比这更糟，这些首付5%的人必须先付房贷保险，在大多数情况下，大约是房贷的4%，这样他们的房屋净值只有1%，也就是说，有80万元的房贷。


“假设选定浮动利率。因为浮动利率1.6%比通膨率低3个百分点。换句话说，现在借钱的实际利率是负的。”


0 w& l. X) \  R" |) s) c“但假设利率上升两个百分点，就像丰业银行(Scotiabank)表示的那样，80万元的房贷利率上升两个百分点，每年就会增加1.6万元的房贷付款。每年都要延续。”
* M5 m, N( S3 ?2 v
' Q8 F( ^* F2 Y5 ^7 k! b3 u
; k0 A5 D& M6 o* [6 F5 o$ }他担心，大多数拥有这类房贷的家庭负担不起这种增长，可能会违约，让纳税人承担。假设成千上万人同时这样，市场就会崩溃。


具体而言，所有那些房屋净值1%的人，如果房价只是跌回到2020年的水平，就是下跌25%，那么他们的房屋价值就比房贷额低24%。这些人如果违约，以亏损24%把房子交还给银行，银行再将账单转给CMHC，CMHC通过支付保险的形式把亏损转嫁给纳税人。这就是我们面临的风险。
5 ?, l8 V6 b( i

最后，他解释了他的担忧。
" [1 w5 d+ @7 g8 F  p/ s
- b+ d: ^8 H* q5 u
: k7 z( v5 }. I. |) {“说到底，政府拯救一切的能力也是有限的。如果发生大规模崩盘，政府会怎么做？去借更多的钱？如果没有人愿意放贷，那么就不得不印更多的钞票，这是否意味着更多的通货膨胀？”Poilievre认为，这不是答案。他认为只有一条出路。

$ h* S6 c/ o5 l
* O2 p: L8 {+ `& U8 Y“唯一的出路是迅速恢复金融财政责任，而时间已经不多了。在整个混乱局面出现之前，我们没有多少时间了。”
, t8 f) F! H4 A2 q4 C9 L4 w

参考链接:


https://www.youtube.com/watch?v=c7fCccNGJ6k

1 u" D- J$ ?+ i2 }% x' _, ~
4 F# L$ B% w6 ]6 e9 q; Y! D, X/ phttps://saultonline.com/2022/03/ ... efaulted-mortgages/
0 H2 W% K7 O1 u% c

$ \1 W, ]( _" m4 P免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca