加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单

rambo

加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单
' y" w2 `3 L" I; P/ {5 e

$ ?9 P% G+ i4 S& T据报道，随着央行加息和超过一半的新批房贷是浮动利率，许多人认为加拿大的房价将要大跌，其中包括一位联邦保守党议员。
( T3 [" L( l5 a9 u2 j4 H6 w: r

$ d7 x- [' F/ Q8 E# h: t, T最新公布的今年初联邦财政委员会的会议视频中，这位保守党议员针对加拿大按揭和房屋公司（CMHC）提出多个严肃问题。但是CMHC的首席执行官Romy Bowers无法提供房贷总额。

# {0 t9 x0 }& t# }+ Q
  y0 B5 j2 t7 U. O如果违约，这些贷款将转嫁给纳税人。
6 G3 v9 V+ _# a" ^
图源：Saultonline.com


保守党财经评论员Pierre Poilievre想要知道CMHC目前承保的房贷总额是多少？Bowers迅速给出一个数字：$4040亿元。
) O& F7 J: s! h  z- i  n0 |8 K

1 R9 h, d( r% D1 wPoilievre进一步问道：“那么担保的总价值是多少？根据《国家住房法案》，房贷支持的证券和加拿大按揭贷款债券的总额，请问是多少?”得到的回应是$4600亿元。
# }" x! M- e  C* H

6 C6 _7 z5 d- g+ L2 d( }& U; b“所以你把这两个数字加起来，$4040亿和$4600亿，我得到了$8640亿元，这就是政府在支持房贷时所需要的总金额吗？”这位保守党议员追问道。
* L' Y. D1 o* d: X" b

Bowers承认在数字上有一些重复，但当被问及如果市场崩溃，纳税人将承担的实际总额时，她无法提供。


% `. M  e, L4 p1 a0 X/ g为什么这很重要呢？


Poilievre解释道: “这让我很担忧，我们有数千亿元的未知或有负债。如果人们确实违约，你的公司就会向银行支付违约损失，而纳税人就可能被套牢。你们不知道我们的政府和机构代表纳税人向银行提供了多少担保，这是有问题的。”


. y. ]5 Q/ i  L& j- i  b3 b

$ P! r; ]: S1 L- }# @3 ]5 h
, D6 [! Y# {  w& x4 G( d# @图源：Youtube/TrueNorth
% t, f1 Z4 S6 G' u

! i! ?: t, p3 z. ]- IPoilievre在视频中向Bowers解释了更多。

( f- J, H9 Z7 C' {( J. k6 M0 M5 C
9 O; v% s% q9 v+ e“如果房价回到2020年的水平，将会下跌近25%。如果人们的房子违约，许多人负担不起，纳税人将为违约损失买单，”他指出，“我希望为纳税人管理这些债务和风险的公司的负责人知道这些数字，答得出来。”
5 e4 L5 o8 w" @1 T; U

SaultOnline的报道称，Poilievre讨论了他认为加拿大房地产泡沫可能破裂的原因。
9 f, U1 [$ \! `" l( w

他表示：“去年批出的房贷中有一半是浮动利率。这是危险的，因为利率上升，按揭付款就要上升。如今，加拿大平均房价为$81.1万元，高于杜鲁多上任时的$43.6万元。”

* s5 f% U. x1 ^0 Q- Q
他还指出，去年近20%房贷者的首付是5%。实际情况比这更糟，这些首付5%的人必须先付房贷保险，在大多数情况下，大约是房贷的4%，这样他们的房屋净值只有1%，也就是说，有80万元的房贷。
: Q5 S- r. U. F  r7 p

1 h, n* E* H; D“假设选定浮动利率。因为浮动利率1.6%比通膨率低3个百分点。换句话说，现在借钱的实际利率是负的。”
7 K0 _( X/ {  M! Q) H- e5 p$ R

6 o- s0 ]; ?" H9 o) X“但假设利率上升两个百分点，就像丰业银行(Scotiabank)表示的那样，80万元的房贷利率上升两个百分点，每年就会增加1.6万元的房贷付款。每年都要延续。”
, D! E3 g! z, z2 N2 ^2 [0 H
9 D; ?6 u6 `) D+ l% m
他担心，大多数拥有这类房贷的家庭负担不起这种增长，可能会违约，让纳税人承担。假设成千上万人同时这样，市场就会崩溃。

2 o. ^6 ^( u3 J  }' Y; \
具体而言，所有那些房屋净值1%的人，如果房价只是跌回到2020年的水平，就是下跌25%，那么他们的房屋价值就比房贷额低24%。这些人如果违约，以亏损24%把房子交还给银行，银行再将账单转给CMHC，CMHC通过支付保险的形式把亏损转嫁给纳税人。这就是我们面临的风险。
! z" o/ h1 k+ u- R  A; k" \% c* p% {

最后，他解释了他的担忧。


3 n$ l8 [5 k7 A“说到底，政府拯救一切的能力也是有限的。如果发生大规模崩盘，政府会怎么做？去借更多的钱？如果没有人愿意放贷，那么就不得不印更多的钞票，这是否意味着更多的通货膨胀？”Poilievre认为，这不是答案。他认为只有一条出路。


. x5 I! u( H  f; ]“唯一的出路是迅速恢复金融财政责任，而时间已经不多了。在整个混乱局面出现之前，我们没有多少时间了。”


( R- P9 p5 M8 Z9 N参考链接:


& \: o7 M% U  S* j1 I; Y! b+ s2 ghttps://www.youtube.com/watch?v=c7fCccNGJ6k
; _/ I1 x: _9 i7 F0 N2 `6 T3 s9 h
+ y" M4 r1 W4 h
. u4 Z" K1 N  Y, k" Z  b! Phttps://saultonline.com/2022/03/ ... efaulted-mortgages/


0 [% l5 `  V# d- n, p免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca