加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单

rambo

加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单
4 ?% U! O# x9 c
$ x8 R# \* n4 w1 n$ O
据报道，随着央行加息和超过一半的新批房贷是浮动利率，许多人认为加拿大的房价将要大跌，其中包括一位联邦保守党议员。


最新公布的今年初联邦财政委员会的会议视频中，这位保守党议员针对加拿大按揭和房屋公司（CMHC）提出多个严肃问题。但是CMHC的首席执行官Romy Bowers无法提供房贷总额。


如果违约，这些贷款将转嫁给纳税人。
) v, E' @, L4 H/ f2 i. m% U
1 C6 Q1 i' u7 w; f. {$ r6 |: D图源：Saultonline.com
0 F; ^3 v7 p" }& J# F" o) y. S! x3 h
! R' _; }* x$ ?) D$ n7 b$ I: R! x. m
保守党财经评论员Pierre Poilievre想要知道CMHC目前承保的房贷总额是多少？Bowers迅速给出一个数字：$4040亿元。
$ I; U* W! O: I( G4 ]* @
  {# D6 l) S( y/ ~' X# r2 h
) H7 p2 Y+ i5 MPoilievre进一步问道：“那么担保的总价值是多少？根据《国家住房法案》，房贷支持的证券和加拿大按揭贷款债券的总额，请问是多少?”得到的回应是$4600亿元。


“所以你把这两个数字加起来，$4040亿和$4600亿，我得到了$8640亿元，这就是政府在支持房贷时所需要的总金额吗？”这位保守党议员追问道。
$ {6 _0 Q. d9 m) k) ]# \
+ X# H- @4 [( N6 _; I! n2 I
Bowers承认在数字上有一些重复，但当被问及如果市场崩溃，纳税人将承担的实际总额时，她无法提供。


& N5 i$ ?3 P. O4 O# H( u7 m1 t为什么这很重要呢？

2 u6 O% C% T6 \% w( v
Poilievre解释道: “这让我很担忧，我们有数千亿元的未知或有负债。如果人们确实违约，你的公司就会向银行支付违约损失，而纳税人就可能被套牢。你们不知道我们的政府和机构代表纳税人向银行提供了多少担保，这是有问题的。”
. N  O& @# `8 ?; f+ e8 P* X" k
9 T7 G5 ?: p" }# @! I+ d


8 ]; Y3 f# d, G8 Q/ x
' l/ F# T) x5 B/ X1 H  w, a图源：Youtube/TrueNorth

+ G  s7 o# I% v* w
Poilievre在视频中向Bowers解释了更多。
4 @% G$ K6 i+ _" e# f
; t$ v' E0 }7 f9 S0 _7 O" c. q
“如果房价回到2020年的水平，将会下跌近25%。如果人们的房子违约，许多人负担不起，纳税人将为违约损失买单，”他指出，“我希望为纳税人管理这些债务和风险的公司的负责人知道这些数字，答得出来。”
+ P  }& F8 y2 \

SaultOnline的报道称，Poilievre讨论了他认为加拿大房地产泡沫可能破裂的原因。
2 E8 R( @% W, U, R
; ~: T1 `2 r, @9 @$ L3 Y
他表示：“去年批出的房贷中有一半是浮动利率。这是危险的，因为利率上升，按揭付款就要上升。如今，加拿大平均房价为$81.1万元，高于杜鲁多上任时的$43.6万元。”
! q7 O3 I' x( ^
7 S0 b9 s& p: S- c. w; d3 V
$ [% r& P" ^# {' M) R$ u( C他还指出，去年近20%房贷者的首付是5%。实际情况比这更糟，这些首付5%的人必须先付房贷保险，在大多数情况下，大约是房贷的4%，这样他们的房屋净值只有1%，也就是说，有80万元的房贷。


“假设选定浮动利率。因为浮动利率1.6%比通膨率低3个百分点。换句话说，现在借钱的实际利率是负的。”
& n, Q2 r, J& E, k3 P
; F) v, z: d- f
“但假设利率上升两个百分点，就像丰业银行(Scotiabank)表示的那样，80万元的房贷利率上升两个百分点，每年就会增加1.6万元的房贷付款。每年都要延续。”


/ }1 F% E1 Z- M( ]) D4 v( \- o他担心，大多数拥有这类房贷的家庭负担不起这种增长，可能会违约，让纳税人承担。假设成千上万人同时这样，市场就会崩溃。
2 F" e) f7 r( D

具体而言，所有那些房屋净值1%的人，如果房价只是跌回到2020年的水平，就是下跌25%，那么他们的房屋价值就比房贷额低24%。这些人如果违约，以亏损24%把房子交还给银行，银行再将账单转给CMHC，CMHC通过支付保险的形式把亏损转嫁给纳税人。这就是我们面临的风险。


最后，他解释了他的担忧。
0 U# \) _$ l! E* K8 z- m5 E
% F$ p6 M3 N- Z2 h5 ^7 j  r6 |$ @
0 q9 l( o( J1 m“说到底，政府拯救一切的能力也是有限的。如果发生大规模崩盘，政府会怎么做？去借更多的钱？如果没有人愿意放贷，那么就不得不印更多的钞票，这是否意味着更多的通货膨胀？”Poilievre认为，这不是答案。他认为只有一条出路。
6 m+ M, I' o6 A4 o* J2 ]

. `, [7 ]9 S" k: S, T“唯一的出路是迅速恢复金融财政责任，而时间已经不多了。在整个混乱局面出现之前，我们没有多少时间了。”


参考链接:


https://www.youtube.com/watch?v=c7fCccNGJ6k

4 h8 i* C1 r" O! s1 ^6 e
, ~, X- V6 q6 c% D; z# m4 _https://saultonline.com/2022/03/ ... efaulted-mortgages/
) v6 o! C% S# K+ @! b) G
0 X1 o" |$ l6 a
  S5 l$ a- [9 S( S9 F9 `免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca

. {, O" D8 K% _6 \& u4 z3 s