 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
据《金融邮报》报道,加拿大财政部的一项新研究表明,与大多数群体相比,单亲父母、低收入家庭和新移民更有可能因额外收入而损失更多。
" L2 x' O+ h' g2 x/ Z$ T0 N6 K/ \( |( _' T {; {
居住在魁北克的雇员以及年龄在35至44岁之间的雇员也更有可能因工作更多时间,或获得更高薪水,而失去额外收入。
2 W+ q' j, J5 B( B: B" _4 j4 G& `2 Z' g* d. a" y6 ]' E* l1 Z
联邦分析发现,在某些情况下,这些雇员群体更有可能看到,他们50%或更多的收入被更高的税收、福利回扣或两者一起抵消。
* S3 T1 i) A: K4 r# U8 D8 Y$ G& N& ~4 W5 ]; o
与男性相比,女性更有可能损失60%或更多的额外收入,主要是因为她们对联邦福利的依赖程度略高。# a7 ~# m/ Q3 l! x
% [) W: t$ b3 C' W# F+ C加拿大政策替代中心的高级经济学家Katherine Scott表示,这项研究使反贫困倡导者和企业呼吁对税收制度进行广泛审查。
5 X1 I* @+ o9 F! U1 r( Q7 e4 E3 Y, E
* {& g; m% R# B; s5 b, }1 C0 \* K1 N她说,审查是必要的,因为税收制度是过去设计的,无法完全反映现在的经济情况和结构,这造成了人们工作更多,却没有获得更多的收入。
3 Q9 a, e6 P0 q' A* A
' @# X# F3 T! D* H; R( M“你被困在了坚固的系统里,”Scott说。; `' y" _0 s9 o2 s5 G) ^
# ^* s* t1 V4 t
根据该报告所依赖的2017年数据,平均而言,雇员的收入每增加1000元,就会损失341元。4 \! m/ r& S0 G3 P9 t5 b" f
2 C1 l+ U5 Q x+ v+ c
其中,约146元与更高的联邦所得税有关,23元与联邦福利下降有关,例如加拿大儿童福利金,以及45元与工资税有关。' ?/ q' g' W. m
+ b9 L& y# t0 a# y& R其余的是省税和福利的组合。! F; u: M( P: N' u0 ?# O
- w& U) V- m" d3 N7 V% y收入在24739元到33724元之间的人受到的打击最大,平均每增加1000元收入,他们就会损失约413元。这一平均值甚至略高于收入最高的10%人群的损失。2 K5 Y; R3 m+ c& q8 l) U5 M& P
8 P* t7 ]6 |7 ]$ C" ^) \
该研究称,失去50%或更多额外收入的低收入雇员的比例,是该国最高收入阶层比例的2倍。2 D9 \& O3 s) o6 J* h
' s- t: F% b$ h在收入增加后没有变得更好,甚至财务状况更差,可能会让雇员三思而后行,或者可能导致部分人完全远离就业市场。3 S6 D- ]6 b- p4 T
) t- j+ g! j. Z) d财政部在研究报告中写道,很大一部分人口面临失去一半或更多额外收入的可能,也可能阻碍增加劳动力供应。
( i4 E0 ^( e! G9 l1 h: z/ S8 K! y( p2 L
多年来,政府机构一直关注提高税收和减少福利的相互作用,如何影响雇员的决策,以减少对工作的不利因素。, l- F7 ?/ y; O; `/ J
6 A, j) ^3 h! ^
反贫困智库Maytree的研究主管Garima Talwar Kapoor说,理论上,这些众所周知的“边际有效税率”可以向政策制定者展示一条促使人们更多工作的途径,但这并不一定会转化为现实世界的结果。0 R+ A$ l6 Z+ D( P$ ~
0 g* L N4 f; l+ e( E
“政策制定者希望人们考虑这些事情,但实际上这不是人们做出生活决定的方式,”她说。“还有很多其他因素。”4 }9 ]5 {# g/ ~% {- q
$ U- t: p k/ e F
她指出,在疫情期间工作的女性人数下降,通常是因为公共儿童保育不可用,而不是因为工作更多,会使她们失去儿童福利。
& F3 N/ j- ^& i5 E" X0 S: ?5 b1 G2 [; I! Q( g" G( m
这就是为什么Talwar Kapoor说,政策制定者应该寻找方法来帮助低收入雇员维持福利,同时提高他们对劳动力市场的依附性。 |
|