 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
据《金融邮报》报道,加拿大财政部的一项新研究表明,与大多数群体相比,单亲父母、低收入家庭和新移民更有可能因额外收入而损失更多。. k, y9 T0 @6 a
% Q. m: H) L5 ~- R: j居住在魁北克的雇员以及年龄在35至44岁之间的雇员也更有可能因工作更多时间,或获得更高薪水,而失去额外收入。
* V i, e' z$ Z b9 }: `
' ~/ F/ q! L. w5 k联邦分析发现,在某些情况下,这些雇员群体更有可能看到,他们50%或更多的收入被更高的税收、福利回扣或两者一起抵消。
( q- S/ v- U3 n2 |! R6 B! n7 G. R/ u, \# n% B) i# T6 a- y
与男性相比,女性更有可能损失60%或更多的额外收入,主要是因为她们对联邦福利的依赖程度略高。
* y: }! ?) |+ j0 @$ d1 e. _# Z4 P( Z! S! B2 M5 P) K
加拿大政策替代中心的高级经济学家Katherine Scott表示,这项研究使反贫困倡导者和企业呼吁对税收制度进行广泛审查。
, Y. ?" z( X, o- U2 D9 A% W% @; _5 s8 {+ P" r
她说,审查是必要的,因为税收制度是过去设计的,无法完全反映现在的经济情况和结构,这造成了人们工作更多,却没有获得更多的收入。+ B( E$ `( x, b* o* y
2 j9 A# r( K( W- g
“你被困在了坚固的系统里,”Scott说。
2 A" d$ n7 m6 F; E' _: E% F
, V# R6 r8 H4 u& i- T根据该报告所依赖的2017年数据,平均而言,雇员的收入每增加1000元,就会损失341元。- }# a- u- W# e
0 v& S1 E; x4 @* p" A! V
其中,约146元与更高的联邦所得税有关,23元与联邦福利下降有关,例如加拿大儿童福利金,以及45元与工资税有关。
7 |1 u/ q/ x3 g: m2 ^* z1 z% Q
9 Z4 @- @# @' Q) i! a. {其余的是省税和福利的组合。( P% r( p1 ^ r, j( ]
0 H; n" r' E7 n/ h2 t8 x
收入在24739元到33724元之间的人受到的打击最大,平均每增加1000元收入,他们就会损失约413元。这一平均值甚至略高于收入最高的10%人群的损失。
7 O0 h+ R# Q1 n- e7 Y
8 {; z0 h; u4 Q4 [该研究称,失去50%或更多额外收入的低收入雇员的比例,是该国最高收入阶层比例的2倍。
) q6 I) U. G7 L$ p0 o- [ s- L# q
B# [9 ~' |# O; I7 F" A2 M. w在收入增加后没有变得更好,甚至财务状况更差,可能会让雇员三思而后行,或者可能导致部分人完全远离就业市场。
\/ ?. I+ U7 b4 p1 U/ J; Y
+ ?# T9 x1 z1 \2 W0 u) W! c财政部在研究报告中写道,很大一部分人口面临失去一半或更多额外收入的可能,也可能阻碍增加劳动力供应。
2 [- a2 r6 t9 n8 z
2 ^# }- _3 f, ^% {' i0 g多年来,政府机构一直关注提高税收和减少福利的相互作用,如何影响雇员的决策,以减少对工作的不利因素。+ s7 F4 ]3 w4 ~5 `
) a' k( B0 R+ ]/ C" P/ V
反贫困智库Maytree的研究主管Garima Talwar Kapoor说,理论上,这些众所周知的“边际有效税率”可以向政策制定者展示一条促使人们更多工作的途径,但这并不一定会转化为现实世界的结果。% ?& t7 ?. g& \5 O
3 N, [7 H6 m) [0 h4 g. ~( A
“政策制定者希望人们考虑这些事情,但实际上这不是人们做出生活决定的方式,”她说。“还有很多其他因素。”
; Q% x1 a! F; H6 D9 {8 O# w5 y: F7 H: p9 Y* [4 C/ `# o* a
她指出,在疫情期间工作的女性人数下降,通常是因为公共儿童保育不可用,而不是因为工作更多,会使她们失去儿童福利。$ h' G" r8 }7 Z! p) \5 S
" y n! ^% G4 p; A" S' u4 u" y
这就是为什么Talwar Kapoor说,政策制定者应该寻找方法来帮助低收入雇员维持福利,同时提高他们对劳动力市场的依附性。 |
|