 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《金融邮报》报道,加拿大财政部的一项新研究表明,与大多数群体相比,单亲父母、低收入家庭和新移民更有可能因额外收入而损失更多。
3 h1 Q+ x: h m8 B- F8 g8 N: F8 b( ~, t* F% a9 Q, q) ?
居住在魁北克的雇员以及年龄在35至44岁之间的雇员也更有可能因工作更多时间,或获得更高薪水,而失去额外收入。
2 C( Z: b) G3 ?$ ^
8 u" v$ D8 y0 D( L& [联邦分析发现,在某些情况下,这些雇员群体更有可能看到,他们50%或更多的收入被更高的税收、福利回扣或两者一起抵消。
/ g; G |, Z( G; y
5 y: V j5 R% z3 t/ X! f与男性相比,女性更有可能损失60%或更多的额外收入,主要是因为她们对联邦福利的依赖程度略高。
3 a1 A, I p+ s. g7 a% x, A, K" Z! u8 G4 U* ^5 e
加拿大政策替代中心的高级经济学家Katherine Scott表示,这项研究使反贫困倡导者和企业呼吁对税收制度进行广泛审查。/ @* E: C) ^2 x& a
$ f& {. R0 \, ?% Q她说,审查是必要的,因为税收制度是过去设计的,无法完全反映现在的经济情况和结构,这造成了人们工作更多,却没有获得更多的收入。$ i9 K3 B% N0 v7 m
L- F5 K- v) e% q) E4 F* L“你被困在了坚固的系统里,”Scott说。& b* E9 l! B- z0 M& J+ y: {( C7 }
5 o; @$ L# v0 a5 t根据该报告所依赖的2017年数据,平均而言,雇员的收入每增加1000元,就会损失341元。1 r p* o$ d% N+ f) {
5 o6 {" q0 S: U3 n9 Z# ]2 a其中,约146元与更高的联邦所得税有关,23元与联邦福利下降有关,例如加拿大儿童福利金,以及45元与工资税有关。
& I7 q. C8 R: }. j0 f! g8 E! m" J5 A, B) q4 x; M2 m7 v
其余的是省税和福利的组合。( O" g: @+ `+ s3 z& b
! _+ Z0 {& h" p* S l3 Y6 M% f
收入在24739元到33724元之间的人受到的打击最大,平均每增加1000元收入,他们就会损失约413元。这一平均值甚至略高于收入最高的10%人群的损失。
* h" s, Z1 k. q2 l: l G# v* p* x/ j9 V9 I6 p3 {' N3 B
该研究称,失去50%或更多额外收入的低收入雇员的比例,是该国最高收入阶层比例的2倍。7 g7 |" L* q/ k8 ]$ [" Q; d% \9 y
2 s" g4 L G1 V在收入增加后没有变得更好,甚至财务状况更差,可能会让雇员三思而后行,或者可能导致部分人完全远离就业市场。% y1 O' L. r; x3 {5 T0 U2 i m
$ L6 R+ ~& F( E6 O! s财政部在研究报告中写道,很大一部分人口面临失去一半或更多额外收入的可能,也可能阻碍增加劳动力供应。
3 `% L: @: l# [ }! k/ u5 v: T$ H6 L& ~8 s
多年来,政府机构一直关注提高税收和减少福利的相互作用,如何影响雇员的决策,以减少对工作的不利因素。
; w! R; E, p' _* ~* j9 u! @0 h9 Z: C8 U; u
反贫困智库Maytree的研究主管Garima Talwar Kapoor说,理论上,这些众所周知的“边际有效税率”可以向政策制定者展示一条促使人们更多工作的途径,但这并不一定会转化为现实世界的结果。7 b) A, ?% S; q9 [( ~& K
2 A. P4 }& y6 D0 m t0 v
“政策制定者希望人们考虑这些事情,但实际上这不是人们做出生活决定的方式,”她说。“还有很多其他因素。”4 i0 l4 j& C6 x& Y8 j1 F
4 R: J! `& B( X2 k6 h( _她指出,在疫情期间工作的女性人数下降,通常是因为公共儿童保育不可用,而不是因为工作更多,会使她们失去儿童福利。" H& c! q. }8 p2 J0 C
4 K2 _: \9 C* H# D+ M2 H+ O8 V这就是为什么Talwar Kapoor说,政策制定者应该寻找方法来帮助低收入雇员维持福利,同时提高他们对劳动力市场的依附性。 |
|