 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。$ W* L# b6 O# Z+ {4 v
. f3 T6 l2 V5 Q, U6 a# V6 s
2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。
, `! L2 x/ T6 G* n# X
* m# P$ O& Y0 M- h' X+ z同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。9 |, F9 o2 }5 A4 \1 a
# ?' K# k: Y9 F两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。* {6 O+ R7 {- \
2 {7 P4 v3 ~2 x6 d虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。% Z$ ]. r6 q; w; b5 A
5 d3 M; e1 k2 {) v4 l) [; i g
议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。
1 Y7 @( N9 L3 F( C y8 D$ a* m3 r3 R
同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。
2 ~: ?# m/ k& j+ B; s
/ O! D# i, Q' i2 N安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。
( y; \) E4 N" D/ [* p! |1 a
" `, D1 a( J9 J1 Z4 H) v1 ^8 e) b然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……
0 ]8 I7 B8 e# d& E. {( u4 p1 f/ M
但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。
; q& d j- s1 S& w1 \1 q5 y4 Y# U& h" P9 ]
PBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”
( ]. R3 S0 y3 v; C+ \2 K+ A- N% O
“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”$ I- T& k. [' l2 u* r
5 ^8 [, R! O7 f: J- b% `据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。# C' c6 ?. ?# r9 y5 a5 f
: f$ g4 _6 y; @1 V7 r6 u而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。5 L S4 |! X9 }4 G
; J \5 U1 C1 h- ^ U
市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。! N& v/ `- O+ `, h4 B
+ h2 ` @ p( S7 m# n# ]既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?* B" B2 [- j. s" W+ E' y% O
& n9 @( O1 k: I. p* u& t4 G! J3 M绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;
$ C+ @/ t* Z. B" q- E/ J& ~* n
$ u, s- ]# W8 w而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;
+ [5 h7 }+ y+ e6 K2 U4 X) @+ n6 H0 R/ F! {+ q/ D& L
对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。3 X* a0 D8 R: S; w8 R
! S; W) l; v/ N. q" d* o此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……9 h; K) O9 a1 D. ^$ G; f2 c
5 y( ]6 a/ s: u
2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;0 J* k; c/ e: w+ n
$ u+ P: w o8 T而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。/ B8 `& i6 d( W" u
; h0 M/ T" O5 }0 @5 N
PBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。
1 m; W5 i1 a% ?
; B: j$ Z* [/ U7 u% Q( J弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”
H, ]& H/ [+ t- H, \- D* a
1 o+ B. f( \- ]7 u可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的…… |
|