埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1306|回复: 0

[爱城新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!. v+ E, ^. R0 q7 _
6 A" T1 |# }! |. q% y+ o! g5 ]6 y$ w& k
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!, p8 s; p, w7 l2 v4 c* C/ [+ v0 N& P
7 b, k6 R5 H: j* d4 A$ T
! q; T9 t9 Z0 E0 ]1 R

: N/ M% ^$ L! C
: e1 n; I3 t2 P' \4 l& i# w8 m" H

$ }; l2 ]% m( i) |/ S1 t, [3 h- K; H* c4 ?0 W5 B4 G
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”6 Y- T/ G2 ]- D7 u( k! E

: V% M0 V8 a1 i/ S* [" [
5 L* i) }$ v& j- D?) r' `/ `  w1 b/ s" C* y) a, j3 O
" ^: c" ?9 y) U2 h+ R

" @' \! S, w/ A( N他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
+ W+ Q) v% {4 s' M  H. P
8 C: `2 ]: D# I/ I/ t. [* J+ R# ^, _1 ]$ i7 N" R
?
& {3 `, ?& i4 v4 w) j- b( _: i& j: k! e) j7 ^
8 Q" z- Y2 Q4 p. y8 P
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
, ?7 ~6 f4 x3 `4 F0 E) Z' W5 q$ Z" F8 X! p  U" ?

. a( X: x. F$ _" l?; s, W5 z/ K# \; s  U0 `" X; `
5 \- f$ s5 a8 M: t  Z. o8 Y
  _, L$ H" H  ]" T" C7 {1 a
/ |. x" m5 b' K+ p( W6 ]  Q

& P+ p1 J. Z& t7 y) C! l) v
! N: y, v) q, q  `卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。4 N* b, D( ]' R& g8 \7 Y; g

3 y( _# V: s- K( _0 B: K8 Z3 h0 Q$ e; _2 l* S
?
% N6 ?. s: |( V* C6 C8 h* u: I3 D' d0 ^6 i& y) f
4 \+ C9 _+ [* T- n
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
' H' U. f$ B6 H# T4 n  O5 n
, k8 z8 B' j' X. a$ d8 z6 v! L  Q
8 `8 O( Z7 ^* ?* d" B2 o# J4 z7 ~+ L% ~7 }

2 z5 ~& V, z' F" {' T. P% W: p. ^* o' P4 c# A/ m5 u3 l
?& m! }( v( b$ Q; ~! K

0 m8 p$ G- G* U) f2 I7 a' s5 T- l$ x$ c6 e
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
0 n5 G& J' e1 x4 ]0 K! X
* s4 I3 x; F7 ]- q# U
1 ?; _" ~) h" C  |- r! S?$ {) O8 j( ]  D* y2 s6 x% U

$ K3 \: ?! d" g9 b7 U" M5 B' o# W4 A
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
5 N2 S' `4 U; a8 e+ U
) Z& y2 t( J7 s4 v# s- K# Y" h! ]6 \$ W+ s1 V
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”, y  U; R6 E/ B! H* k' M/ I
5 b2 w6 y0 B5 X% P1 i) v
6 h- Z; N2 p; ~- P+ v9 E
?
& D" o9 Q! C, c8 I$ Z3 B# x
9 _5 h% k/ e" A" K6 q" ?: Y( b* e- G0 i) |$ G' |! r5 F

1 B! y* e, [4 y3 Y8 l3 h
# I2 v+ }0 t( U" F7 \4 \8 O9 x1 @4 Z6 L4 V; t0 V7 q& f& L
?+ i9 h, l. m, q& H
& \2 v: K9 H; [' b' _

- V; J$ c4 J! x* v, `2 R' ?$ A丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。. A) H9 o; v" C% w& O2 Z( E

7 O7 @0 Z9 J9 n( M
0 U6 `6 k& L& e7 r?
; I: h( j7 Q; `8 ~! t6 i% G4 N, [
; g7 q$ s; ]% t- l1 G
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
+ e7 r2 @! b# z4 ]9 O6 C( \6 \- T% N4 v# z1 Q8 D

1 Y% ^* I; x5 p: F- F?1 p" a7 X% h8 o' `) }8 v

" P* `$ Z( C  c- d
" o7 L9 ~) R7 H. T9 r除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。3 Y* i7 G7 ?7 f0 M) \* T9 l

9 @0 h1 C- J. |: [3 `$ E. ~
0 Z) F4 j3 l/ y8 l+ v. U' d?
# b9 C( p- M/ h; a' j7 p1 w) t9 h$ z  S5 X* q' P3 g+ W
+ S# |2 Z: K& p4 G4 P

5 c5 B5 L: |4 q/ [
/ K* F6 R: @! l- C, K4 L$ Y* |. }- ~) H
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?6 C& ^/ ^: m: d. B

- S; W/ \% m& m0 D8 n( y- Z8 x
8 Y( J( k* M/ ?9 h" V?0 w7 N  m: E: Y: b& X
/ I: O6 O. ^+ u/ F
7 H$ |+ b2 D$ t' I& ], f, w
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
7 _' c6 F+ \; |" q0 }8 I6 u
7 b1 x/ s; l# ^+ _8 Y: F) u' U" ^0 `) Y
?5 s* B( d/ i) S/ W8 m0 l
6 w; c  ], R0 W, E
3 s6 F1 U' Y, |# s* F
6 X8 S0 j! S1 F

  m9 f$ U8 x6 F8 H2 B$ K9 E! Y# ^  P8 g
?. Z* ~! E0 S4 E: h4 f4 K

8 P+ M1 Q; `5 E/ U) {- |
0 L. S" n; E, B- O1 B$ ?流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
6 _" X8 j, O1 B& R! r) V) o7 |5 |
/ p6 u+ p  f% j$ z9 _1 _. t: \* o2 m3 r' r, b" V- b0 j
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
. g2 ?: g) x5 H9 n
6 [# z1 g3 ?( D. g; r1 W& C6 }6 A9 S& P
?
' F0 S3 z) a) W& }9 q' p- a" Y6 ]# i' M
5 Q, o- t& K5 r) g3 e  E

( n. X% ~: z7 g! G9 @+ {) S- v  t; E& `; c

7 s( Z7 i8 j4 _! w" J; L丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。; i1 r7 [; {' X
5 }4 S* v4 r" L, `2 L
, [/ J* M) I3 N8 h4 i, x
?
0 z5 R/ @0 L! [; Z# j$ y: M' _- ?0 A6 a
' O& o$ i5 A7 x: d  L# g; M3 T6 E% W7 p2 e! D2 P$ o& n
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”+ T4 b3 Z, }# g' w

8 k$ s$ V0 `0 x' Z4 u" I5 h% Z5 `7 P
?
- H7 p$ N2 X9 r; C6 I
! Y$ V7 l% }6 m7 q" n: C
4 d+ v1 m  b8 L! b9 a
7 ^- l1 [  q% P4 S% `7 l4 B5 d  o5 J4 [9 ~* `7 r* p
. Q7 l4 v/ ?* B. Y8 X
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
8 W( n) U5 s/ v+ Z5 @. S6 r5 O& \
5 k! U9 a5 D' u6 B5 |0 M: r" B
?$ v5 Z2 [" F6 Z+ @6 ?8 ?9 u
" C% r! Q7 q8 w$ g

6 v3 }4 q7 ^" N, R4 C4 k“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
8 P4 ]. j  o. @8 X; C: M9 N* W- Y5 f
3 |( q# Q" C  c9 B4 @5 L8 F4 H" c; i, {+ m5 Q
?+ g* W7 S' g+ |/ y8 F

* u  n0 K: S, E/ X. R) f4 N) b9 ^1 i7 Y3 H  ~2 U! s# r
6 K. S' X. g" t  n. O& A; N

+ `7 ?. N2 Z, C8 k* u5 v* [3 C  P0 m0 O: b5 x6 S8 e* P
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。2 v( t8 f8 h' j8 C2 I2 C

% ^1 I8 I7 ]2 d2 m
8 G  R3 E' \$ D7 O. J( _?+ P% P+ ?! [8 l0 Z3 j) s  T

6 `$ \0 n( d  x: y& Q6 e3 \1 e; c6 K0 B' {, D6 P; e# L) L+ D
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
- ^0 n$ i# ^  D$ H% z5 B% C
! J+ O; ^% b/ n. f( s6 ]8 y' Q: K* P0 R% T
?5 _+ ]. B+ W$ s9 e5 Q. v& F" E/ d

7 M3 q$ U, X5 k3 {
% n# v# N, a8 V: Q一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
4 s/ O1 m  Z/ ]1 j# `9 ]
* p' e6 Y  K2 s! b; |
8 h/ _9 k* B0 |8 a2 c: t7 p7 `?
. {3 _- c$ b3 s( p- }* D- o5 k/ O! ]0 |! V) a

' D/ k9 c" M6 s8 F1 t& {5 T$ t5 y科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
& e" D) W+ ]) @* g' q( y5 A8 }: |' j
+ u7 X) b9 f4 i2 }  q
?
1 g/ e6 }3 K4 T
" I& |8 A2 G1 T+ P# J* N- I$ a9 Q3 o7 I. ^( x' z% N
! @4 _# L" N6 h
2 B" i% k; T! ]0 q. }% @" x

, _7 g# R  p, O) A
' e  H+ Z; @- G$ C. e
5 _- }8 |6 G1 {9 G; Z- V6 Z
  v$ ?, A* k6 Z: u- ~3 W: _6 s科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。/ k! z0 F' E) ?. Y, L

2 A! n. \" \# P! ]: x2 f# H5 P
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。$ }! K0 m' l2 N  A0 a

' ]5 z) |; c4 m( u% C4 K# z
5 v! h( R8 p- @! s6 R0 ??5 B# O/ w; ]) i/ r$ W

0 u6 f8 \0 D" ]
- ?, ]+ M6 a2 t  p/ }# V+ h% _9 B

+ ?+ J% D; M1 A0 j3 f4 Y$ {5 v0 i; z  S
?
. r, n8 E- Z6 }9 h6 ^
9 Q1 F2 D, \3 h% G# {* e: G& L& Z: K& r' z/ n
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。0 i; L5 @7 h: s5 m

/ T" c  j4 C) k. D9 `: |8 A
0 L3 c9 ?3 A0 z5 m6 A?
* V1 @; n- a. `, }- ?3 q  g0 Y& E# G

# @3 P2 T2 w0 F3 Q0 p“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
$ L. c* Y( r# R
" p  ?/ X7 P+ I0 Q" x# @
' R$ S) l: d6 y* ]; g2 ^?
+ y% ~; ]3 ~" d# [* {& J6 o. {! U& n0 V+ F- }
* g$ L$ k# @# F
3 o' k. s# q+ E; B% N1 @+ d" n

  N; E) Y- u& A  b
& z) X  p6 }1 N" d: \% u(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
- M" r$ |, d" `3 j! R; X$ C/ J
3 d* V' _3 \; {6 U) @7 _6 g, Y' k% z& J5 N$ d  c7 o, ]
?
+ F# ~3 G1 s7 t5 q# ^6 K8 P: f. v# J, M# G% S8 }: R, }# p
4 m$ ]4 J6 ~! o" `% x9 M
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
. \8 R; A: E, F3 Q  u) p2 u) Q2 a" S) L' |

+ H- W! l1 y0 P?  @, t' b9 R5 f3 G) ]( P

) `8 h6 Z/ G6 ?, ~2 u1 ^
0 E* n( P0 E7 ?1 t8 T( I吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。. s; M/ ~# i) b& Y. {. @; [
8 \+ f* |% _. g7 I6 |: q6 T

8 R5 e+ w' ~# @8 Ehttps://cacnews.ca/121580.html
( n, G+ A: q& K
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-11 16:05 , Processed in 0.122386 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表