 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
! }( B: y1 V1 e' C& @' s3 X! H$ p8 r" q s; e9 M
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
: B! n/ b- ?, U3 J" P
v3 I X6 {, G y5 ^- Z
2 v6 k* v, D, n2 g7 |$ \7 p8 N) U* V0 `
1 S- n5 W+ p$ r! e4 M2 r7 Y) m d
: q c3 ?7 }8 W# l/ [
# i$ r a! i0 _ ]' B) R7 i2 B4 b. e/ S4 k2 W: D" h. H, p
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
0 a/ a: i# ?( k( ?7 `) @
' K( V* g2 {! I: T. }
0 e; _5 p- `( _4 y?- S& X/ Q/ _8 ]+ B$ g
, a* W: d2 O; u3 {7 |6 A' i/ s- X2 E. ?& [9 E
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。! p4 R' L2 Y+ X# F' m4 T6 B) K2 v+ x
( n2 p3 e, x6 p. ]5 p4 R8 ?
% V6 ]# {* {- z$ ^; g% Z?
# }2 e7 X! L9 i% B$ [+ T" `. C# r/ r& S, Y
# `: Z N8 u5 @& j; ^他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。" ~* v5 e: Y; J. c$ d8 `, {6 a+ v
& s9 D' d6 Y4 R/ C8 ^
& [7 ~1 A- T) v8 S4 D?6 h1 C- R o ] q: m" _
4 X2 H3 |+ j) M' f
5 U% z$ T: O+ E3 w2 {( {
: w% \2 j" _2 ^- a0 Q" H! l9 M( [
5 C' f* S. A- T: D9 l2 T, ~
; D6 N/ t e$ K/ ~# T7 D& J4 {2 C. ~卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。2 P2 t1 F# k& {& `1 j4 s
/ t# t5 k7 r2 i# ^! f
) E! `; L$ L' F; |?; j: a6 G$ S; O5 a0 c( b) [( a, z
/ `" \3 X: f' p E, O
" U; o6 Z% v$ z+ |
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。2 M, _ G! e2 L/ r- G' }
- C2 B. s0 B3 z) m4 J1 p
/ ?6 J& C3 M2 O0 X; s( t
9 f- v* ^; a1 B3 D8 \) f4 f5 r+ ^% @
+ M4 H6 Z0 R( Y7 T3 K1 [1 \% \, P
5 l5 a( a0 } U0 @" t. G: U?- p( P% h# I/ V6 h' b: d; u, t
( |( k/ _5 P' [, S* _2 B9 r3 j7 F: k# d! i6 L
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
9 j6 ` |- c8 E. M) M" r y+ ?$ q+ C/ ]+ N* J: u/ }8 W- w
4 I3 @' A0 H! R* P' c?" ?' i" @# ~5 P8 V
/ F9 l$ C: @, e: S
; H+ I/ ^* e, Z: m
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
( r `: g7 X; [# n
' ?5 w+ e( x: o
* Z; n9 E( u! g0 S, u! K新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
1 h$ l9 S$ x' O) C" \" ?* J. X- Y! C
P8 e- |: [! b6 Z3 l: k
?
) R, p8 L5 A, N9 g# a/ H& c0 I, W) w; C$ f, J- s5 T" P
0 o5 U w* ^' }
( g: a, e+ |0 w+ U- W2 j& V$ I' A
% B& G1 T4 x) e& X, I6 S* D2 x
1 G! k3 B" Q9 i6 ^+ I* W; {, s?
* E. j8 B9 M) U8 e
9 @6 {6 Q$ v1 p- j' F+ g
& B5 Z, X7 t: U3 |丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。: u |9 f0 b& J+ u) E+ R8 z
1 i, t }/ l$ h
! W: O. |9 ?2 t9 p
?% ?2 r, N1 K& A: @9 L
! c& b( P# x F" E+ F1 H: _& e4 [3 h8 P3 r" ?0 B' B
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
9 u8 C! w2 N) O# ]5 E% W
2 s' O8 m) {) H/ s! ^4 e }, }" o8 U: B3 k( ?& V& n
?
( N9 `' g* F' Z1 Y& g% ^! v5 H0 N2 h
8 V$ i4 U" E3 U1 |* Z: C3 s# `6 Y除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
& U/ R$ B9 s$ `1 P, @- |6 H
) Q. b& i& h8 {: g
( R; v7 h$ i" j" O7 s, W?
- W2 m- v' G. ~3 a, ?3 y/ D) m2 Q6 J+ F( G$ W9 ]. n: {4 y
4 O7 U- w" y r- \: K' m" c3 E/ m
0 c+ S6 B& H' F" L# H
; z7 c# ^6 l9 [8 D: T) [6 M0 }: _
0 A* V9 Q3 s8 a' q那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?* _" z; d0 D# o5 z' r; d* E7 X) y( s
( `, l- g1 E! e# Y+ X
1 Q6 [& I4 @! A3 W
?
7 r J D" p* {" P( U. A" x+ T/ R* u8 R H8 X7 A6 J# u3 s
4 i9 o2 k8 T8 J+ I
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
$ ?. ]( d0 Y1 ^; h+ \
3 Z- g% {8 |* @, Y; E9 W! }( S
5 l. G+ t+ R6 u0 }/ ?* _?
' P, H2 z8 X: g4 z
( a* o, @" ?/ K. A4 J9 b+ k- R
5 [3 x* Z I1 L$ c b: Q9 c
! M# E4 ?" O2 f4 v' ]
9 E4 T" r6 c% {2 }# W) }8 w/ o5 ^) v) w. T* |
?
. ?( k1 F; C0 H# I# N u1 n& c- I( o& m# y: y
& Q2 u$ h! _) t; X流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”4 Z' I2 W8 M1 T. `8 a
8 [( D4 H3 w, m7 ^$ J: s+ o7 [: R2 E
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
5 q- v4 j9 y* E3 I
4 z. ~. [. c" Z2 E: R
% S- k2 C) b! _9 Y/ C5 m1 l?# h! i$ m' e* i V3 i* X7 {7 Z
/ K" k5 D& F6 d: I. f* H3 R( b" c; B( ~; Y
# h. w/ ?7 i/ G" R m! ^. x
2 h% P' ?1 M0 F0 p: Q' W, z- H: ~( w& [
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。: m1 _. T5 U$ w; ]: o8 v6 r
0 z4 ?( s6 D q! E
0 k8 R- @& ?$ ~
?
# |4 b' M9 [+ H. e( w7 _) w/ V2 g0 V/ B+ C1 o6 c/ e
$ M G* |* D$ n5 @/ O% SRaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”5 m: @2 F6 w T( l& `% Y$ o
, v0 v ~; v% u( [1 }, Z9 }3 S
, e# g' i9 c& f0 j0 _
?$ }8 N3 S. s/ x0 P. }% `2 c5 Q
* b' d: m X7 O/ b a9 K8 D( c
9 U2 @3 K" z- S# n. r# X) r& X0 l
! s9 T, s# Z! ` m( ]( A' c% M2 q
& x9 K) j# W8 W( @# ^
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”! W3 Y% r- y# [1 F
* w2 i8 h7 Z2 E( t/ X& e
1 n7 y! ?2 r6 a! m" ]?
) h b0 o- X, |; j4 G ~6 g# j4 p# l! {6 Y q
! `+ ^+ k( U& N2 ?
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”2 \* }1 z L7 D% m( X6 d$ M
& P- T1 T* I( g' a/ x' r
( A7 x* q# z- g' [3 L9 ]) z, W8 D9 u$ R0 ~?
7 X) Y. K4 u! h* U- X; l
* r) M* c7 E |) z- c0 _( R* F. V
/ K8 [8 R& S8 Z
* @, b) r/ j8 Q, {& Q- ^4 P Z1 m) |5 }; S X3 L& P; T. F+ t
8 j4 l Q/ s" l6 i7 `4 y
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。) v8 J2 M. P/ {) J( B: b
/ N" A4 |( q* c8 y q+ q. ?
) ]% ~/ p: B* k" \& T9 o( h?
7 r8 H8 v: |5 y/ E1 R- F; c
) F' l+ L# \& K5 O8 N$ p
V& h2 P' c6 B% ^' R/ p不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
" V, Q C Y7 N8 w* ?
. J9 u/ z2 w- ] r( k! w3 I
/ T4 S4 t+ ~3 Q5 [* I- n9 a?; e5 o" _* b2 Z" b% @% p- D
3 n! x6 |6 Y+ X: ?+ Y# `
! ~# k# @4 w1 j$ {) y; ^ Z
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。0 @& [' ]9 O# ?( {$ |) r
$ @0 x! }* K. P1 L$ e% J+ ]
: X! s, u5 K5 V( m* Z' ^* z
?
6 `' e9 ]; ~) j: `3 O
9 W+ i3 Y4 t) v" \8 E7 s( c7 R* r5 @& N2 q
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”" Z8 L$ }' k4 m* l6 T3 x
1 [+ E: W9 G2 K8 g1 G
7 J( W w4 A) v( N% Y1 |$ U* ~?
! L- v3 Y+ e9 w, M
' P; F& R- j( M9 ^4 M1 e x' w: y8 G! a/ w
- v# l! J" D. W7 @% L
0 W! _! y& J0 H! i% Q: p& n# _# ~- i, B) e0 G- Q
: |' ~5 r& w+ [5 ~
/ Y' Y6 D: k' t1 G. J, K
+ w2 l8 y: D+ Y
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
+ ]3 W- [( D% D8 e5 B+ \ |" `1 U+ A& B
3 O& I8 V) w( s科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。9 O! e+ V9 _3 [4 r
- A+ {" ^8 `1 ^( \( S+ F; R7 t2 f, z) m8 }# g3 s" h0 \! ~
?7 }' u5 \% ^3 U. @1 m2 y
% O# V6 H* I5 V e2 P- I: h: L9 z
( ~2 ]0 Z; y! B
& k( E$ b; j1 e5 M/ k
8 z" @; J" h4 ^: |" x0 l
% d) E* m! B) U?
, n/ M5 \- W3 d" y' m3 B
5 g9 F% E( y1 W. l# f" h, [0 \& Z' D3 ~, o" d; x
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
j2 S; Q) U6 L0 P3 u* r4 N, q/ U: _+ A2 M6 r* o3 i& |6 k6 F
/ y& _4 ~1 B7 e?9 B! J% Y& Z% _" o
* p! T7 c& b9 w& W$ i/ B8 M( Y( Q. w) V) s& t: `% ]8 f
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。7 k4 R z" i2 S9 F
% Q. z9 E8 I2 y& z
% M! J! N% X9 F; p N# e( h% d8 t?
* X3 I( {+ B8 g( q! }+ [! j R4 C
' _0 M; {0 e7 c5 }+ N: o* O) c8 C4 F
8 A0 Y1 x- W* g. J. @' \
2 i6 j( O& R" {. x- l7 g/ m
' [$ z7 a s2 @(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)+ ]+ o. Z0 g% f8 W& D- O5 h! V
7 ]+ U7 e D' T1 V; B& _. F( H B. K* l! D5 E
?3 `6 [3 N! r! O) G; A9 r; d
) E# z7 g- V) `) u# k0 B" t5 ~0 o6 E. F! z% ~
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。3 I5 P. f. H# o; ?" H
4 g8 M( v, _' C* t0 W) ~+ P$ R7 r! y Y3 z. p
?
+ x' }) j, c' s$ Z i) n* s( p' s6 U6 s4 A6 k: ]4 ?
/ ]; T/ O: m, u1 j
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。* i9 `6 ^+ r* V
% N5 |& W* `( R' L! D. ~3 |( r2 f, T3 k6 d* P" U( E% D
https://cacnews.ca/121580.html+ J' I& S/ C; ] `9 m6 s1 w
|
|