毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

Omicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！


- e8 U# ^) C! Z/ q; ?: M
# B. ~2 ]5 O  H  A1 H
* k/ `) @" t  ~- v* f+ U

' z: p$ f) ~' Q, s1 j7 K
2 @) Z. I* ]& {, |* ?6 @5 Q9 Y安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”

" P3 E1 @- o- }& R- \
?

1 o- |. w" X* Q3 e
2 ]4 T- Y; u" u. U) `5 Z/ y他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
6 P& P! n$ |1 S# n# W. ]

?


他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
9 G! t2 w7 x1 n- b; [
* a  V1 r: |% f, H; Z" ^+ n
1 d% z% o7 x1 ^- E3 o- B+ C2 T?
, Y6 Z5 H, h/ u" n. X! z


! B( N; w6 {& |/ Z4 U1 _7 K
' b( o. Y5 o7 R% l
卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
! ], @+ I. e$ r" G3 A
1 j" P2 m) R5 ]  w9 F/ h/ L4 r+ p4 R0 [
5 B# w3 Z- g4 _+ E?
0 K- c3 x5 C: m7 j
- ?+ n8 ]7 w6 d! q6 c% b1 X) d
. f2 U& B% |, U. |, A0 I; R安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。


% j  v" u$ Y# N0 i) A8 i; {
& }4 C7 M- |' E7 o7 A  z
: l" T2 v( [1 g+ X4 h
8 u) [2 H3 w5 r& p& O?
7 U7 e( i9 a  y  K

2 ]- R# E, u' {. p3 ^6 A另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——


  N# D' p# f' k?
& y- T, l2 m5 p* }. x. Q( V

丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。


新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
4 X: Y0 q, }' K/ i- b

( a- y- h8 M6 P& l8 \) k0 h?



0 w+ t/ s. ^+ ^9 t) u
2 T5 h* f' O" f
5 F# D* V: h2 w4 S) K- r; _4 i?

: E5 f" f% n& {/ T3 k" Z! ^
3 w6 ^% i6 i( Y丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。


?

# i- [) x- a: X5 n3 B* m& x8 y
+ A$ ^! R# C2 k7 y7 e0 M不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。


?


除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。
& F" p& L2 j. q5 `" g* h
! _7 L4 y* X6 F6 e$ O/ c# ~
?

3 m/ ~1 B  ~: S5 ?1 T( V

7 h8 \9 t/ n/ ]" d
; A6 @6 h, r+ O: C
1 j5 [/ W2 i! l. @+ h那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？

$ S2 S+ W. i6 ], w  g: X
  b( i3 r/ ^3 c/ H6 ^% l9 W?
, q, L1 i  s3 t4 V! Q

对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！

$ q# f5 M! o! b8 }2 a
- o! G9 c- _+ E( ^% r, L?
+ Z9 Z$ i. N0 j0 L6 s2 [: l& c: G: P

% y! S, G  _1 A4 ^9 R) X$ H


& l$ I) I3 }$ Q* ^+ l& B' K?

- q) x/ J3 H+ ^& h# z
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”

8 E) R8 [( A3 ~8 t' b
0 B( O4 W& ?, J# g+ M  D8 V“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”

# Q5 P+ l$ R& c, t4 |
+ Z1 o* W6 U+ b/ H% p6 L) s: C5 [?

9 l  ?. b, e/ y) ~' N* a

3 v& r$ |+ D* Y' @7 J5 r

丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。

# K/ d/ j! m% j' N: f9 B1 t: P
3 ^7 U4 a0 ]6 ^" `# n  t/ A?
5 m- \. ^0 r+ e1 i
8 w/ w, ?4 I* |/ P
" N: ^- s$ D9 }% h" ~Raywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”


?

5 F8 w% ^) |  y6 H3 c' N; o9 L
7 P. Z2 D" j2 B
# l" I4 [- i3 T- C

9 J  d% ?0 I  {0 {8 e) H?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”

  p  R0 M5 [1 Q. `
8 H# M) u! p9 [  H) N$ U" @2 i# f?
+ e1 q: D8 D. P3 k3 @* l
. H9 t" z# I5 P
“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”

1 P$ J2 Y0 x# \2 I! s; o
  f; o* h! B/ {0 V( L* N" n" @?
- i( c$ j+ _/ t. i; U# i, @
; `$ i& _; A5 p

8 h' f$ E8 g. `4 }) Z  u" S0 u
( g8 G, z( A+ k* E: z- B
% Q) W# h1 m/ g近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。
7 ~# W, v; L* ~: z: }* ?4 H8 T

; s4 y0 Z4 r/ j) B* W$ B- x9 ?/ N?

  y) K/ O9 I$ u
& \2 [8 @2 u  R不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——
0 a0 o" w3 H0 ^* _
# y5 D8 n7 h3 i
: P' g6 A4 q' j* O?
$ m9 b4 `! z% n% S% d$ Q

# H5 ^; \; u4 R. V* Z1 q) C一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。


* @8 C- j8 \/ r- _?
8 {' k$ b3 J9 j2 W' K1 t0 Y; _" d
! l* H  ^6 ^# A. v1 ?3 K
: R, E8 K* J2 p科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”
3 W6 y7 R3 V% ]! j* a

?
- g" ^& f% ?( v# P6 ?

  o3 k( F7 Y: V' l+ g0 Y
* M$ x  `& Y1 i6 _' m
) z) _, D' K' s7 _1 \* @. {, Q. ~, W

& u! f3 ~3 z5 t! h
1 g. ~7 B2 [% F" F6 \& H
科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
5 I6 d( |2 R- A  i

; ~/ k; k* c/ W4 t. l& T5 o# \( O科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。
& k+ K  o9 ~% B

?
% B# K( X- I; O

+ N- ]! \' t( C3 e, T$ f7 B
2 x* m. k7 B, V9 d% d

?
  }/ S$ ]& a3 J2 n: i

就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。
( G( p& c  D' e5 }
0 h: y6 S( R; i4 C' `! ?
?


! W  y, b/ }4 {) J, k8 B( R! B) ?“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
% S# ?" ^1 u# U

1 m* \' U2 w6 G0 M( N?




: t* r" _7 y6 [9 \- U- F5 K6 N
- G8 V1 w8 B: O5 u; i（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）

; Q! |8 i9 @- d+ }  Y+ E
?
  \9 L% K. F) H+ H0 q" ]! b, N

8 x) c5 g0 a6 |' T. Q6 B1 Z3 U8 R9 K自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。
% p  z* W: g7 E0 J1 M& ?

?

8 t! Y& l# u0 o. _: V
吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。

: `: g; @, n! p
' a/ c2 C1 L# |https://cacnews.ca/121580.html