埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1383|回复: 0

[爱城新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!6 W. V4 [5 ?, p! `/ S) T, w
2 B1 e& F. x8 R7 E0 u
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
1 k9 a# g  J5 Z, z, Z) C4 d: F$ x7 |5 l  n6 C9 H: R
; A: ]4 L. x, K- ?2 ]

6 H# |; X$ K4 {; S: l0 L  C2 ^0 q' a' [) g6 |+ k
9 k; r7 J! J7 f. Y: p

$ g# V/ ?9 @3 g/ r
# X6 V# Y0 \( g安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”* [3 R/ F, Y. c/ q

9 ~, E  a6 \: L. H6 _2 m: g! f5 O9 G- V: U( A
?- P9 z8 ?5 J8 R5 q5 n

: t& n, W& c3 c3 r9 U& \; f9 O% A% T8 r  T  Z
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。6 ^& h2 u3 d/ m2 G
& K$ u* E$ N; s. E
) ~* f0 F$ a- g% e: a
?
$ X% F5 K8 T" q4 d" S" i
% B- N. b0 d& d5 {
5 Q& w) r6 O+ h" S他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
7 Y7 a3 ^% A+ c9 A: Z( S1 _- v
$ e+ S1 [9 S1 Y1 g8 K. Y* W/ U
0 w0 _. t+ F3 N: Y8 ??+ H7 {  L# u# d7 p' T

% U) Q1 |& y1 _, j' `/ E- n- D) c' k1 E7 K3 q

2 n# z2 ~6 G. o. B3 u! S. }0 j( @. ]9 f  \$ D8 P+ g9 G
; ~) t4 a! O. T1 X- p
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。3 c3 k. R# I! \8 F# ^' g

3 N; `5 h& r8 e# c+ ^0 Y- ^' v
( N# B; `4 P' q' C! t) D?+ o* k6 W2 I* K' `& G! o* n3 t
( g0 e3 ~9 T# n. \, _2 D, H

: O) F/ c) w2 a" D安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
& f- ^! J6 P. h- d9 w* o7 h2 H, A6 C# P0 q6 `2 ^8 ~' ?
; V/ m5 {' d7 O! O0 L- l* f
% K: d! @; V' e+ z& k6 v

& Z0 N2 i  _# a: |( h/ ^
  N4 G1 m5 [6 z& i) ~3 {1 v?: r9 j6 F* l: Y
8 K3 o0 Q" v0 B' [: y3 N, K$ x

/ Z) ]8 l% w/ f3 V* D另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——5 f( ]# r  y: `( L: |% c/ u( B
2 X" h4 ]7 g5 U6 J8 R' V
: l6 v$ f" Y& N
?
6 V7 L& U9 U) v5 v7 ^! L- f7 E! M& ]
1 L- F( M7 x$ }2 w2 [+ {. w
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
. r0 B* U  ]1 N) H- [# R: ]$ a9 F, d9 P# v0 X" o  s

1 r2 }7 q' R" K0 c8 x4 g) |# y新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”, A; x% [3 m, N! |

" F- W' }0 D, [# J" r( O
! H% X6 w& j+ H5 G/ R, b?$ W  D- f' Q; i( f9 }6 h

1 P3 B8 N' ^. a0 k! |
4 H! X/ @; ]: T' }; X1 v3 y1 Z* M8 y8 _

! \: G% w, b+ b  M, {9 Q& ~: P& |+ B5 u- F
?
8 F3 T8 [0 L' o* o5 }8 s7 ?5 ?, D7 r: ]' K+ a0 G* @
, Q0 D) Q& ?# m0 T* o3 v
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
/ }% v9 a' b3 Y# S3 T" ~7 J! A6 ^: E& r6 D% H$ ]

/ s" C3 i2 v" Z- J" {: K2 u+ [* @5 y?
# E3 T- k( E8 {7 \2 B- E# V- y3 k+ `) D& y2 S' z( T
& ^: y; p5 C. _; k! l2 s
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
( Y) f  |! ^3 X, b* D% v$ f2 k2 f
( }/ h: v4 t. C- C, N7 A
?
6 m( z1 I& [$ c! \6 b* z% {+ W8 e

( N  O5 F/ g% y" o% a0 Y除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
" G# ]; G" ^) K  f8 M/ I% e9 @6 Q8 e
; o7 t- _1 }3 s5 z6 a
' o  ?! R# _. V/ |?
/ G" j9 {' w6 F) {/ n
$ w2 y! Y8 K: H$ k; ]4 M3 z; _: s! G* F' G  j& M% v

3 b; p9 o9 C  t. E& _8 [7 V( d6 K: ~
. @$ b" [" J2 O
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
0 ~( v) U9 e; S- }
  }0 X* r! W# M, c0 n; B, e  P+ V0 Z9 h) P  o
?
0 M3 P/ n. k; b6 s/ I/ X" x4 P6 h* P7 Q; R

, E. q% Q* Q/ Z2 G# t4 B6 ^对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!/ @/ R8 X( I$ [* c
2 D$ K9 U* U1 K' n# k; r: ^) R' o

, I( b3 \" {) J0 C?# ^, I& U# H& a, A/ S
5 ^4 _' n5 N; K2 T4 a# J8 C; p. N
" W$ w- N- v& g3 H" u, S# H

9 D. _/ p7 ^, f& G9 w8 F) p1 C1 @: M. X, |( n
# }( `. N) J; v+ ]1 m
?( I( V/ V8 K  X, X  T. H

$ e+ q3 g2 y. i6 i
/ J; ~+ G! P9 J! a7 p  K流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
5 I1 f3 U8 ]% k- }; H; e) s% Z( k. p, Q) k* }8 P

8 {2 W9 s! l6 z0 g# G“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”% v1 S& Q% m3 p4 W" n
5 M; c& E+ [' g4 k. r# T( j. y/ x

+ _8 \# a- v% d$ ~- l% k6 A?. G! @  l) m; _8 H

& R1 O1 Y8 m" d6 L7 c& [; P8 X) h/ T- O5 s" \( ]

- j8 E2 B1 M3 W% m5 ^8 O0 h) n: Y& d6 a" d

4 @& q! X/ k$ [9 `  Y. J$ V丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
- O% k; [( f, J3 s6 T
( y1 w* @, B9 ^' X) h' N6 |3 |9 i, h1 G2 ~( S* y4 R
?1 O6 R# Y+ c: W( ^1 v) Z# F

: f! C2 ?5 U: M+ Z( y/ V6 j+ O$ b3 u( T7 J
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”1 S$ O5 x3 I4 }) M" P) O

. f+ f6 J% l' f/ b0 `- {# @) b1 U8 D2 h1 m( n5 Z
?
# W- Y) n3 V/ O  c) A$ I+ T5 L3 j% H! G

; |9 b  Y. G: W+ E# _/ k) _- W' I2 l  `

3 k; S% L2 U2 q. b  O+ c4 ^6 O2 f; ?' J8 }
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”9 m- ?% e. Q" f1 T. R

# D) J$ D* A1 P  I' S
& W; @$ l& g4 F" f9 [; A?2 a1 D; M$ e" r/ P9 ]

5 n% n9 @2 N- y0 f
" N5 u  X$ R6 d- n4 T+ @% _0 H“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
4 R$ H& K( y1 \: p' Z* ~
) f8 E+ o/ t4 F- O/ s- [, |+ l: E) J
?
. b# s6 I( j5 _- Q+ Q
* U; v# q: w/ L+ u* H! q  v8 m3 C+ D6 M; h) K% P$ R, o
$ j) h) R! q# h% i) u

4 D3 z% i; A0 k3 p( E
; z7 `7 A, q- u! R近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。2 }+ A- s1 X# Q! q: m( L
! z9 L; z: \/ Q- T* f

. q" l- O4 T+ g. I+ N* _( L?
$ s! e1 z  n& G/ s6 \5 `6 ~2 F7 m1 q3 g, L4 a

" _9 K" d; @3 j" G+ _+ p; }不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——9 t! z: W4 G( ?# D/ @
$ R9 ?( r% A0 _1 y& ?3 A
! S" `" t+ z0 R5 T2 s, h
?2 V  k+ \8 F* I, Y* D8 `* p

4 R0 C1 V3 L% c7 i7 b) m1 P, W& o! ]) G3 _
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。) C% |/ c$ Q8 ~; b* W
6 c1 l% M( J1 D0 M  R+ M

4 U$ l2 `& K* m* _' R?, c/ M- J) F  A2 M% L

+ r; L  v2 q2 X( [! @# L$ t& n; ~# M: M! A2 H4 f
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”4 K5 Q/ ?, Y! G5 l1 I! R
0 H% p4 n3 k# A* h1 U

3 B: g) B( a* p?
8 Q1 f' G5 y0 t6 O9 e! x( k- o! W7 m" u' j6 l  g5 V. `. o, ^

1 x8 g5 x8 w3 S0 |% [2 ^" E3 d/ g. Y
4 j% W, S( ~1 p5 |& W
9 u% t$ p, X) P" C) r0 Q
6 u8 `; D2 W9 C+ H1 }4 i+ x

, I. }5 v: U7 {1 a; K6 o3 J) u& L7 f* U# o# K2 A
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
  ~4 v0 ?, Y6 r4 R# j2 }4 u1 j8 u9 @7 x% [
. T3 ?9 ?+ o# Y0 u2 ^
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。* ~; v: \1 [$ @5 V* g! n
6 K% w/ J9 X% h4 c: B

9 R9 R. F7 O# e  i9 I?$ R# e5 f3 N" E5 X/ `
) y+ r% I5 s3 X3 v# p
- }9 r, j$ m7 d% t: Y

$ j, }" m" S8 d: x5 j+ i' B* h7 h3 N; b+ R6 s- @# _3 c
% \$ P" i# M$ h$ y7 S
?) g$ R. S2 n1 [4 f

* ^& ]& v% r+ A" c" }* G9 @, \; V% n. G+ L) v6 n/ o
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。- \) c- n# D( T3 N7 b3 q, L

! T9 u6 h/ U- q. I* Y1 {( X" {* K& l2 x6 f" v: E" V
?# y# ?4 p3 i( W. q$ @
" O* y( y% r8 F5 x+ o( a6 v3 D
9 A' ^* c( Y, \$ G2 t
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。; z% I- e5 Y" H
1 _6 c: `& ]# t' v5 R4 ]

# }- v) f6 H: K% @5 F/ N7 U, z?6 g2 j4 \+ l" R0 G9 _5 O+ a

5 u: ]$ R$ b! M! T: S" R
% b" d4 f: R  Y3 ?( v* v9 Y6 ~; l
# h3 l# \$ _. x# z! J

! e  E/ g" o; [4 M(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
% X+ O1 e  w2 @% g; ]8 p8 `; G+ Y: ?3 N* U* K0 `6 K

+ _% U: |* ^1 p, F; D) f# c?, Z* A6 N6 l2 m
4 l5 o7 A  {3 k4 x& C1 v/ l

& U- ^" {: F' l5 |% K& a自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。) Q; P3 S0 h' F; s. g5 ~) F5 w

' q: e' O6 z( Z0 R9 [
; \8 \0 j8 P* L0 q. g?
% }; Z/ L' k/ t) c' g6 v
  X$ j! d6 M: C& i8 t! d5 Y
) W. m& h) p. f- X. ~吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
: G8 @( @9 D0 L* ~) t' x( E$ G7 I- U8 J0 O. O

' r# t. w2 P6 ~' U# phttps://cacnews.ca/121580.html/ \$ F' n4 U9 C8 j
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-14 01:15 , Processed in 0.141842 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表