毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

" X$ B+ K, L+ z* p- aOmicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！

- k( v' l: N  w, j9 K* B" A$ b$ Q

0 g& U2 @1 s6 j! c) O


+ e7 p, T- w$ F& b& c
8 U! |; @! |+ E+ K+ k安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
- S& Z" M4 t$ V7 m( W
4 u" q( f% \2 {  u& m0 S3 y3 g' x& d
?

8 G8 g$ \2 D1 ]+ b5 y
( C$ a! S% u* Z他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
) G/ E4 j% x4 B/ g% Z  h

* \9 j' h1 d+ n1 L( S?
- Z' p! d/ r1 g) c: A0 @0 p7 [+ ?

  S: ]" S2 T8 p7 U6 M' R他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。


5 m! m# E4 o# U8 `, X6 e?
' a# ]' h7 N0 \& t* w
6 F: s" m5 O. @! h1 i



  ^( d1 d8 D- Z: G  b- x2 I9 Q卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。

+ L; K$ Y7 e" m: Q+ u+ w. K
?
+ D/ H1 s. c+ }6 l& Q8 k
" w. b5 `' c  Q& q, u4 I% j, A, y& Y7 t
安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。
3 Q1 Z# m: K* Z; ~  b/ e

! Q7 |: ~$ I* l( Z. P/ `; v
+ ]. U, e& T6 w# L9 y

2 A$ J  G( t$ @3 M+ X: G- {( @% P) h?

: W$ n1 i5 v# W/ h1 q5 N
另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——
7 |0 u5 e! _4 h4 \
. Z1 {+ A' z# D
?
5 L' D- a6 O5 w) ^

丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。

; B- c6 Q' l; `
2 r6 B* ], c* o7 z( ]新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
+ M! s* q" S  D" J' U
" ^3 q, P/ S9 z- G+ H" h
?

. m) E, e8 M) H0 w, K% Z$ e+ o
# G- i* l9 e+ Q
* n$ ~- \" P$ \* p$ c8 ]: ]  g) j
& b9 e/ c& R* z( ?" P& R
+ b6 h" ]+ x' h% \' ^?

- g- @, c6 d7 \& g% P! Q
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。


% y/ o8 ]* J& i, U3 ]?

$ h8 ~' q. R  a9 v: w/ ]
) ~# d+ B+ i1 o$ s4 ^; k不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。

% m' y  [0 Z  N$ y8 u
' E7 a9 ^  d4 M! B?
% B' w6 t4 g' _) w# l0 R- s/ S
& E* D% A6 V+ r; J
除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。
+ j7 B. [, J1 z7 N$ P8 C/ k
% f2 O1 i7 A7 J7 U( g5 }+ Q
?
- M% E6 W7 d6 T; i

+ c7 N4 w7 t% p2 C

1 g; ^2 E$ C; m8 K) ~4 E
那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？


7 P2 O  Q6 z& q- ]% F?
' t% j  K5 a% z* O* x

对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！


?

6 d$ @2 N. M  V0 }# o



- `: Z6 c; V- [2 p3 g' M1 L?


, h* B% O! S, y% P% M1 H# v) \流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”


4 l! h& ^; z4 {/ c8 p# X! ]* e“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”
- Y+ F( |1 S. g
; q% z6 i' U' t' X: G" K6 L& }- `
?
$ i$ ]& O# U: l0 V0 [

. \8 G4 X  M6 V6 y7 V8 H


# L: k. V$ L8 p" h9 G# x" y. n5 J1 L( J丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。

7 b3 F  d0 V1 N
?
7 {) M  w- ?2 M/ e8 R9 H6 u8 f" w' `7 [
5 ]$ V" z# b. m+ m5 ?% E: X
& u3 F0 w9 W5 g" x1 P0 FRaywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”
  g% c. U- ]# p' g& p' F7 v

?

& r! d  o7 I1 c/ Z5 ?9 O
& V% O3 B/ `, G

, q5 M9 l# D* t# E# {, c% {
?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
4 I7 c' M7 |1 C+ ]& G3 Z3 h
! T  O; h. Y  Q: t
?


5 m# E$ Q' d4 f* p6 @3 i“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”
: N* I' |* K0 @$ J# [3 C0 `
$ j3 I' Y+ |( i3 }- }* x
, C& l% p3 M) w, r2 a?
5 h* P/ I8 f5 |7 h$ e# T+ @! G! h2 G% k
$ ^! W3 \: \" j" m9 r+ R  w2 X
5 ~9 Y" n3 Y0 j( _  C0 w" G, ~1 v


- C7 \$ w4 L. q! P/ l" w+ E0 F5 a近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。
* A: R/ k$ b$ G: J% @/ F* O4 \

8 r# M$ ^# @# i0 y6 x8 i" x9 M?

8 G) ~/ e8 n, i# o- y" l& z8 `2 d6 t
+ X# J8 m* n" P1 F3 R% _6 x5 |不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——


?

; F; Y9 e+ _3 O& q# C1 D
一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。
& R0 D4 v) S, t; ?2 F4 q: k! g: ?

& E: g# A; e9 S" A! b?
/ \  V8 ?  I) h2 i" a

科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”


?
  ^  o- j9 Y- s# ?
( \" q3 J2 z+ y: R. I$ q1 x
# i& S5 b6 ?. {& O+ z
  S* v- N* v4 n! E% S

' X" p( ]# x# o+ F7 ]
3 H/ K$ R: v4 u$ ?5 M$ o

, b# U# G# b& J0 q# m) b" k科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。


5 E( F# f( Q. ^/ i' ~! V' b科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。

- @! H- r" g0 J+ f) I" t
$ {+ _- q8 R" h* A# U, ?4 U" a?
# P; H( s/ R- x6 p
/ V0 X7 E7 _9 t+ Q. p+ \7 C
" D- E1 J* b. l+ G; F2 W
( u% K/ R1 z4 H
2 ?; I, X, J  Y4 m8 p0 b- v1 W
: ]* s0 y3 o( d3 |! ?# t?

& Z: O! R, W1 @0 B% p6 ^% _5 F* \
$ F% }  G# O0 n: n* R, X7 w就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。


# U9 j- s2 K! [9 J?

- |2 U- \+ u2 ?7 [1 I9 J
8 v5 R) V7 R- l/ U* X6 n6 I“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。


6 A$ S; z% M* r2 x$ n' B3 O  g9 s?
4 ]! s( {! K" _- m
" ~3 Z2 ~7 @. f4 N+ m6 I- }" M
" t" o0 `' H: d# y/ t' G. K

  T) `& g7 k( k' |% ]
（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）
2 o' `, Q. l" l

% y& I6 J2 R: y5 J4 ^?
& ?, H2 o3 b$ C* a* o7 j5 D! Q
8 ?! Z% V' Y5 @9 S: u" r: O
' x) y! _. A! u& ~自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。


+ J' ^7 Q' D" M2 r% ^2 T?
$ H) M9 P: c1 i

吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。
2 Q  Y- F- n8 l  n9 W
- G* E- p0 |8 e) K0 P
1 [7 a. F4 H+ f7 nhttps://cacnews.ca/121580.html

zhousht

# @$ L9 ?9 b3 D- F$ r* t% y( l
- X& u& {/ H2 V/ s6 u; Q, l打完疫苗感染翻了好几倍，不知科学怎么解释的？疫苗对打的人有好处，对别人有多少影响？