埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1009|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
" Q: D* x8 p0 }+ G* ?8 `6 F% J. L0 U" e  L/ I/ \) v+ T
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
2 x7 V$ H* l5 g3 M. H% n9 ~0 w: Y% @$ P/ D5 ]+ c
8 {. ^' e. w) R, S6 S8 I5 |
) ?2 X' I2 E; Z- }

7 A; }. C) n! B9 X, a& s  L6 L
- z& I# r7 M0 K5 b3 T
$ M5 I, m* X9 w  W( C2 T/ R8 [4 }
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”& b9 y& t- D9 A& j. p' P* ^

  l* H! N' S# [, b* R& O6 ~4 L  O& V! N* `- c- R
?0 \2 L7 G" h% T  W

' g$ ?2 {/ R& ~5 ]  b+ J* `% m  ~8 G3 c
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。' ~- E3 O: W/ m

( z  Q1 U  H3 f1 ~
1 c# E8 G# g$ W* }1 s% ??
( V0 M! p2 p$ Q) z! B/ {5 b  S2 u, Z7 ]7 O
! |1 G& I% r1 K/ I: L- {7 r
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
/ @* E# Y! _/ |9 T- ~' w
8 \' r/ a. m; s( _2 D, r0 P& l  U. z6 b7 ]' [: |1 w1 o; z
?
0 D. I6 i# C0 p; s( Q3 v- r; x% C
; B' M$ k  P5 a, Q5 G; G
$ f7 g9 }! x* p4 V, C7 }

5 }6 X& p$ w. c  |( u/ k% n, h* }% K2 o! n: B& S6 F1 L0 Y
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。1 b1 {1 |0 k' A# X

  L: C0 b, W) z5 Y: E5 b$ ~  ?- E4 \9 s$ x' H
?. ^7 ]3 ~) K; L6 z8 @1 d- Y

- q9 j) b" g1 Y: M3 A( j6 j, [" b/ _  P0 w9 n- A( O7 C% s
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
, S: M, _+ R) R+ N+ U5 I
1 j# ]6 M* x" V# W9 u& s3 W, d% m& e4 a7 E6 Z  i

* s# c& b2 S* {7 e, H- T8 E9 g3 ?2 _: L% U' m' S. ?4 [) p
5 E$ ^; U* c% {
?
+ s, _3 `" U6 s1 f+ L; w; \( {' k3 J; }0 e0 ~: [! ]
6 w8 |" }: z5 K$ ~  }8 s
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——0 r: J2 X" }/ Y& F" z  F
% t2 r" r4 P  Q

* a; L0 W4 B) g$ M- j6 a?3 `; L* O* a/ t! z8 @4 x2 U
( L$ x- \2 m/ [1 v" @# D

) n7 b6 ~- Z: q$ T丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
5 D# G" J5 A7 P; e% t  g
- w8 F% V( V4 P3 j% J. e$ C" T/ i7 I
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”0 g! F$ J% c4 H1 c
7 l8 T. t6 x0 p0 i

$ B$ e; y2 C/ ?+ I3 L& W?4 c/ n0 A' _3 ]5 o! J9 i

5 T2 w( A5 l4 C+ X- X$ r- ^/ i" V( o, H& b) Q9 }  i# q+ S4 D9 v

5 v8 P& h% N5 y: r2 {$ a; d( G2 v9 G: C( q( K$ w4 f
$ a1 `8 |/ {7 j- ~9 d& A3 L: H
?
! S4 E, h6 u. M, o8 T
; c0 j# s$ L# u& ~& Y, t
: e( `# w6 }1 V4 m: C' [丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
/ K8 v0 V0 q: [0 ^
! E% o" F7 V  w# J; X
4 Y% W9 O9 q5 f?& x, a# O: m3 f0 a9 {6 p5 Y& l1 A) g

! z- R6 i6 Y" o9 P4 l7 Z% K: H  _; d; F) p  \. p$ y3 _. S4 S, d
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
: Q( c, [8 f- R4 }% Z4 i' H& }  m" J7 |2 U- x1 z- j) n

- Y- [0 j0 S9 X$ h" a; Z1 H?
- N$ V5 Y6 T$ v/ j9 w% L* a5 z; F$ c  o5 V$ W  g; X' y
2 k7 u. c5 B3 k% d, e
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
0 k$ {1 Q/ i- a4 a) V; R7 s& ]
. f, ^, `* p% W& |- _- |9 j1 @+ ~6 ^9 {- _1 i# Z
?3 \  {3 f- N: x# d0 O
0 ~0 f0 s; e' g' ^
* s! u5 K' `% ~
) U3 h  p9 F( k$ l

, L; h! P- I" a+ H* Y1 b9 [6 h1 |+ q" C- o! m& e' u
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
5 j: ?* ^) B! [7 h' U% h; |$ G& V5 Y. k5 l
0 p( v: E+ a/ M4 b+ C- I: o8 O( }
?9 J5 F/ H$ e: o+ `# z2 f# o
2 m& J8 m; E4 `* i
& J* f# G3 }3 }2 Z/ ^- K
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
0 y/ K& D! p7 k) Z0 v. O* V. \
% V2 C( O- u" \) J: ]9 h9 G- z! T( d/ V
; T6 e- i# _+ N9 y6 v?
8 S( S4 D  `0 J& u2 a7 Q( o# z
4 g. ?: k9 K' a9 o, x0 i0 f: t) `
3 ]5 O- f4 {2 S3 r' F
. ]2 J" o  Y2 h! v/ Y7 J* K" ~" B' b! A* y5 ?; Z2 c

9 K  |# l$ u7 O! c1 n?
5 R6 N3 I" a; I8 P1 w/ S
$ Y( N( f  m( M& o3 e2 p& R
) e. V/ f  a5 V1 m流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”7 r3 H7 l( U) \1 O( p
; c' o! ~/ f1 i( o4 a2 L. U' [
+ J" k  C: a+ |3 @3 b' z
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
- ~+ p; E. `. u7 {9 b; v  Q7 b4 n
% Q# @# m  W  a& [/ `% F
0 o  ^' D* f6 H8 j4 {$ S?  z4 \& b2 _' k7 F9 z2 e
) r; _* D& e: ?- o2 g
9 h# {  [. @3 n% K
8 s0 a: D2 o4 |( m

0 M5 Q% h8 L$ R! `1 @
- D0 {" i8 r9 ^2 T# V8 G) n丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。' R8 |& H! X1 I& ]
  }$ B6 |) {; M9 |- V
7 @9 E/ ]; q+ T/ E
?! e! z8 L7 Y- k0 S& q
, L+ c8 @( Z9 U3 W2 ~& [
7 v7 Q7 J7 ?. m. o
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
9 d% L. e" m" q) v) n% E& {9 n0 k2 n, R7 p) G  j; k" p3 t4 \

& R6 j* f4 x: ]2 l?
  A6 o5 J) b& h) w4 `0 j6 N( O/ ^6 R$ J

* q2 J& O. G' @" O4 N2 L% ]+ V: B& I- z' ?0 x# A9 M
2 N8 p+ }$ b" {+ ?

4 _$ {4 c- e% o4 K?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”# Y& C3 P& |: Z

& A2 o, i4 \5 I4 _- W' t5 n+ Q; D) q' O
?2 p; T5 b! D; ?3 a7 a' \

* x6 Y/ q, _8 w9 ^  V5 p+ B' \1 Z) r9 J9 n; Q9 J
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
" h! X) c7 g. G4 O8 c' p/ r) A- X7 C9 h& k8 r4 p! u  ]1 m

' }2 j( F" g8 A. M2 t?* S+ H% R3 W& [% J$ |

5 q0 s) F; r' q1 ?# B# X7 i7 @+ \8 z& l) I0 ~

. n2 J8 u2 d) r1 X
+ p9 |3 ]" y: X1 g% X; o# f
" {" {! A, }7 t. K. e# w8 U! Q近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
5 C% M: e9 g) l: s
4 X. j+ p, ]8 B- m9 ^' S& r) R6 F
' b+ ^, |* b* R8 L7 Q$ q?7 B, v# s6 A$ y4 T4 c5 Q: ]! v% J
. O" ]3 e& @4 l- U# Y/ v* r( V6 L

9 L$ }/ d& g/ T" m2 r3 K/ B5 N不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——+ S" U7 ~& D, m3 {6 C$ w* A1 r
% l) l, B4 _$ H8 L# L) x7 t0 ?
+ a7 ~# t, c0 @
?
+ Y0 c, e+ h" ^3 M8 E. n+ E0 S  _( Q3 v' B' a/ D
7 d0 @  j. i- H" k$ x
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。& f5 X4 I8 C, L1 i. V4 U

% e$ R% l# Z( ]$ y5 b: O" l7 N6 f, w% z# V, O
?" k( C  f  Z, O1 ^" z, Z

7 T) \% z4 w/ I* `: o) t# R& J4 P. G5 P9 `* c
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
3 z- `; I: @2 K' Z3 l$ l+ A7 ^
* H- ~, J, |7 M3 @' y) t6 P( J
! ]1 L( d; {/ v1 K# I* j) G6 N?9 z9 [* I$ N% I& }0 N

% w' Z8 ]9 I6 d: L) S; l, n1 V% l$ e6 z+ }1 l
% k. v( s! V5 C8 @, O) |
* P2 |" }# Y6 p; u/ l
' \7 ~; d% Z# C, [8 p7 ], p/ q2 k

* f" u/ s! `+ s/ \' {8 d, F3 ?6 C2 z5 a
8 h6 y$ L/ n) Q4 s
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。: Y% n* V9 w% }2 }4 t
* m; W) [: O' r- R: v& u
2 M9 F4 Y/ _0 i& V! O
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。. D$ G6 W- J8 S, b4 k* K4 v

1 h6 Z/ _  Z1 j! W
2 N/ V) @% `" T  ~6 l7 A) z( |?
6 b9 A$ \) O- a. [' x' s
: v' F& n# r8 t# z3 h- r; e
5 Y" Q( h4 Q" Y2 F, N0 n# S" q/ J3 B- r' n6 W6 ~! z

0 e, E$ s7 a! }" d( x% H/ E; p# \4 `9 K& b% z. x4 C
?3 P2 M+ c/ c, O' L
$ k* S7 F6 f( ?

2 W# U7 B2 \5 ~: Y8 \$ N就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
6 G' l. ?# l  v' \; ~0 d# R4 T$ u2 k0 f! i3 V
) `4 m3 T" Z1 r) M* s; e2 ^
?+ l; }6 w) D' r, d) r7 x' E  ^
  x& U/ H. e* j! D% M% ~) J+ t

* d$ C0 i* P: C8 |“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。; A# a; V& X" g0 x! i# S

! n+ i/ l, H+ O1 j% t" e' H0 y' h
* K% Z6 n7 X( O: L! J% z5 {?
; B8 V- ^6 L$ O& Q
4 g0 v% k' Z5 s2 S- ?% q
+ Z, p4 O" I* e# }' d6 D7 O* x) ^- Z* ]$ E& w2 P

% n+ q. p8 k2 V0 W
6 V1 L% k2 Q2 l$ N' M(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
+ I3 V2 q' x( v' }, @& N: D/ O6 Q, z

) N. y1 c. |8 q, y?
, s: z, E0 X9 G; P% m
0 B; m. C# g* ^8 ~4 U% k( A; s) l2 R; u3 h& |6 u" C% K+ B
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
  w' t( F8 s: y) a$ u5 x' ]9 e: [; Q7 s" v0 E+ s& u- [

7 j5 x+ ?" |/ F7 |4 ~?4 Q# a1 [3 o1 x, Q5 |
% C* i4 X7 C7 C8 c7 b5 `0 k
7 J1 R5 f1 b  H9 |% t# f
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
) F) m1 o3 F) Y) ~+ S7 x0 l* C
! E0 a) L* l  ]/ f/ C3 x$ }/ S1 {4 C& u) q
https://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑 6 A) f* t% G3 n

" ?3 T- o+ [$ J9 z( `打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-13 06:00 , Processed in 0.189972 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表