埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 955|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!! M  c* y6 {7 p8 l; R  _1 t- {

  j! a& S! D) q7 n$ A( H/ bOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
0 V- w+ ?+ `* m* d+ B
7 I2 w% v0 W7 K( c$ h7 g6 d$ k; G( ^* y  P+ a9 a/ x# {0 ?
$ O0 |) d+ B; `9 O4 N* c

) M- D% s. I4 c% Y3 i+ B# I
- H/ E7 |  Z7 ]& k) f. W3 g
+ h1 k% X0 ?  R* j# m
& K! ^+ B3 O& H* e; D安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
& \  O9 D8 \9 R% t5 M- W: B) q! L7 f! E

' |" p6 c5 E4 `2 b( l% O?
( R  s, y0 t6 b, @8 [& a$ a, c; C3 e, J! C" `  j6 B
) A: S; l0 p4 F9 {4 L% `. v
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。- h5 n9 G/ y6 j* P& x8 m
# O/ T. W7 L% }1 o
! u1 C9 h! C! {& I% J
?
; M& W0 ^3 r/ o  A3 y6 P7 C* F* A4 r+ d: V  D4 V" J

  l& U+ H# q& h1 p1 x5 u: @! B他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
5 t# F, J1 R. F. B# ?' D' D$ O" i
# h' I+ b( u: f; n9 t; w
( |( ?# D9 X/ M7 y9 ]* f?
: X6 g, y5 b  U0 {! V: T9 c3 M) a( y& I2 D* W

7 X& }& q/ V' }9 N
0 K3 D* ?/ Z& F) [/ q% O( O2 n) w8 l% U* N" b+ p* K

8 z* W+ Y6 I/ P7 `; G6 O# A  w卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。+ K% r/ m3 K8 {# D0 I4 _
" B. n+ F# d8 o; l
9 y8 i! o5 g/ ~% B
?" |- F1 h8 W+ u9 @3 O) c

( d4 a3 J) A9 Y& ]; ?6 r/ n
/ w# M& v" z! W$ X$ [  X; Z' E2 y安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。8 {, O0 T0 B" h  a3 K4 S! @( Q
7 T/ Z- g9 w* }: q
7 N. S. j9 t- m% X4 p) V
7 J+ o7 B$ |4 Z, Z, O
/ L1 I7 E5 h4 G* ~% T  O  }

3 b) D3 I7 d, k/ g) H% T?- j, \$ x6 g2 a, X% g. N
, J; [6 m6 Q9 l  F1 `5 u
( c- [5 ^- s" ^7 ~& h" @$ ~3 y
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
+ B8 E3 f, R0 c" ~
) q, `% h5 C1 p, I1 T, Q! U- R( l( i7 g+ C$ A! Z, p
?
& W  Z+ ^+ x& d# V% P: R" q- D! d0 r" i# {( Q5 P0 h: ]* T: o
- u0 k7 H, r" ]8 c
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
1 \5 O% j' O/ x: i) [3 x! U* P- J0 P/ z
! L$ i* z$ x1 p, _" e$ S
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”6 f% _& H3 T' ?8 R4 j- B0 x( G

8 _3 L+ f8 M1 c5 g
2 d3 z0 s! C" E  t/ T?" K6 R7 M- V: p2 Z; P3 c  G
0 B1 K8 i% y3 ~7 m& d- p* o
' k0 F& q7 J  P/ T& i

6 T- E! t8 [2 q3 n8 p' G) }. Y+ ^8 v! r; r0 |
9 G9 ?2 \  B7 k. N7 |5 o
?
# n, F6 e: Z: ]3 ]' i& M0 U
5 n- i( J8 o$ H0 e# t7 x
, n3 E8 r& F/ t  b2 r% I4 J8 E# Y丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
1 Z: t( A! x. J8 w3 j' h6 @+ r6 C2 W' ~' }1 @% i# _) ~) d

' P+ G; F) [9 \4 b3 q% k?
. V  p3 Q" h( d* I6 C! a: p! F( ^' D1 B

7 l3 x& h! X3 ^4 z5 p9 p不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。! R+ X5 h, p/ g* V+ e  K

* I' d# S- @4 r9 A+ Z7 `- Z* @$ U1 o9 u0 t
?. M: R0 s' s( ~/ V8 [; x8 A& g

5 f; ]; Q2 w; b. W! i+ Z
$ q2 ^+ r- X' x+ U. g除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
8 l5 N, l# l7 Y. k  q
# P$ o8 @0 V1 q1 r, v" g& S- b6 t
?" @5 |2 n6 O; ?2 q) |
& E$ [, W( B3 h+ ~$ I. b9 v
0 j' T- t: i: {( Q% p) y5 x
- W0 Y9 Y. l% Q  K

( i/ s& Z/ Z; g) W& T5 N# W. V# n2 f6 C& P
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?, i% N# [9 u) j6 N1 Q1 `) m  ]

0 T( p3 D& {, @7 v, u: f% G" ?2 \* r5 v, z* @1 R, N7 \, {
?- d8 {+ o' e% `! C/ Q

9 |, p1 |. _/ w- V/ V; _
$ p/ C6 E/ Y$ j  e& `( v  q: ^对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
) Y0 Y! n' G4 d
/ b, ]( @* F3 L. D" _  a
) v# F5 _9 @1 `, P. J?2 Q' L) C1 A3 O* u, y5 b
+ i0 b$ p  g1 }6 Z" _

" Z. N0 O( y( Y$ ^0 X8 v4 o" }$ A. {0 B

3 K. k) M! U$ u
5 d: g3 A! |1 Z) G) t?7 R- {* e$ N* T8 l  E

. `7 U, t& p; v; g4 X" S$ L- I. z! y; e! J
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”$ G$ o2 {. B6 R4 w& Z, n4 d- |
8 \8 l( |; Z3 A8 g
0 B1 A: a+ P* u7 ^; z
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
- P8 L% ~& y5 f$ O, j  h3 k
, X/ I* p; Z/ l/ I1 v  Y2 r0 u% E' O7 _" [3 v
?
% s0 T2 @& K! X3 G9 r7 j, t
: \  H* ?( m- \, L* T/ _6 K4 y, a& R" e& u) |! R# G

  G7 g5 W1 q+ m2 q+ Z  z9 A4 Z5 E( j, w* D( c
+ {& @# m9 {3 [, i+ ]/ f7 o5 G
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。3 J5 {- c7 i" q1 |0 Q7 p& B
* o/ @3 `4 Z2 w0 ^: s# T

; a( {& E( H- I, Y) ^  `?" I" d, k/ h4 M' a

% H- U7 b) w+ @. U3 F- `2 d3 E2 Y- [" f7 k
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”" b' K4 P: a% T/ V

  a) v% [# j$ B" `
+ {2 a& u9 K+ \  E+ W?% z- h- i5 C9 a

# K( A) N9 t! W9 n
2 N7 i- |% s; x3 H7 I
, _5 D0 a% ^; r; ~) \6 S' C
% j/ s- w0 f( s+ k9 P# n' F0 }: a# l# h
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”2 C# b# z) w+ {4 s1 t8 M5 ~

% ~, M% h" V, y
+ u2 }9 m2 k# q' U4 `- L?
% O/ c5 B3 R. u1 j, j6 _. s0 L/ A3 G

0 ^7 `$ f8 h& g“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”* e! T5 L; y# V3 a$ p2 c- d1 ]" }
- a! o6 s) Z9 N5 ]
' S5 V# l- I" B! L( P
?
: j  R6 f2 M; h" V$ n
; n- U8 n( e  x  i' S  ^$ Z% W5 T( w5 j3 a
- B3 }3 [% F& ?6 ?
3 u8 w. Z8 @" ]
# g( N$ b$ {. |" K6 ~6 e
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。/ t% y% j- N3 o; x; t) m( Z% f
5 u& E* J! I" i* G

! R# ^/ y: v& P# x7 t?
/ A8 F: }2 w) j0 m% `. j2 M7 G. n
9 }7 }1 T7 ?7 i/ k# m+ r) y3 B1 l6 t& h, b5 V# \
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——& D/ \0 u' X3 M4 a& T. a$ ]0 t
$ H7 ^+ N  n, k6 z
; O9 f' Y1 T2 p2 D4 H
?
' A8 `) W- ^& w
4 @! p+ C+ `2 ~* c7 W
% D7 M' g! G& D$ q0 X一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
. V+ P1 b5 a1 \1 l, w2 w+ i  k
" U) b" |8 G$ l$ U/ h- F* W8 F& w# t+ L
" ]) }7 \9 ]7 K$ z9 F?" F# @+ v; `7 c% x  g

7 g" o+ F0 Y8 Y( c& J( r' s8 P# x7 c! B8 v
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
8 h) `' m. ], `# v
/ u* E! ?6 }8 b: f* s
' U9 M1 x" c7 B6 U?- O4 d# c& `* K$ \, Z
- f! O' B) d7 t- I1 ^6 ^

# u  V1 j0 W0 W+ y- F  m% u7 k: l3 W8 a) P
# e- E1 N9 ^. ~5 `# @
2 [9 p& k* d! M7 B3 E% D
2 G, Q( |" a3 a9 l. z9 F

  O" {5 T2 z9 [1 G+ }( O. a  a. L6 M1 G2 ^5 j% M, ^
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。0 E& R2 c* l" ~) A. Z

$ g3 b8 a& ?! S& f/ V! n0 ~1 B7 R5 l% V6 i8 e
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
( \' ?. I8 r' A7 v' r% |( l
9 V6 e4 N1 `, J' D, a  ~$ b9 _, _7 s6 w4 b! [2 j
?6 j) a& k0 A5 k8 i

" }1 c% _. e/ s- R$ W* s6 y0 V9 o/ p- |
4 u, P; h$ F! t2 @8 V3 `3 y' ~
; J3 r& e3 f& T8 Q$ z# |! ~0 m2 [- o

/ q- @+ z/ D4 B# @?1 l- b; m! M! W1 `+ y

6 `% V5 `3 d9 D* W- O9 m/ Y1 ?1 N# N9 a$ w  D
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
4 A; r# H; e+ z5 a5 z! r$ F1 B- b* [7 w

( C% e+ t' i& Z! a( j?
8 N4 d! E( N+ R5 d0 ]  x& g
4 ]' h7 x" V1 }7 S4 U  g, M
! f8 t) m: i7 y: u+ |“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。+ p9 Y$ J- @  z  |

- L! V: o% o' t6 r7 z+ i6 Z
0 w, \. K  W1 M" @% o9 Q' F! s* @/ G& V?
, X6 ~. P) {. R4 `4 k' w" z
! Y7 D2 ?! h6 G' N. v
! l, b' C# u' y9 T# _' }! i- c6 F9 k- \! u- ~: e5 t

8 ]0 _  l6 h* D; K6 @# T) n3 b5 ?2 m
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)* L* _* A+ o9 r' n' k
7 g( ~, M. Z; R; M$ x
& R/ _7 z, {# q+ ?4 E# v
?
* p  s; U# u4 l  n, a( I4 l) p$ {  [7 t& q! r) k( }6 ]
5 i  H+ _" `; A# O% i/ B1 W. s8 ]
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
1 e$ s7 e3 [& e5 Y0 W! I8 w6 C7 g6 C+ m; k8 x
! U% u- L# ]4 O
?
$ V9 `  I( T/ z7 H1 b1 G; h# l+ s& ~3 v- i4 O2 ~

4 L8 c% v: Y! F: N5 L% |  I7 {吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
" {6 _) }* o' G' ~- ]5 v) f; w4 j( l% Z# Y4 ]
: I9 j, ?( K6 Y3 y9 @
https://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑
8 ~6 U0 M  v' W* C9 Y8 n. o; {! K+ W! i  N* h0 U% R. A. d
打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-26 10:54 , Processed in 1.289353 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表