 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产" K' z5 N8 D3 X |, e
6 ?$ T8 x9 n( U. H) f7 F5 q) N发展原子弹就是削减威慑成本
! S. p: \0 @* W. Q5 M: v- C' j/ M4 c# W& m$ t- U
美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算* j) ~# F4 d6 F
, J9 Y2 Y# {+ [. C( N
还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国
: Z% B; o$ V% q1 a5 M; G3 r就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够
/ P! ^' a3 A j: m5 F$ l$ I6 ^. i2 ~# M/ x, b0 Z$ F
铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋
4 n0 t- l5 D% N. e1 M5 y一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,
u( U% [. G8 d% z6 b要花2000亿美元都不止。; x8 k2 ]/ d) s) `
1 `8 e1 t* j& l/ F" ^, j8 m. v7 z* r H军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体
u: M! ]7 z% J; v5 Z
9 }, @6 j' A+ \8 k0 r b7 K又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?
- @2 D8 \( I4 Y( {$ p" P: K因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没- [4 T. h7 m9 `# m
有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多3 c8 E8 N& ]" {- Y* y0 C1 ^% w. @/ g
2 B6 z( a5 x6 k- O/ t美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美
- z9 A3 U7 m9 E" k国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重6 @' [* h' m# [" x) C
蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|