 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产
1 I3 t" u/ A8 \
: Q! \+ F7 A. I: g h' q' Y4 B1 m发展原子弹就是削减威慑成本& U: R& X/ O! m$ |
3 q* p& k, f: M: E- S( w
美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算
2 D9 f; [1 s6 F# H2 V$ L$ V n: J0 t) @) f; s4 I4 N
还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国
/ n4 c; ^: ~5 I就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够
7 J# @$ Y: ]! X: Q; W& N* j1 \! D. b# y, l& ~1 X1 N8 h
铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋/ [/ w( W( a+ u: [' G+ W+ D9 \
一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,
0 w: }3 u' t7 q要花2000亿美元都不止。
, |: m2 m, E' m7 S: E+ l+ {6 Z" t% n* P$ {: X5 s
军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体
6 Q T# _* ~5 S* a6 P- a8 m6 R7 }9 p" Y$ I/ y7 G# p
又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?, u% ~- Z% u: d% d, p
因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没
0 Z; s4 t% | g2 S有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多+ P! E; l, R! n7 T9 \
) u. l2 u' ~, r6 G* W2 N3 G美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美
2 f) X- x0 b9 F0 @2 z国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重
) ]( c& ?& ]3 h/ W蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|