 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
一对艾尔德里(Airdrie)夫妇在COVID-19检测结果呈阳性后,无视公共卫生自我隔离命令,被处以总计2,250加元的罚款。
% y3 @9 I% i6 K
% Y1 Y; A4 l7 O; S6 H根据《公共卫生法》(Public Health Act),塔米(Tammy)和伊森*希尔兹(Ethan Hiltz)对违反阿省首席医疗官卫生令的指控于周三认罪。 $ M" B' z5 i, W. @; S$ T( v; Y
9 X' `/ L' b/ ^. w去年11月,在丈夫伊森*希尔兹与感染了新冠病毒的同事接触后,夫妻俩都出现新冠病毒感染的症状。
, E" x3 y& r! ~: v) V
0 w& D. B% M a& Z7 K/ @+ m丈夫于11月12日,妻子于11月17日进行了检测。在他们检测的第二天,都收到了阿尔伯塔省卫生服务中心(AHS)发来的短信,显示阳性结果,并要求他们自我隔离14天。 8 t! }& x; L4 [+ P" l, S3 D
# N- q( y% r7 Z$ {6 Y
11月20日,这对夫妇和他们的四个孩子违反了禁令,去了位于巴尔扎克(Balzac)的好市多超市(Costco)。妻子塔米当天还去了附近的沃尔玛超市。
6 Q( Q% ~: O2 P* e7 Z9 ]% m' F7 I/ k( g& w
地方法院法官马琳*格雷厄姆(Marlene Graham)驳回了这对夫妇认为隔离期已于11月20日结束的辩词;他们认为,丈夫伊森在11月6日接触了他的同事,到11月20号已结束隔离。
& E% K! _" m" i i' h
( ^1 ~& `3 o; t. Y& x; ~尽官控方要求对伊森处以1,200加元的罚款,对他的妻子则处以3,000至4,000加元的罚款,但是,法官格拉汉姆表示,由于大流行给家庭带来的经济困难,应处以较轻的罚款。 % M; W( t( Y) [2 y9 I
W. x6 ?- h( L# c8 j* b法官格拉汉姆命令丈夫支付750加元,而妻子则被处以1,500加元的罚款,塔米对进入两家零售店的两项违法行为供认不讳。
- O4 {( u- ` L6 R6 b/ I* r( ?3 U7 t- w/ ]# d& `- L' m) _
辩护律师马修*沃尔顿(Matthew Walton )建议对伊森和塔米分别罚款250加元和750加元。 6 @0 {5 R# f, B1 `4 J+ K
- I1 X; ^' |. K" J- P法官格拉汉姆指出,证实伊森当天在好市多超市有戴口罩,而塔米并没有戴口罩,但她说她戴了。
1 I8 x- \/ Y8 p) D' V( R- x7 O
! z6 w, o; [5 H5 Q6 _# U* H格拉汉姆说:“如果塔米没戴口罩的话,那情况会更糟糕,但重点是他们不应该在任何地方出现,因为他们被告知应该居家隔离14天,远离他人。” : e# D; W4 P g8 P) {
* |' |4 R) B# k4 ~- D0 U. b, F法官表示,更让人恼火的是,塔米在她的Facebook页面上发帖说,她的新冠病毒检测呈阳性。
4 G& a( m( t( v/ o( {; `: s
" U% P' C2 |& ~' i塔米还发帖说她要去好市多超市购物,她反对戴口罩……这引起了公众对他们行为的不满。 . s( R7 v) [: w9 ~; U# O, t
1 N* ?6 E* Q; z格雷厄姆表示,考虑到公共卫生措施已经实施了多久,有关这对夫妇对何时结束隔离感到困惑的说法不合逻辑。
/ T( G% [- T0 g# ^, y9 F' g. ?( j: x7 u3 r3 R! U
格雷厄姆说:“他们还带着孩子到超市购物,使他人健康和安全处于风险中,所以我不相信他们的借口。” |
|