 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!8 J2 v8 J5 Y3 a6 ]; |0 r% H+ z7 J: t
8 f+ @. ^0 d- S! z0 x# ~! e5 ?最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
/ [; Z! r1 ~3 u5 Y, m. F( Q% w3 k$ u y, ]
“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”& W1 Q/ w+ L m
1 _/ }! _1 | l这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:
3 z h+ V! j/ a8 R. f! {. }3 `
* u) c( y$ W$ e% f# n因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。
! j e ~$ H5 k
3 G8 }0 A5 L8 H% h- L* @) Z法案初步设想:
6 j9 x7 n( W D5 E$ ^# O$ S6 `; K
9 ~. P' M. z6 t. K7 ? @当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。1 g+ z1 T9 h K
: } K# D+ A4 t0 O, r
这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。; V$ q% t# g9 A0 J: m* s
5 ^* u3 F c" i4 i& j+ H; L0 M曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?/ O/ |! e% Q# v" N
* }; P: [5 Y8 m4 e8 o i这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。1 p. g( m0 q* s( j& |2 e7 q
4 {) }; u1 Q6 @% K6 Y$ N1 ^
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。: x# W# i4 `& r+ J. g
9 H# \' k, f$ _' T+ G" M9 L 她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。
# {) t3 w* N7 q7 ?) `$ _- ^% N
" ?* s; u ~, o' e! \罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。- |! ?: u' k: B$ a, b# c
, H& j- e* u* x. f( a对于受害者的损失怎么办?& y3 @2 ?* I8 ^- q
* h7 L. P& O3 S& P* A f1 M( d" {
提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。1 k8 ^# N) J; k1 e0 O; e; K$ V3 y
: ?. ]8 o# ]( g& \' H9 D' a
不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。
K6 r& @ V S" J! N2 F' L L4 R$ _
! R @" F, d2 y6 q% k2 I; t
|
|