美国西雅图抢劫或可免罪!

rambo

西雅图式“扶贫”：如果你太穷了，抢劫或可免罪！
4 X/ ^# K3 Y) K% ~1 ]) l% K
4 P8 C; e- t- T/ t) _最近，西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
! A8 ^4 s- F% N1 b; _
' R6 c) V9 t4 j  H. U& @“贫穷不是罪，所以，因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
9 p; k6 \+ y- X0 A% `
这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的，具体为：

# p5 B2 }0 u3 [0 z6 ?9 }' A, E因贫穷而犯下请罪可以免于处罚，甚至于免于起诉。
! f2 J3 ^8 e; ?, [. G3 o/ s
6 o& {4 }2 x# J8 o8 S3 |& p法案初步设想：
4 s& D7 B4 m5 X. R
5 G- K" K1 A* K, U当一个人因为贫穷，生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃，而后将得到的赃物用于生活开支，那么这个人就可以免罪。
, \  q$ I  ]" ]
9 C4 E* K0 l( `2 i2 |+ [1 u$ i这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
! ?2 D2 h2 K# `' G$ U
6 s* c# g2 ^* {9 V曾几何时，犯罪者也变成了弱势群体？
4 R5 t" R' u, `+ @; T; J% p
, k9 \5 r9 R' Y这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。

; D0 }$ D' f9 J但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到，还大发善心的表示，陪审团应该听取“犯罪者”的故事。
# {! H" G5 e- l  y$ y2 D
她们希望陪审团可以听取被告的理由，然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。
0 K% G2 M( M3 o$ J
8 O$ C, A- c  s; F3 C罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。
1 P7 ]3 D* o( Z& ^, \
对于受害者的损失怎么办？
) y4 ]7 n2 `$ ^; g3 i
提案建议，成立一个公共赔偿基金，然后由这个基金来补偿盗窃受害者。
1 j; [( T" x3 L  I8 K
不过这个基金要如何运转，募捐形式如何，以及赔偿额度都没有明确说明。


: M# L8 G% ?  G8 p

有事您说话

“贫穷不是罪，所以，因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”