 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!% J, g4 o' P# w" k$ Z, q
y8 m- a! B. ]: Q: X最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
5 |+ }* X& d9 W( T ?
! M( X6 H2 R+ j“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
2 o! O2 ]& C1 o- g w1 z8 T8 O: R; v3 M$ @/ W) }
这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:
* ?! S3 e9 N' I9 s* v R0 ]% G) q. M. a* G' Z( T, ~4 v
因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。
2 w f7 T" o' O9 W, f3 D: R) J1 _6 d; Z; D9 e9 V8 g
法案初步设想:
* }- }, Z9 b+ o6 i! F* N3 N4 S- b# L
m! k% Q8 o: W% K& G当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。! L$ @, @7 J) j' c8 s- j5 A3 {
0 A* X/ L4 _" u& q" f这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。$ J' B% k. t! N. J: _2 [
6 {0 i& F& h, D0 E$ g# C X
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?
& c( l. a- ?6 Y
7 M$ B+ u+ n8 J/ l这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。4 R+ |2 o+ ?, r; D( F
. @- X/ t) Q; Q3 Q
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。
0 f! q8 G L+ e# ^0 ~9 ]3 ~/ S4 W! _8 z
她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。
: B: W5 D! R0 I" c! Z
& g* v# f$ ^1 @- a" u& V罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。6 { V+ j; L) s* p' J
- @( q- D0 w" X6 V: J. S* _+ M' T) [
对于受害者的损失怎么办?
' Q, c6 G9 K5 v
- A. K0 v2 f0 c$ Y提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。
6 i( o- p w x5 S
3 O- B" F; N2 L$ b( X9 Y8 B, g7 `不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。# o" V' q$ r2 Q4 X) m1 r
2 ]" l9 W+ U( e6 [! [- ~% }
! Z9 }: h/ q9 O% l5 U |
|