 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!
+ J! I. s5 Z/ m A8 K
4 e( W( z* I; b" T# |3 K最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
- g' r; E- \ Z9 ?% Y/ A/ m6 C6 g2 T: ]$ }/ z
“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
) b& e' U4 s! \0 u+ j2 V
% M1 y% P# y. f! l4 ?) N+ U这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:4 I4 F9 }- Y; [. o2 w# g
& ^/ J- a9 A/ v, r因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。
/ L4 I# m7 w* S# N( `* G
3 T7 B; v( g" ]8 r& }! b法案初步设想:) ~& O/ Y' ~1 n$ e% ^: m$ T1 `. P. _" E9 Q
+ M) Q7 h& }" [" Q; y$ J$ s当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。. R. m, ]! c+ ~) k
! D$ R$ t" C% G
这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
5 v4 H$ b+ n0 j. P/ T; ^$ n& y9 K) Z( z. w# T' b! S
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?
2 \* X, y' U" O& r% N6 b8 D0 j7 \9 w
这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。" V, W- ?2 Q7 E# y" ~
0 {/ F- j: P V' ?+ w$ s但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。) ^! \7 O* c' L* Z, L0 R: o- ]
1 R" G" T* f; Z2 T; R5 {
她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。
: T* o$ D* a: V6 J+ @0 F; {# Q$ N4 h3 N# ~* r* ]) i
罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。( q" K n1 d: M1 M
@7 d: R# S1 {! L对于受害者的损失怎么办?9 }- e" ]5 L) A0 R. K {/ f7 Q
a( P6 ]2 s8 z6 @2 a
提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。
+ T# H2 d3 j& B. z
1 ^) \5 y. i6 b不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。
9 P8 Z8 m# A9 U( u) T1 K' m
5 i/ g. J1 P" x
' V& X7 O9 {6 X( g+ H) A |
|