加拿大疫情已经失控 过早开放经济 浪费检测量!

rambo

鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地，但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线，有公共卫生专家建议，联邦政府可动

1 W  L1 ]8 \- `. p' u4 t- |用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。
2 |* ?4 q- T; F: y$ `
渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出，加拿大未能在今夏确诊病例减少时，为应对第二波疫情做好准备。

8 g: m- N; o" X7 \他说："我们可能过早地开放了经济，然后，病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测，我们浪费了检测容量。"

2 G- Y' u/ u" p7 X. ~4 v# f# c  L+ }他估计，距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗，依然最少有12个月的时间，如何利用这段时间仍未确定。
, H: E6 r5 E- |
. m0 }: [7 u5 q' m对此，公共卫生专家建议的一个方法就是：联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》，也可以透过
5 k+ r% I7 b! R6 d; t
由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。

# N) }. Y$ }" m6 n& P《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力，来应对新冠肺炎的疫情。
$ p! {# p) b3 x1 g; G9 k
全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式"，他指出，在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的，因为这一方法

# g' n; o. }) l2 B* v意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。

7 m, c" t8 [* {& A他说："加拿大没有能力来微观管理医疗系统，他们没有人力，他们没有整套技能，他们无法这么做。"

与动用《紧急法》相比，不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力，在加国各地实施更严格的限制措施，从而遏制病毒的传播。

/ z5 W) C6 X) S& I; D0 B* W. g渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项，在他看来，除了4个大西洋省份之外，各省的省长没有有效地控制疫情。
# ~3 Q4 Q% p* b
如果联邦政府采取这一方式，将不会接管各省的医疗决定，但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的

: {. s) V. R+ m- i) w. _限制措施。但这些措施的落实，仍由各省政府来掌握。
% |6 {5 N0 V* L9 |- d  P8 f9 l3 g7 r
采取上述方式的好处就是，这将协调加国各地对于疫情的反应，对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是，

4 j* ^; {1 b% ^. [* Z, k+ N这很可能惹怒各省的省长，因为他们不想被微观管理。
- p. |: O# k7 B
& m. H4 ?2 M+ E: [* w例如，安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说："那不是他们的司法范围，我们不需要被告知我们做什么，我们了解我们的省份，
. X- q( |8 h/ S5 j3 H0 @
5 @4 J7 @) l$ n# @3 T( X: n+ I我将告诉你，他(总理)将面临从未见过的反弹，不仅来自我，而且来自每个省长。"