 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地,但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线,有公共卫生专家建议,联邦政府可动* p1 A( r \, \5 c0 l) U: g
; U. @/ h1 @ J1 O. Q- y* f
用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。
4 d4 f$ F1 l w @9 [; d$ _" o: _/ V* A
渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出,加拿大未能在今夏确诊病例减少时,为应对第二波疫情做好准备。 & X: c7 S( D1 i& o+ S! L
m$ Z0 F7 q6 C$ T; l2 q$ D3 k! b1 t
他说:"我们可能过早地开放了经济,然后,病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测,我们浪费了检测容量。"
: M4 @' _& f- C. _
2 O% Y; c3 i# n! P他估计,距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗,依然最少有12个月的时间,如何利用这段时间仍未确定。
8 n7 |2 r5 N9 [, M
l# C0 N% W/ D6 Q% i" ^对此,公共卫生专家建议的一个方法就是:联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》,也可以透过
0 E6 w5 @: ?4 B: n/ b. @1 F$ l2 z; z; n1 u$ M3 d
由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。
/ U5 i5 [& R/ a- w( F$ j% R, `4 m$ Y7 {, k- a
《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力,来应对新冠肺炎的疫情。 4 V3 v( z) d S/ j3 m$ R
W! ]: h. n4 C% e5 u
全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式",他指出,在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的,因为这一方法* |" g- Q% ~0 k6 \
+ K4 P, O2 b* f! R5 Z# B& Y
意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。
9 m! |0 w6 ?. O& i; G) v
. @) o2 s* O1 M. u# h他说:"加拿大没有能力来微观管理医疗系统,他们没有人力,他们没有整套技能,他们无法这么做。" ( f% |- \% T5 O
# l3 M2 m8 x H' M
与动用《紧急法》相比,不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力,在加国各地实施更严格的限制措施,从而遏制病毒的传播。
& A. R% P& F! y+ x+ C, w/ L1 }% z7 |2 G
渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项,在他看来,除了4个大西洋省份之外,各省的省长没有有效地控制疫情。 0 L3 ^: I, ? f F( N4 g6 L
( O, z/ l/ _9 }( T7 P/ H' s7 C
如果联邦政府采取这一方式,将不会接管各省的医疗决定,但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的
2 ~/ G: b9 ^, j
$ x+ m# ?" }+ d4 }' m0 m$ ^限制措施。但这些措施的落实,仍由各省政府来掌握。 ; }' o% w( t+ D! ^% a, A
, }1 Z( ~, g" W9 Z: @- S6 Z k采取上述方式的好处就是,这将协调加国各地对于疫情的反应,对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是,8 t; f" @/ i0 A4 ^# c
4 E, y& z$ _, J6 {, |9 a3 \6 w( g: f
这很可能惹怒各省的省长,因为他们不想被微观管理。
2 _, o8 k9 \' e1 o" W, J6 `6 ~8 {8 _1 P0 T% w( H1 ?4 {
例如,安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说:"那不是他们的司法范围,我们不需要被告知我们做什么,我们了解我们的省份,' }! u: o7 x- T0 Z. f3 h, X
# W1 b/ S" S3 ~# I+ \; w9 v1 w4 O/ ~4 T9 \我将告诉你,他(总理)将面临从未见过的反弹,不仅来自我,而且来自每个省长。"
( G8 j* k' d( h0 k |
|