加拿大疫情已经失控 过早开放经济 浪费检测量!

rambo

鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地，但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线，有公共卫生专家建议，联邦政府可动

; T4 T/ c0 s9 G, A8 K4 k用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。
9 U3 r: N' a, M1 E$ ?
2 R" I8 Y& n- b' @渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出，加拿大未能在今夏确诊病例减少时，为应对第二波疫情做好准备。

  X8 e" l1 \' _  }8 q9 f他说："我们可能过早地开放了经济，然后，病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测，我们浪费了检测容量。"

/ n8 Y8 A, f2 g. n  Z他估计，距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗，依然最少有12个月的时间，如何利用这段时间仍未确定。
( \- R3 X0 \( q9 r2 |
对此，公共卫生专家建议的一个方法就是：联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》，也可以透过
* e  {  i( y# |" o
由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。
% P# f- e0 P3 Y! E
& j7 y9 j1 i, x2 L" Z5 R: x《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力，来应对新冠肺炎的疫情。

全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式"，他指出，在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的，因为这一方法

意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。

4 i% c1 _2 Y, m6 S6 m! \他说："加拿大没有能力来微观管理医疗系统，他们没有人力，他们没有整套技能，他们无法这么做。"

- |  @0 d  E5 D1 F与动用《紧急法》相比，不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力，在加国各地实施更严格的限制措施，从而遏制病毒的传播。

% ~/ P& s0 R" w: D9 `0 h) }渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项，在他看来，除了4个大西洋省份之外，各省的省长没有有效地控制疫情。

- {, g: h! n4 Y5 c1 y如果联邦政府采取这一方式，将不会接管各省的医疗决定，但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的

限制措施。但这些措施的落实，仍由各省政府来掌握。
# F; O6 @* B+ u4 Y
$ A: a( G/ h9 [采取上述方式的好处就是，这将协调加国各地对于疫情的反应，对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是，
4 n  m1 k, N. G! E6 g+ W# }7 x
这很可能惹怒各省的省长，因为他们不想被微观管理。
- _& [2 {' G# Q- J2 v/ N
; B: s5 Z; X) M/ i7 J# b5 N例如，安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说："那不是他们的司法范围，我们不需要被告知我们做什么，我们了解我们的省份，

我将告诉你，他(总理)将面临从未见过的反弹，不仅来自我，而且来自每个省长。"
, G; A# j$ e7 j/ K$ d# I