加拿大疫情已经失控 过早开放经济 浪费检测量!

rambo

鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地，但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线，有公共卫生专家建议，联邦政府可动
% r7 i3 m0 c& U7 P$ [. Z7 |3 ]
用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。

' V" N; i. C% H& a& r" ^" Z渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出，加拿大未能在今夏确诊病例减少时，为应对第二波疫情做好准备。
/ m  h2 f- v2 u
他说："我们可能过早地开放了经济，然后，病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测，我们浪费了检测容量。"
: `$ `, |/ z$ z) g  N7 R# Z/ Z* z# \: D
他估计，距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗，依然最少有12个月的时间，如何利用这段时间仍未确定。
4 [- R9 p3 |6 }$ P- `3 A9 ^
对此，公共卫生专家建议的一个方法就是：联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》，也可以透过

由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。

《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力，来应对新冠肺炎的疫情。

9 n, i& _1 P. p% O" ?$ S. H全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式"，他指出，在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的，因为这一方法

意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。
; @$ N5 z9 R& I1 o: l* m) j1 e
1 m+ M. r6 `, q: d他说："加拿大没有能力来微观管理医疗系统，他们没有人力，他们没有整套技能，他们无法这么做。"
7 K6 U+ O2 ]' T' t4 e1 M+ P, ]
2 R  N. _4 d, n+ n) {1 A5 e与动用《紧急法》相比，不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力，在加国各地实施更严格的限制措施，从而遏制病毒的传播。
8 B4 o4 x9 `* @6 H" U% G
# X% u' q9 {, L0 S7 S渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项，在他看来，除了4个大西洋省份之外，各省的省长没有有效地控制疫情。

如果联邦政府采取这一方式，将不会接管各省的医疗决定，但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的
6 [2 F- j6 o" Z8 `1 h+ W% E5 |8 E
+ }5 w: j# \/ S2 s限制措施。但这些措施的落实，仍由各省政府来掌握。
$ i0 @, e- N& W: ]2 i
+ a: L& R7 g- H! G+ Z) z采取上述方式的好处就是，这将协调加国各地对于疫情的反应，对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是，

6 V: ~$ j6 W, i; z, H这很可能惹怒各省的省长，因为他们不想被微观管理。
% x7 z6 |0 N" ~- E3 j5 S4 e( e
# Y6 @# L5 \1 e1 G例如，安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说："那不是他们的司法范围，我们不需要被告知我们做什么，我们了解我们的省份，
* h6 B" K4 I7 F2 z' n
我将告诉你，他(总理)将面临从未见过的反弹，不仅来自我，而且来自每个省长。"
2 _2 V0 w% u5 I2 k