澳部长想访问中国修复关系 连电话都通不上!

rambo

澳部长想访问中国修复关系 连电话都通不上!
' w) p' A  S$ H9 [- ^! |
& M' u7 X& C0 O. X2 T% T4 D" M澳农业部长称，“如果有需要，我将成为第一个坐上飞机访问中国的部长”，以展示修复两国关系的良好意愿。
4 u& p" V8 h$ Y
澳大利亚农业部长利特尔普劳德9日对澳媒7News表示，上周末在媒体中盛传的中国“贸易禁令”没有如期到来，让他松了一口气。多家西方媒体上周报道

称，中国将从11月6日起禁止7大类澳产品的进口，包括海鲜、红酒、铜矿等，让澳各界大为紧张。针对澳中贸易紧张问题，澳总理莫里森9日称，联邦
3 Z% S% Z- q6 o4 V! f" f
! }# m- c! s7 r, h政府正在与中国政府和工业界“共同努力”，以解决“技术问题”，但他同时强调，“任何时候，我们都将为澳大利亚的国家利益而努力，我们将按照我们的
" J1 `2 O3 V% d9 @
价值观行事”。《澳大利亚金融评论报》称，澳总理的这一表态不会让损失日益增加的澳出口商有丝毫放心，澳对华出口形势可能继续恶化。
' T2 J0 `+ Q  J  ^' x: u  f/ W
澳大利亚新闻网9日称，中国对澳大利亚产品的一揽子禁令“没有成为现实”。澳贸易部长伯明翰当天表示，尽管有“贸易禁令”传言的威胁，但目前该国出

口商还在继续向中国出口，“一定数量的澳大利亚货物正成功通过中国海关”。他称，澳政府将继续与北京方面沟通，解决澳大利亚向中国出口龙虾时遇

  M( j. n3 D9 B. Q! ^  t, Q- d到的问题。
& X7 g/ ^+ E3 ~3 t  `5 D+ }& p% y* q
澳农业部长利特尔普劳德9日还称，“如果有需要，我将成为第一个坐上飞机访问中国的部长”，以展示修复两国关系的良好意愿。《澳大利亚金融评论

报》称，他的这一表态遭到工党议员的嘲笑，因为现任部长们连和中国同行通电话都不能做到，更别说访问了。
0 [# z& g- d% O+ i" o# i; O- m
3 e0 K/ R* B3 u6 \$ F7 F“澳中关系已经支离破碎。”澳反对党工党后座议员乔希·伯恩斯9日批评澳政府在两国贸易关系紧张的情况下，对中国表现得过于强势。他说，澳政府确
, S1 l: V1 \) M. Z0 M6 N
实应该从自身的利益出发，但要注意现在的澳中关系不适合澳大利亚人、不适合澳企业，更不适合澳农业。如果澳政府认为失去中国这个重要出口市场

也无关紧要，那就请继续现在的那套说辞。伯恩斯称，他建议澳政府拿出一套具体可行的方案，切实改善两国关系。
! U2 A1 W5 R5 M; J' A0 a2 c, @
9 x$ j3 m. s" r1 m《悉尼先驱晨报》9日报道称，一艘运载澳大利亚煤炭的印度商船自6月以来一直被困在中国港口，船上有23名印度船员。报道将此原因归咎于“中澳贸易
: B' V# u4 B. L+ \! ]/ X
+ M8 k! A/ P) o3 h( G紧张”和“中国减少澳煤炭进口配额”，涉事印度商船所属公司称，因疫情原因无法救援这些船员。
, W7 w0 {& e$ \
' O  ^+ m, s  p3 G观点：

哪个国家是中国最需要杀鸡儆猴的？占豪：澳大利亚
. H# R: j3 L: {+ Y2 ?& S
6 p9 M1 }- K) G+ B现阶段，对中国来说的确是重大考验，因为美国越来越敌视中国，对中国施加的压力越来越大。不仅如此，美国还在想尽一切办法拉拢盟友围堵打压中
( ?, r9 _! N4 l9 L" v( K
国，并且的确有几个国家附和美国，这其中就包括澳大利亚。

: p. T( c, @4 k( `9 n在过去的几年时间里，澳大利亚非常敌视中国，处处扮演美国打压中国的马前卒，在很多事情上都做得莫名其妙。一方面是澳大利亚几乎在所有的事情
1 e) p5 N! ?" }' w3 i9 P
上都敌视中国，另一方面是澳大利亚本身对中国的经济需要。

7 `# B8 S" T; d' L6 q* n$ ^澳大利亚对华出口，占澳大利亚出口份额的三分之一，中国是澳大利亚的最大贸易伙伴。可以毫不夸张地说，中国是澳大利亚最大的金主，澳大利亚这

个国家过去些年之所以日子过得美滋滋，完全是得益于中国经济的成长。2008年金融危机后，澳大利亚货币曾经暴跌一半，但在中国经济增长的刺激

下，澳大利亚很快走出阴霾，重回经济稳定增长。
1 [8 Z. C# l+ `, ]$ s0 v2 {/ ^6 h
( ^  h) _1 X+ o- z然而，令人感到愤怒的是，中国是澳大利亚最大金主的情况下，该国政府却无比仇视中国，把中国视作敌人，帮助美国打压中国，扮演美国遏制中国、
+ i  r& W  ^& D" f
) q! t- O, k3 P# x& j$ Y# H打压中国的马前卒角色。

% h/ ?, Y! G; t; V7 f在过去几年时间里，中国一直比较隐忍，但澳大利亚不知进退，不知好歹，反而越来越仇视中国，甚至想忽悠中国一边接受澳大利亚的攻击，一边积极
) n. |5 q1 a/ K% c/ ?0 U+ C7 i
5 P& ~( [$ S2 D9 C5 t% I与澳大利亚展开经济合作。真实岂有此理！

在这种背景下，中国最近几个月对澳大利亚开始频频出手，采取反制措施。
+ q! v* e4 |9 Z+ ^1 q' n! ]9 F
中国出手有没有效果？答案是肯定的哟！
% a8 H) L7 r9 P) H: M' ~
; t+ `& B/ H+ _* z/ e2 R据《澳大利亚人报》网站9月7日的报道称，中国海关总署的数据显示，今年8月份，澳大利亚对中国商品出口下降超过26%，使得今年以来，澳洲对华

出口总值同比下降7.5%，至757亿美元。中国对澳大利亚进口当月下降26%，但当月中国进口总额却只下降0.5%。而在前一个的7月份，根据澳大利亚

+ J+ L  D6 n6 X2 c* c) Y统计局的数据，澳对华出口同比下降16%，包括铁矿石和煤炭出口都有下降。

中国对澳大利亚出手见效了，经济上对华出口暴跌。

& B* O; J$ l3 i: S2 ~中国为什么最近对澳大利亚出这样的重手？最根本的原因在于，中美激烈博弈之时，澳大利亚比美国跳得还欢，这让中国忍无可忍。澳大利亚这种对中
  R& v/ b& S) o" d/ D
+ T5 O+ V# v" J& y国咄咄逼人的态度不加以制止，让其付出代价，那么就会有美国更多盟友加入到反华活动中。
' ^( e4 Z  y7 K3 e, y
而且，当全球贸易都萎缩的时候，全球的商品供应是过剩的，中国又是全球第二大进口市场，全球第一大潜力增长市场，中国有足够的空间在经济上或
9 r2 U+ {" ~4 `( s. Y! H5 Y
, k1 p; e/ y! x$ Z其他手段上反制相关国家。
! u, g, _% q, f$ Z2 W8 L) l. v2 E
以澳大利亚政府帮助美国打压中国为例，中国通过反制就能达到一举多得的效果。

美国和中国打了两年多贸易战，最后中美谈的结果之一是，中国增加对美的进口，美国未来取消所加关税。那么正好，如果美国和澳大利亚出口同样的
; P7 R; U6 f3 M1 w  g& C3 z
8 m" l" \$ Z5 l, b" X商品，中国可以减少从澳大利亚的进口，增加从美国的进口，让澳大利亚在给美国当打手的过程中，好好品味一下大哥抢自己生意造成损失的痛苦，这

& r9 I0 z) m1 g$ y6 [就是我们应该做的。还有，澳大利亚和其他友好国家的同类产品，我们应该增加友好国家的进口而减少对澳大利亚的进口。

如此假以时日，澳大利亚对中国出口自然就会出现大幅下跌，尤其是在当今全球贸易大幅萎缩的情况下，对澳大利亚的杀伤力会更大。随着澳大利亚国
, ]* C, I) v8 l0 g
& H) [. k) e/ V# l+ H( L7 \. X内经济压力不断增大，他们内部的政治力量自然会对其跑歪的政府态度、政客们的立场进行修正。如果不修正呢？那就承担相应的后果！
) f" ^7 Y6 y5 j  L
挑衅中国有没有一些利益？当然有，因为美国是全球霸权国家，挑衅中国就能博得美国的好感，政治上对政客来说就能获利，因为西方很多国家骨子里

. U" M+ j5 p4 V* Z2 M# s! g7 ^7 j, ^是亲美反华的。在这种背景下，才出现了澳大利亚、加拿大等少数国家对中国的敌视。

* i' ^  \" w  ?; @2 H$ n, G最初，之所以效仿者并不多，是因为更多国家担心中国的反制，然而如果中国长期不采取反制措施，就可能引发一些国家的政客效仿。譬如，像最近的

捷克议长，竟敢带团访问台湾支持“台独”，这个越线行为就太过分了。因此，从避免更多国家效仿的角度，我们也需要对挑衅中国的国家采取惩罚措施。
) Z+ W7 Z: p% g
那么，哪个国家是我们最需要杀鸡儆猴的？毫无疑问，最早跳出来帮助美国反华，这几年对中国干了最多坏事的澳大利亚就是那只“鸡”！我们只有让澳

大利亚承受长期的痛苦，并且让这种痛苦持续很多年，让全世界都看到，才能真正起到相应的作用。

9 I0 S9 m" Z% V2 v# E; |. C" E' R那么，像捷克议长的行为我们又该如何处置？

对于捷克，我们需要搞清楚，这个国家有很多政党，其总统、总理、议长都来自不同的政党，这次议长为什么不顾总统、总理的强烈反对带团访问台湾

支持“台独”，原因就在于他看到了美国打压中国的“机会”，他认为站在美国一边可以获得美国的支持，这样他在捷克国内就能获得更多政治利益。正是在

& Z2 x( a  F, u3 r* ?这样的逻辑下，他才敢如此挑衅中国，他认为挑衅中国没有成本或代价很低，但未来的获利预期很高。面对这种情况，我们唯一能做的，就是让其付出代价。

5 N" Y. }; Z7 [8 D然而，现实情况是，捷克的总统是与中国很友好的，但由于捷克的政治体制决定，他并没有能力约束议长访问台湾。在这种情况下怎么办？中国必须施

% H/ g! Z* V; i8 j$ M压，必须让捷克议长付出代价。那么，这个最直接的代价，就是施压捷克政府对捷克议长采取措施，同时针对捷克的企业，尤其是捷克议长背后的企

业，与捷克议长关联性强的企业采取措施。再有就是对与捷克议长相关的利益相关者进行交涉并采取措施。
# r& p* V6 }/ q
挑衅中国，必然付出代价，只有让这个意识深深地植入到全球各国政客的意识里，他们才不会再挑衅中国。让那些挑衅中国的国家、政客付出代价，是
2 G* S( t7 d( B  i. e: B! r
我们应该去认真思考的问题！
6 }. M& j( O3 K/ v8 I7 ^  i+ T) R

有事您说话