 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
8月24日，香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后，其新冠病毒检测结果再次呈阳性。3 Q8 ^9 {. y- @( u* Q1 x; }4 {1 B
, A; R' v. O' E* h* q" t* F0 f* r他于今年3月底确诊感染新冠病毒，4月中旬康复出院，8月初经英国到西班牙旅行，返回香港后接受检测发现再度确诊。2 p% x4 Y) g$ N& i" R, |
$ P7 C+ Q' A }$ m* J* ^香港大学微生物学系团队证实，该患者是第二次感染新冠病毒，属全球首例。2 b, |. ?# N u n: ^7 Y; m5 _
) q" o- T8 M3 o0 r
; r6 S% B! M! w3 C
为什么不是“复阳”，而被称为二次感染？1 e9 `9 p! G+ A9 t7 O
7 _3 V4 k$ D0 A/ t1 j3 m香港大学微生物学系团队证实，该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。$ z5 a0 l/ h, ?
; K2 K- [- O. s4 ^) _香港大学微生物学系团队表示，对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序，有24个不同之处，且该患者返回香港再度确诊后，入院时已检测不出其体内有抗体，因此确定其为康复后再次受到感染，而非“复阳”。
+ T" M% {& F3 E/ V9 Q. u+ n! ?/ g: @. h
也就是说，他感染的是两种不同的新冠病毒。
, g' e% X/ y, R8 ~
7 e; B% n! l! O" i& L( m2 O( x5 e0 r: C* U2 a G, ^% Q
此消息一出，舆论哗然，& j# Z9 H7 E0 u, X
+ g2 }7 R" V5 S) B
这是否意味着第二波疫情的正式到来？1 f$ q r: \7 h2 @# Z! }; i0 a* N
1 v& q1 J& W1 z; |& M. J上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示，“再感染”病例非一般意义上“复阳”，仍需要进一步的研究证据，包括病毒培养，需要证实是属于核酸阳性，还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
! s8 d% A% {1 M5 C
7 v8 Q5 [1 s) O6 t* a! i1 y* I但张文宏指出，“再感染”关乎免疫的持久性，也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
$ y8 W! q9 B1 j2 l, L3 `8 r1 ^' `* v
这次四个月后就发生再感染，还是属于个例，这个问题应该在更大的感染后人群中观察，全球目前有2200多万人感染过，如果“再感染”成立，那么在新冠高发和流行地区，再感染会成为常态。
?1 H9 o2 F' ^7 ?# J' ^: r" G8 L
1 h( |& m1 R' b2 D |
|
狗仔卡
发表于 2020-8-25 23:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡