全球惊现首例“再感染者”，二次疫情恐大举袭来！！

片儿刀

8月24日，香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后，其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
8 `4 S7 N/ X1 S/ J# y/ Q& C
+ g, c& Q' M" j: d. W3 O/ g他于今年3月底确诊感染新冠病毒，4月中旬康复出院，8月初经英国到西班牙旅行，返回香港后接受检测发现再度确诊。
' S7 P/ R9 }: w* [3 j: o) X
香港大学微生物学系团队证实，该患者是第二次感染新冠病毒，属全球首例。
: z0 {) H( y: F% d# }0 g& b

) r- c; r0 P. R5 w& Q" }9 Z* |! F# H为什么不是“复阳”，而被称为二次感染？

% V1 m: a& _7 `香港大学微生物学系团队证实，该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。

香港大学微生物学系团队表示，对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序，有24个不同之处，且该患者返回香港再度确诊后，入院时已检测不出其体内有抗体，因此确定其为康复后再次受到感染，而非“复阳”。
* L% m9 A: n; D* G5 P; E. g4 i
- ^$ U; B: r3 Z# i2 k$ A5 R5 Y也就是说，他感染的是两种不同的新冠病毒。

# \7 V/ ^1 `+ j( P1 B  A/ k
0 Y4 Q8 |# ], c/ C- v! z此消息一出，舆论哗然，
4 J% t  h! {; }; \$ i( `
这是否意味着第二波疫情的正式到来？

# c; K' n3 Q: K, p8 Y+ K  O上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示，“再感染”病例非一般意义上“复阳”，仍需要进一步的研究证据，包括病毒培养，需要证实是属于核酸阳性，还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。

( \' ?, l+ s7 l7 O* M9 @$ y但张文宏指出，“再感染”关乎免疫的持久性，也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
2 F+ f1 j! _. y1 w2 F" {. Z" k
这次四个月后就发生再感染，还是属于个例，这个问题应该在更大的感染后人群中观察，全球目前有2200多万人感染过，如果“再感染”成立，那么在新冠高发和流行地区，再感染会成为常态。