 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
. R: w n8 P' Z# G+ ? X) h7 ]4 }
; n4 ^$ O& F! c$ H他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。
( c# i. C2 h9 q! `, S/ T/ \& S7 j7 Z" |0 u
香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。
+ C0 S3 t) |, u1 w2 N: Y7 U
+ q- z. d' C9 S0 f/ h3 c4 u7 M
) K0 Q9 c B; D: a为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?
" S6 ^" @+ y# F# I8 `% S3 B( r f% P' s. S7 y# L
香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
q; R0 {* U9 z! L- k& L6 l
U3 M- t/ n9 a1 P; [/ u4 O香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。
8 C/ V& N: C1 k* s3 U: o5 G' n: ~( b# m. y+ Y$ N9 c7 q
也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。
* M$ t/ R7 u1 P% O5 k+ k4 s: B4 g; A* i4 a' D$ ~3 l% P& V& g
* x) ~8 C$ B2 P( }* t5 h' p
此消息一出,舆论哗然,3 Z; r* v" C* X2 [+ _9 @) }
- H, C# I8 t3 }7 U这是否意味着第二波疫情的正式到来?$ D z6 P4 y$ z$ G
2 f; \$ n/ f! @& Z4 h
上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
: j! R! F. w4 \/ z6 Y
: G0 K' ~2 g' u$ W- F. q但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
2 v; u: r! O4 @! j4 \+ u$ P+ x, S( ^' z1 V4 @, C1 t
这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。
3 H+ }+ d \0 S8 P0 t- g H5 W
- t9 B/ z4 ]$ b0 f9 q Q, b |
|