 鲜花( 9)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2007-3-29 10:33
|
显示全部楼层
原帖由 如花 于 2007-3-29 11:07 发表
7 S$ ]8 B+ [5 T& F- N3 Z8 L( F; Q( \/ g6 ?+ \; s9 l( `+ ]6 }
4 a$ i5 K) L5 o' X小孩到了一岁左右就能够明白你经常用的指令,如:喝水,吃,拿个什么东西,穿衣服。他的指令也无非也是这些。甚至有时没有指令,相方也能从精神上感受到。学了baby sign可能还令自己迷惑。拘泥于固定的模式 ... ! G/ ]3 M* }3 Q9 I: \4 Q7 w. E
- m1 u% M& q. U0 c' Q) T5 ^- k& M你的这个见解有些想当然./ f& T3 i" B: [& |7 y# H, K& I
baby signs 早就存在了, 被很多家长使用, 迄今为止的反响都是正面的. 学baby signs 一个重要的规则就是不要死扣固定模式, 允许孩子的个人差异. 现实生活中在学了baby signs的家庭里每个孩子对每个事物的表达是没有相同的.
" A* a; }. G2 T) B7 _0 J& ]
+ S) w" o- Q) Z u4 e7 H9 T. d! Ibaby signs 的主要目的不是为了禁锢孩子的表达方式, 而是给孩子一个表达工具, 同时也是给家长一个工具.
. S7 G0 s" l1 f7 ?9 M! x' U7 j
/ E6 e/ v' Y+ R4 ^! N' V; C如果家长觉得自己跟孩子沟通没问题, 当然不用学.
! X: R. @# v4 a1 a! L/ ?3 a而我学的目的是希望能够提前减少孩子无法被家长理解的frustration. 如果这个目的不能达到, 可以马上弃之不用, 但是如果是有效的, 那会给自己和孩子带来多大好处啊. % l1 {- _: a! x$ E+ S; I0 \
所以起码我会试一试, 亲身证实一下.
: v" H7 g" A: k) {6 Y. C2 f2 [你不试, 而只想象它的负面效果, 我觉得这个才有些钻牛角尖. |
|