爱城通过“口罩令”，违者罚款$100！

片儿刀

3小时前，埃德蒙顿市议会以10：3通过“强制口罩新规”：自8月1日（周六）起，爱城所有室内公共场所（包括公共交通工具内）必须佩戴口罩，违者罚款$100/次。

; x/ w( @4 A) y8 D
3 z3 u# U9 q# E$ x, l6 C

爱城市长Iveson


$ M) q% n/ H2 _, E( t新规规定：“在室内的封闭空间或相对封闭的公共场所内，以及乘坐公共交通工具时，必须始终佩戴好口罩。”


章程将适用于零售商店，娱乐场所，娱乐中心，饭店和公交车站。同时，也将适用于过境车辆和出租车辆。
& N3 O/ t* e) w+ p( E# y+ }3 k9 l
7 ?2 d* U  P9 Z1 A
% {" W. o8 b( m& z% Z# S市政府官员说，企业主和经营者将不负责监督执法，可以选择是否拒绝向那些不遵守法规的人提供服务。企业主也可以选择出售或向顾客提供口罩。


6 q0 O$ ~* G# K) `如此此项强制措施得以施行的话，那违反章程的拟议罚款将为100加元。
! K: O$ j; G2 N& a
* W, s! y" w: b" S
) A( Z2 u, a8 w9 S新规也有几个例外，包括：
" H  P) F  g( m; b
3 R3 l9 Q8 z" @3 M/ c  z0 R0 l" G
    2岁以下儿童可以不受此约束

% Y7 q- P- P9 |- V" w8 U% L
( `; E4 ]9 N& e" r# m8 R9 M# b& O    无法在没有帮助的情况下停止使用或摘除口罩的人
% ]& \/ B8 e0 T) D4 Y6 _
/ D, r9 J( ^- u% C: |
- Q' \! F! t) W3 S- V* r( G    由于精神或身体上的担忧或限制，或根据《亚伯达人权法》的保护理由而不能戴口罩的人


    在指定座位区或作为宗教仪式的一部分，享用食物或饮料的人

' h% b! J7 c' Z. |* D( x. y
% E) S8 I" b  m+ Y% U    从事水上活动或体育锻炼的人
8 a; q+ ~; Q+ r+ q4 P
, Q" h' X2 r2 X! V
    向残疾人士提供照顾或协助的人士，遮盖面部会妨碍其照顾或协助工作
2 K3 K0 o. z) k
- e+ G% B& s3 T. I7 `1 X0 t0 Z- v& B
    从事需要临时摘除口罩服务的人员

1 |& J) W0 z# M8 O3 `
    学校


    医院和保健设施
  c' q" E2 q5 I' [7 l$ g

    儿童看护设施


5 ?- B/ O3 H( w, i    雇员专用空间，雇员和顾客之间设置了物理屏障

/ ^" i! u* D6 ?
这项规定将于8月1日生效，并于2020年12月31日中止，除非议会延长该章程。
! Q* A2 i" v, ~+ w' F4 _' g6 G% a

3 u! b! b4 X% y" e6 }$ i& G7 f

hz

尽管来得太迟，但还是要支持。
& e  ]& Y" L, H一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
$ z) d* B; e3 M2 E还有为何不讨论和检讨一下，疫情反弹跟过早重启有无关系?须知，中国现在才敢开放电影院呢。

裁缝Shi

尽管来得太迟，但还是要支持。
$ c# B' I# K) X! d% u4 h一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对

        

BKD1818

hz 发表于 2020-7-30 01:37
尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和 ...

很奇怪是吧？其实西方政府不是不清楚，但是他们是故意的，为什么呢？因为他们害怕得罪选民，因为大部分西人不愿意带口罩，如果西人被关在屋里太久，或者要求强制戴口罩，会引起西人对政府的不满，所以，为了选票，把正确的事情能拖就拖。