加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"
% N) Z& j* [+ K* F! W- K! h
% e1 m- a) T; `* p# k. U  i事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。
& _9 \8 S" o3 \4 W4 B4 J' f
警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。

据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。

但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。

以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"
3 x  a! G7 T$ H, W
3 K$ R/ [, v/ ~9 V: U 死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。
. X4 }5 m( u( g; ~8 s" a, ?8 W. R) X
周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。

但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。

  E) H! H; w; r& @: ~- J0 M9 E警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。

$ Y; V9 a  J. _  J9 IChoudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。
7 P1 s# G8 g! L4 i6 w
! g& f1 {9 ~6 C% ~& n$ V如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。
3 b4 H1 s; A" J
" K# O$ [& o$ F这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"

: R; w2 K7 r7 ~5 h) J  g8 iChoudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"
/ C: C. m* U% d' a
听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。

8 [: l! f# {" r% \% ?1 C) x; R随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"

" T  }' h9 H& T没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！

5 Q- @  y8 W3 e3 U3 |6 M短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！

Shahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"

! m, U# u( q* m% R8 _) J而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！

7 U5 c8 ^& ]1 v" w3 X# M现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。

Choudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？

可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"

! D* c" X6 C- a' }, G在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。

该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。

% R9 y. M# x7 V; Z9 X; R"最惨的父亲节！"

5 M* z* c4 Z* G% a- w"寻求帮助不是求死！"

! T8 L* E7 f& vGeorge Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。
+ U" g3 u& J9 P- d7 |  S4 R
8 L0 p% [: _/ {' u: n/ C" P4 C类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？
4 i/ n' v$ Y6 E' |) [7 C4 p  O: ^
4 a4 I& S3 m" o) q最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？
5 z- |& u. x$ E0 x3 Z

hz

若果是黑人，麻烦又来了。