加拿大引渡专家称孟晚舟案裁决犯了司法错误

rambo

   5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决，裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称， 卑诗省最高法院对孟
8 O; u& p3 |) k# I, O' O, p( j
% l* K6 \7 B' P晚舟的裁决犯了“司法错误”。
( n. R# q3 L0 Q4 F) s
据nsnews.com报道，Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师，在引渡法方面拥有超过25年的经验。

Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting，Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放，他认为如果加拿大遵守司法管辖权，就会释放孟晚舟，加拿
! e4 z5 r% n7 K& y3 A3 E
大没有域外司法管辖权，美国也没有，所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治，但不能允许它以这种

1 U2 C% |) M& g3 Z. w6 X- }! h武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
6 x; ^* l% d- G9 d, K2 t! N( r
9 w6 ]2 \8 j, z0 p7 W8 Q3 BBotting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面，加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例，从而创造了一个基本上说“如

/ M, U' [* E2 ^  j& g果有任何罪行成分，那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反，Botting说，加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景，而其他国家仍然保留了这一定
* a6 l. ^; ~0 k: J7 Y  R# x
; f. \3 w* `/ H) w# q义。
4 N& E4 M9 p3 ^8 \) w
2 T2 Y* B4 ^: Q- }# A; \0 Y7 hBotting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样，但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分，即美国对伊朗的制

裁。他称，在许多其他国家，同性恋仍然被视为犯罪，但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。

+ @& g% M. K- n1 X' @+ hBotting说，这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
# J* u9 u. F/ v  }
根据Botting的经验，他估计此案甚至可能拖延10年之久。

爱得懵懂

目的是打压中国的科技产业，与其他无关。