 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟
' l. L4 F X, c
h; Z, n a0 |7 u5 X晚舟的裁决犯了“司法错误”。 K8 x Z& \* R1 V* q
* g4 ?8 z& q p; R$ O9 `* g
据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。
, i# j: t* y- B; H+ N1 n
: k4 B% @ i( u$ F! z- wGlobaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿
% D7 x0 P- q, m' H# w w
( }0 |7 |* K3 w大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种! ?) s* p0 S" } a
& _, y5 m& A0 d武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。 ; I/ F& b4 o! Y" }8 V8 Y
U$ ~* B2 w& v- I7 m8 w- r+ P6 R- bBotting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如: ^& K2 C5 {0 S) ~: G+ B
o4 @3 q& H8 B$ c P果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定& X0 l# v$ t, X0 q. w9 m# K/ F
: e$ J- y- a+ j6 w2 q1 ^
义。 6 W( Q9 c, C- j- t4 s
& h6 e) Q2 l3 W( y4 M9 t+ x6 ?3 t$ P. o
Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制
/ s. Z; V2 `/ D" Q! x: ?! q6 e8 K1 J" X6 Q' L( I E5 @
裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。 5 j. p7 H7 s" Q: q E' [
5 \4 S) a, U y3 G6 Y2 X! M* ZBotting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。 ( A5 A# @. \) } C
: W9 a' \) ?+ M* }! _( e! {根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。 ! O. a( g3 Y$ x. u
|
|