 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟
4 e0 c6 P U& r9 W, R" r* O$ s- r# C4 ~8 V" h. r7 U
晚舟的裁决犯了“司法错误”。
% h" \; t# [" Q3 G+ o' f5 |% Q5 V
1 d u$ b( k6 k+ A2 s$ e {据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。 ; |, J, l& S8 k$ ~) k L% ]5 P" }
( J6 c- _# D# W4 C+ z
Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿/ V# ^( U& {9 F
! ~$ a' {! t3 D! n
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种8 _+ M7 ~ _+ s3 {/ e
1 g2 e" o' E2 R$ B+ e$ L- t
武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
0 K( k9 \% E ~; d1 K0 X+ ?1 L+ x1 O( O
+ T! L& x/ \( D8 ZBotting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如
; w- A! A& m- I4 I8 L6 i e% W4 k, v1 V
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定; K8 K @0 O3 b2 \6 w7 Z
; a! ~: Q% `; I7 H* ^义。
: @0 v: w/ U% ^! j7 G
& [3 F) t& \7 k1 |Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制- V% m4 t; _. W; ?: e' [
3 B% K8 w: a% T8 e5 z
裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。
; Q( S/ E+ b" J; d q. T( c) r1 _
4 o* m0 u6 I$ z# @) PBotting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
- A |" |5 L0 v# d0 `' v1 Y/ F) X: K3 T3 Z7 _
根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
; S$ y3 H0 b9 Z! A, x c |
|