政府赤字$2521亿,恶性通货膨胀不可避免!

rambo

据《环球邮报》报道，加拿大国会预算办公室4月30日表示，由于COVID-19大流行造成巨大经济损失，联邦2020-21财年的赤字可能高达2521亿元。
" L8 N( o& E8 ~0 f/ J& y  b
8 k/ |3 b7 `* c" I  v+ n该赤字是基于联邦近期宣布的近1460亿元的紧急救助支出措施估算的。

) L" `" ^* K3 n- R0 Q 依据国会预算官员Yves Giroux周四公布的报告，预计加拿大今年的实际国民生产总值（GDP）将萎缩12%，联邦债务与GDP的比率会激增至48.4%。

+ c; o" l* M. U. m% @这是自1999-2000年度以来从未达到的水平，但是这个水平仍然低于1995-1996财政年度的高度，当时的债务与GDP的比率高达66.6%。

Giroux指出，未来几个月加拿大可能需要增加财政支出以支持经济。但他谨慎地表示，只有经济开始复苏、紧急支出到期，联邦债务与GDP的比率才会
8 W# O/ J+ |6 |0 U
9 ]* u) J% [% w2 j% K1 F. K, d/ y稳定下来；但如果当前的某些紧急支出措施延期或永久化，联邦债务比率可能会继续攀升。
5 r% z! s4 V# Q8 @
疫情造成的全国关门令，已经迫使700万人在领取加拿大紧急救济金（CERB）。目前加拿大已支付了256亿多元的CERB救济金
0 \9 x( {  R! n  S( d
吉鲁估计，政府CERB支出将达到355亿元，而领取CERB的人数最终会达到850万人。
/ A% q3 x' H: b
定于5月7日开始发放的加拿大紧急工资补贴（CEWS），将耗资760亿元，略高于政府公布的730亿元。
) n6 ]9 ]3 q9 ^" X
. @0 w+ m+ r2 U. k$ X4月1日，加拿大拨款20亿用于购买医疗装备。

/ m& A% ]# B8 x( e  Y此外，4月22日特鲁多宣布，将拨款90亿加元为疫情影响下的年轻人提供帮助。
5 M+ R# B0 M1 w  L2 @) @
特鲁多23日宣布拨款约11亿加元，用于抗击新冠疫情的医学研究。

: c* m/ q# r2 H8 _9 ~: l2 r- H" T投3.5亿加元，用于通过慈善机构和非营利组织支持弱势加拿大人，为有需要的人提供基本服务。
1 N3 r$ A; z  w" _
还有为加拿大油气行业提供24.5亿加元的一揽子援助。 image

" E  i- a$ X$ }" m. ?再加上100亿加元商业信贷支持计划和500亿加元房贷保险支持计划。
6 \, c1 ]5 n6 }
还有850亿元的税款因为疫情被延迟，暂时收不上来。
+ M, _* c9 x% C* ?+ x  x: ?" R
再加上之前累积的赤字140亿，今年的赤字那么高也不奇怪了……

/ f$ g% h6 }" M网友表示：明年的税负恐怕不得了……
# D( n3 |' E; d
/ b! D, ~. M* e- M2 |6 u: E有人提出，这还不是最可怕的，通货膨胀恐怕无法避免。

; h0 O8 {& F* f当经济活动停滞、失业人数飙升、市场信心跌至冰点，接二连三的“红包雨”开始在全球上演。各国化身印钞机，开足了马力，试图勒住一路狂奔向下的
8 j# _  o( L! \% x
经济。

“直升机式撒钱”固然是直接且见效快的方法，从加拿大的一个月2000，到美国的全民一个月1200，再到日本的10万日元现金。从个人到企业，民众有了

收入便有了消费，企业也有了运转的资本。 image

, i2 C* x/ s9 ~8 A加拿大等国家采取派发现金的方式，主要是因为民众基本没有储蓄，必须得发钱，这是现代社会短期的一个急救措施。

据CTV报道，加拿大著名智库C.D. Howe Institute的经济周期理事会表示，由于COVID-19大流行造成的经济破坏，加拿大已经进入经济衰退。
: W3 c2 n7 W/ b
3月份的就业报告显示，当月失业人数超过100万，而联邦统计局的初步估计则显示，加拿大经济在同月收缩了9％。 image
1 [4 e) h4 w( a, p7 D' f3 E2 C% ^  V
悬在头顶的经济压力，让各国不得不选择破釜沉舟，拿出了相当于本国GDP 10%甚至以上的现金，为个人和企业提供流动性。
% P" \% J' B. _1 o/ Q  w% {5 i
" i7 Z1 @; I. K1 f8 l* s1969年，诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼在论文中首次提到了“直升机撒钱”的概念，“在严重的危机中，中央银行可以印制钞票，然后用直升机把
8 A3 o- v; E) y4 Q3 |! z
1 Q8 P+ F4 P" j& O: |钱扔给感激的民众”。
7 T, I4 D3 k' a: g/ {
相较于降低利率的常规、量化宽松的非常规，“直升机撒钱”通常被认为是极端的货币政策，各国不会轻易使出这一绝招。 image
8 ~  z+ W: h3 @: P, \0 {
“‘直升机撒钱’，大通胀还会远吗？”《金融时报》直言。

* N9 z$ c1 m/ l撒钱带来了资金，却创造不了需求和供给。“人们试图超支消费的意愿将受到当头棒喝，但是在这一过程中，这些消费意愿却哄抬了商品和服务的名义价

值。这些凭空多出来的纸币并没有改变这个社会的基本状况。”弗里德曼在论文中这样写道。

而作为全球贸易的主要货币和外汇储备中最重要的货币，美元的大量投放进一步加剧了全球通胀的风险。
& }; E; r# @8 C0 b7 w