 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
随着第二例死亡病例的出现,“新冠肺炎”这个引发全球关注的热词,也正在让一度淡定的美国人紧张起来。
8 n% Q0 b8 `/ T1 k2 \: t7 I4 H: x1 `9 u
当地时间3月1日,美国华盛顿州公共卫生部门宣布,一名70多岁的男子因新冠肺炎在该州一家医院病逝。此前一天,美国首例新冠肺炎死亡病例也发生在这里。
/ U0 i( N5 m8 _, A/ ]! X- t6 Q5 C+ l; {/ ~8 z7 G
▲美媒对第二起死亡病例的报道截图▲美媒对第二起死亡病例的报道截图
) R7 c+ C6 M) v 接连出现的死亡病例,以及未知源头的感染者,在美国引发了对于疫情的广泛担忧。
; i8 _1 m6 |( x5 A2 E7 r
; w! O0 R2 S" [& W- Z j 而疫情防控形势越来越严峻的当下,美国媒体也开始对本国的一些做法进行反思。
: G% S( h- i% {. ^
/ q( L0 c! x% Q% N' {) ] 疫情当前,特朗普发出“罕见”言论9 }+ T1 ]5 D5 p" ^
1 B, {1 e( `! ^
首例死亡病例出现后,美国总统特朗普于2月29日在白宫新闻简报室举行了关于新冠肺炎疫情的发布会。+ `+ s5 ~ q! l0 ]" b( G- d
- h; X, h& E$ k9 t% C& L 据美联社报道,特朗普在发布会上极力淡化疫情影响,表示“根本没理由恐慌”。3 w/ K" R9 ]1 L' {. M1 _! {% g6 Q
8 I0 ^& A- B9 M: v2 C' ]: d0 u 他表示,美国对更大规模的疫情暴发“准备极其充分”,美国民众无需改变正常生活。+ F; P& Y3 K/ j% ]( `
' q A0 K+ v, e “在这个庞大的国家里,眼下有22个人感染,我觉得我们的身体都会很健康。”特朗普说。
, R. I7 o" X) a R0 `8 s$ B, y' T& m1 s2 @7 R$ I* H
▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)/ T+ q/ F" m$ V. l1 l
这已经是特朗普第二次为疫情“灭火”,在此之前3天,他已经举办了一场新闻发布会,当时他同样表示,“不管发生什么,我们都完全做好了准备”。, g" @! u4 l' H5 y8 W
0 L8 a+ I5 a* z
《今日美国报》注意到,三天之内在白宫新闻简报室两次对记者发表演讲,在特朗普任期内“极为罕见”。
$ s' S% e" n! @3 O& J4 C9 K0 \7 P6 J
同样罕见的,还有特朗普的措辞,一向与美国主流媒体“不对付”的他,在2月29日的发布会上,却用近乎恳求的语气对媒体和政界人士喊话,希望他们不要围绕疫情制造恐慌。+ C8 n! O; w4 H' O+ V
% h* D! t% p0 V& q- T▲《今日美国报》网站报道截图▲《今日美国报》网站报道截图
( ~! H; z% g) @* H, `" N6 l 事实上,美国当前关于疫情的讨论已经超出了对疾病本身的关注,而涉及到政治和经济等诸多领域。! m. L: `; K* N) P# W, {
1 `% a0 m1 H* [" u4 ~ 英国广播公司(BBC)2月28日报道称,白宫办公厅主任马尔瓦尼表示,美国媒体正在煽动新冠病毒恐慌,试图以此推动总统下台。
) A4 `6 h( C4 s2 \; w7 `0 \8 }6 X) a& u$ }* B
特朗普也在南卡罗来纳州一场集会上宣称,民主党人正在将病毒威胁“政治化”,他们对政府应对病毒不力的指责是“新骗局”。3 h2 x2 y/ R( P0 y' c6 h( E
. f) z9 H* [/ |+ v- T* ?( [) T 美媒反思:疫情暴露美国应对危机准备不足
7 h- y+ l3 |5 k- Y) C5 P. g' P7 ^$ j+ ?
“针对新冠肺炎疫情,美国准备得如何?”2月29日,美国《纽约时报》这样发问。
" A- ?0 h/ D5 w0 L$ i) q: F% V m8 q
文章称,病毒已经暴露出美国应对严重卫生突发事件的重大弱点,包括呼吸机、医护人员、床位短缺,资源分配不均等。
8 ]# v- T" H9 U* x& _' E y* z [1 V
不过,在反思本国应对措施的同时,《纽约时报》仍然不忘拿中国“说事儿”。& \- h" Z* i3 ^. p- t
0 J8 Q* l4 {" G) Y9 q6 J
▲《纽约时报》网站报道截图▲《纽约时报》网站报道截图& I9 A; R4 E3 ]) l" L9 o
在2月28日的一篇报道中,《纽约时报》声称应对疫情的方式有两种:中世纪的和现代的。
$ Y$ b+ A( I4 z6 j2 ~# @2 V' h3 [9 z+ y2 |$ P
而所谓“现代手段”,是指承认病毒传播不可能被彻底阻断,并且用20世纪的新发明,比如疫苗和其他医疗设备等来缓解疫情。
6 J8 @4 ]4 R" S& f7 |; w- ?3 E! w
针对《纽约时报》的评价,新加坡《联合早报》则认为,在疫情大暴发的紧急关头,面对大规模人员流动的风险,强制阻断仍然是必要的。1 d* d7 L. s, K! {
' e1 l5 A6 ~! n( t4 l6 W 在新媒看来,选择方式更要看效果。而“在这次疫情中,哪个国家能在防疫问题上处理得好,都将是其领导力和社会互信的一次有力展示”。& n$ Y4 W2 C c
- N3 B$ k! `2 h N
值得注意的是,新加坡的疫情防控工作也成了美媒拿来比较的对象,认为其在处理疫情时展现的透明度给美国“上了一课”。+ K) M$ X4 |- ]1 k3 `" j
5 Z0 c+ L! C" H
美国彭博社3月1日报道称,新加坡发布的病患信息清晰明了,相比之下,美国的互联网上充斥各种误导信息,使民众感到恐慌。7 _0 k+ A' m+ b7 y
8 V0 ^( n# H P7 h) N4 g" ~# `/ X
此外美媒还认为,新加坡进行了广泛的核酸检测,而美国的检测力度还没有跟上。
+ S/ @, l6 V) w" D9 G$ W# p2 i+ P l! U
“如果中国和新加坡的措施有效,为什么我们不能采用呢?”一位美国网友如是问道。他的提问获得了不少外国网友认同。
. V. y+ A1 c, _+ z8 G' y6 d& [8 v5 P6 A
|
|