 鲜花( 417)  鸡蛋( 15)
|
请大师分析一下,下面的报道是真是假?) {: Y7 J$ c4 V) [& m# U1 ?
5 E/ n+ }( a+ J: p
(转载)中国网红「stone记」10日引述内部爆料人士表示,先前曾有4份「不可倾斜倒覆」的样本送往武汉P3实验室,过程中疑似发生倾斜倒覆情形,负责运送人员隐瞒此事,而P3实验室里接收样本的XXX女士,又疑似因面罩过滤器长年使用而失效等因素,吸入实验室内空气,并迅速在实验室内死亡。stone记则推测,4份样本或许分别为不同的病毒,在同时感染下造成0号病人XXX女士迅速死亡。' |" Y( A* L9 ?9 R8 B$ m7 Y
% o$ _, ?9 ~3 A5 ?% @9 w3 G- N爆料人士指出,该实验室随即对尸体进行化验,并将尸体消毒后立即送往火葬场进行火化。化验结果出炉后发现,尸体肺泡灌洗检测呈现阳性反应,基因序列也确认无误,但为时已晚,尸体已送往火化。爆料人士更强调,其实他们都知道0号传染源就是火葬场人员,也因为这名人员有继发性青光眼等疾病,因此可以连结到日前逝世的眼科医师李文亮。0 b1 b2 ~; G+ X$ r. M
T, l8 n4 }! t& | p
爆料人士认为,人员死亡后没有向上呈报,由实验室私自处理并立即火化,是处理环节上的一大错误。「stone记」则怀疑身为0号传染源的火葬场人员可能与尸体有过接触,因而遭到传染。
4 q, M% `% }! k$ p4 V. g `/ i4 S }. X( \# N0 L
内部消息指出:1名人员在去年「突然消失」
5 h* t0 c7 o7 x/ r' w# b; A
9 O" Y& c2 ]3 E8 g3 Y! v$ I% s# }! U! L: i' }* I' d
「stone记」于13日进一步引述武汉P3实验室内部消息指出,中国科学院武汉病毒研究所内1位名为黄燕玲的人员,在去年「突然消失」;而目前实际前往武汉病毒所网页查看也可发现,相较于其他所内人员,黄燕玲的照片和简介都已消失。但由该所公告可以确认,黄燕玲确实为2012年由西南交通大学推荐进入该所的学术性硕士。- F4 t' F4 L! s2 d! ^# n& |$ A% g9 z
5 @6 r7 x$ P8 B# Q3 [8 V/ Y此消息传出后,武汉病毒所研究员石正丽受访时表示,对于黄燕玲这名人员她「并不掌握」,但她强调该所「包括研究生在内,没有一个人被病毒感染过,我们所是零感染」。而当时黄燕玲的指导老师危宏平则是发文澄清,黄燕玲2015年7月硕士毕业后一直在外地工作,目前一切安好。" O- L5 X2 v% r' O$ K* j
v- |% ?: X: W% c" B- [7 Q但根据「stone记」掌握到的1篇博士学位论文,该篇论文作者为胡园园,发表于2016年4月,文中提及对杨航老师、余军平老师、李俊花秘书以及李恆、黄荔、李风云、王靖、黄燕玲等同学的感谢之意。经前往武汉病毒所网页查证,无论是作者胡园园,或者是文中提及的人物,皆为武汉病毒所诊断微生物学学科组人员无误。
8 q# I, F$ L) a& i, x5 x6 m. W; ?* s6 q7 ?7 `( b; k# T$ o
) z! }1 v" o7 ?# V8 `) Q
: p- ]% u- B# E ?
4 U' ^: F. J8 N4 ] y$ [' W+ [7 }& x* i6 Z1 j
l- X2 E. |- }( d- `登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享 |
|