 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆! S( G' j6 q: \4 w! j
6 y3 Z, x' {- c1 s$ p* O
多伦多地区一名女子离婚后继续为前夫支付了12年的人寿保险,直到前夫去世,才得知这份保险的受益人,早已不是自己。
{* t6 R4 k+ O, X9 V0 \% y& k# }8 H" n) Q; ^0 _4 W+ L i: s
前妻交了12年保险费,受益人却是继任妻子,这笔25万加币的人寿究竟应该赔给谁,加拿大法庭近日作出了裁决。
3 U( N, N8 @0 J! Y5 S0 r
# e2 @ \ X7 @ v$ A# N, o, g9 ^2 |( Y* S) Z. n
* m; `$ |% r9 u" B+ ~$ n7 u
R2 Z% r6 n2 Q# v1 o/ s据National Post报道,加拿大最高法院近日将25万加币的人寿保险判给了这位前妻。
- e' w8 ]: J( d: [: k( m- S+ d6 g
) T/ M. W2 S( }; m这名女子名叫Michelle Moore,于1999年与丈夫Larry离异。两人曾有口头协议,Michelle每年继续支付丈夫的人寿保险费,而丈夫保留她为受益人。
1 d2 A5 J$ d8 ]$ ~- C1 T1 @6 s5 x! k# s/ f G6 K3 @
在过去12年里,Michelle每年支付约500多元,并一直以为她和两人的三名子女最后可以拿到25万元的保险赔款。
3 _, U3 ~! I, E' l- p
4 i: @* K$ k3 Z9 Q但是情况并非如此。在离婚后,Larry就与新的妻子Risa Sweet同居,并且马上把人寿保单上的受益人改成Risa,并且还隐瞒了Michelle这件事。2013年,Larry去世,Michelle才发现自己离婚后一直支付的保险,受益人竟然是前夫的继任妻子。
1 {7 L) w" L+ a: v8 ]5 \+ o6 Q" L7 W
为此,两名“无辜”的妻子闹上法庭。官司打了整整五年,一直打到最高法庭。初审法庭判Michelle赢,上诉时她又输了,现在最高法庭判她又赢了。9 C& R% [5 H& f7 O3 P
1 \5 B+ x# C/ H$ O
" \) o) _# @7 e
* b1 J# b8 p; k' @8 U. C( ~6 q; P! W2 |; d, c
报道称,Michelle与Larry于1979年结婚,他们的三名子女现已成人。Michelle仍然住在两人位于密西沙加的家中。Larry于1985年买下人寿保险,指定受益人是Michelle,但可以撤销。$ K* n" k7 T2 e5 W9 y
; q. h4 m2 C' a0 f$ t F两人在1999年12月离异,口头商议由Michelle继续支付保费,继续是受益人。不过他们在2002年签署的离婚协议上,并没有提到该口头协议。9 U7 J' `2 I0 X! e6 Z
# H, _! F8 Z3 ^ @8 R5 [1 H初审时,法官认为这份口头协议具有法律效力,并且认为这份保险是为Michelle和两人的孩子提供的一份保障。$ q4 z U/ s" G7 ^
+ s6 ?, {5 r0 Z$ ?1 i8 h
在两人离异的同年,Larry在多伦多一间隐癖治疗中心Donwood Institute认识了现年63岁的Risa Sweet。安省上诉法庭在上诉裁决中说,两人离婚与Larry的慢性疼痛、酗酒和滥用药物有关,Michelle更指责Larry让两人背了债。上诉庭披露,两人在当年财务非常困难,Larry欠下加拿大税务局(CRA)七万多元,并且导致两人在2000年初双双宣布破产。 ~7 [; T% V# q4 A, U' R5 b( [/ c
6 Q' |2 T' n0 {. T4 G, S5 I( ]% l+ ?: `6 D, w; X5 V. x6 d
+ p* j" g* J( S; {) e) v' D9 pLarry同时还失去了驾照和工作,他的残障福利金被没收,作为孩子的赡养费。7 `6 {/ f5 i. @' l: K
7 O& v# U6 c: p) h& r c% e2000年,Larry与Risa同居后,共同生活了13年,互相照顾,他在2000年9月将人寿保险的受益人改为Risa,删去Michelle。
% S# r) {. u0 W$ Q: F8 B' e
, w$ m6 `. ]0 D( f4 O0 o E最高法庭发现,Larry并不是偷偷更改受益人,而是找了一位保险中介,而且这位中介是Michelle的姐夫。不过,Larry没有直接告诉Michelle这个举动。Michelle继续每年支付$507.50元保险费,直到2013年Larry去世。
4 o# t8 e; Q; s2 r- z k
! u, T: T2 B+ ~( |Risa认为保险应该按照保单赔付给她,并称Larry是不想自己死后让她为支付租金和药费发愁。法庭文件显示,Risa患有严重慢性病,是残障者,连支付租金和购买食物都有困难。) Y6 \0 J% O7 n
1 _- I* T) l M. g+ A8 Z! Y
: a5 m# G' ] H6 C! d! M
+ e5 ]8 C0 @( o2 l9 U这个真实的故事让网友们发出各种不同的人生感慨,有人表示,事件中的两位妻子一定都感到自己遭到背叛,夫妻互相撒谎、互相欺骗。
% @' v. R3 U x. ]: q/ I& G, ?9 I+ U; |) ^1 r2 O
还有人表示,案子判完后,不知道这25万元的保费还能剩下多少?现行的司法制度下,律师都是按小时收费,恐怕没有律师有动力为当事人迅速有效地办事。6 y2 Y# ^8 ^1 w- p
+ T/ |0 z3 F7 C6 v还有网友认为,这场悲剧的根源就是瘾癖,加拿大到处都是瘾君子,实在害人非浅。3 ~, K; T! s g- R* @8 C
" R: c8 ]- n2 R( j5 W9 {! w6 O' A J |
|