 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:谈海
; }. r5 u5 k. Y" ?+ b' Y* s! z3 C' ?1 e2 r1 x7 M! v/ d
你买保险时会仔细阅读保险合同吗?特别是那几行小字条款?家住Fredericton 70岁的Sandra White 就因为没有仔细读保险合同中的一行小字,结果旅行时患病,高达6.6万加元的医疗费账单保险公司分文不付。+ n( ` _6 r) p; w! y+ k: A
# b; f, `$ z6 H9 h2 K$ |, l! X- u F+ b$ V( \! A$ Q2 q% A
' z$ `. C2 ?! ~, h
1 G3 _ t1 }$ u" D; r: M- b$ ]
" w2 n! i& U5 h4 n" E/ J据CBC报道,2019年4月,Sandra定居美国的儿子Matthew White 宣布送给她一个惊喜礼物,付钱请她一起去荷兰旅行。这是Sandra老人梦寐以求的旅行目的地,非常高兴。4月20日,Sandra和儿子在多伦多会合,然后两人一起飞越大西洋,开心地游玩了一星期。
% v5 _; K0 _2 X- K; n2 h0 Y. T6 ]! L1 R2 v
7 `6 Q; j' S/ j5 X1 m3 t
1 r G( p# `5 `) V: W1 D: f
- v0 x& t4 s" S2 U
回到多伦多以后,Sandra原计划停留几天,拜访几个老友。但儿子忽然邀请她去他美国的住宅与孙儿共享天伦之乐。Sandra欣然改变计划,跟着儿子去了美国宾夕法尼亚州伊利市(Erie, Pennsylvania)。) E3 A6 A5 {& x! I
" N/ p5 b6 l& A8 ~& e. ^8 [# ?
4月27日,两人在多伦多皮尔逊机场的出发大厅,儿子Matthew White特意拨打了蓝十字保险公司(Blue Cross)的电话,给母亲购买了境外旅行保险。买保险想的只是以防万一,但不料两天以后,他竟然真的需要开车将母亲送进急诊室。& E5 R$ c! ^3 b9 F3 n
6 Z- _9 j+ i% ~% }4 K7 p4 q: C. X; F. A$ k; n
% {; L6 |/ q5 {! t JSandra说:4月29日,我突然发了重病,差点死掉。医生说,旅行中的舟车劳顿和季节突变导致她肺炎旧病复发,短短几天的住院治疗,他们花掉了48000美元的医疗费。
, g' B" [3 u5 I# t( O9 C
. Z6 h+ f0 w: b! @! Y/ I) _8 J% f h; x为了保险起见,Sandra住院期间,儿子Matthew与保险公司通了许多电话。电话中客服人员的说法给他一个明确印象:保险公司将支付这些医疗账单,没有任何疑问。
0 l; J m" G' t7 L; B+ ]+ ~9 q/ P3 ?* x/ c) _$ k9 _3 a- t+ u' X
离开“定居省”之后才买保险,理赔被拒6 k$ s5 q3 ~. E
+ c( G- h! d! P) M6 I/ A对Sandra的理赔申请,Blue Cross保险公司提出了复杂的要求,要求申请人提交各种旅行记录和医疗文档。Sandra母子非常配合地全部及时提交了。没想到两星期后,他们却收到了保险公司的“拒绝理赔信”。
# \: @, H" G( `3 C! t" C. D9 g* {
# L6 G5 W; n2 `1 i0 D1 F5 g
( h) q+ c' t# d w/ h2 r# k! `根据蓝十字保险公司的说法,一场“旅行”始于当事人离开自己所定居的省份那天,结束于回到该省份那天。购买了旅行保险的当事人,从旅行开始之日至结束之日,都受保险合同的保护,而且没有中断。/ F& n; F. p" k! L. K1 |3 }
9 s# d, `1 |7 j; I8 v: S/ X
0 h3 u" h" m; ~9 ~; L) B6 E! U. X; H5 m, {: C% k9 N8 W
在Sandra的案例中,她的旅行保险买了两份,一份是4月20日至27日的荷兰之旅,一份是4月27日开始的美国之旅。而美国之旅的保险购买程序不符合规定,根据保险公司的条款,她的旅行保险应在她离开布伦威克省之前购买,而她中途在多伦多购买,所以保险合同无效。
$ I* H( M' h2 @: N; \5 b
( |9 | i% s! B1 |$ W5 _; N. [) l! x2 D/ \% M7 ?7 v7 j K
+ B$ B2 D8 M) i7 u2 m
事后Sandra查看蓝十字公司官网的在线购买页面,确实有“离开定居省”的规定。' n& D9 h G4 r
* i6 |+ s5 E0 h
1 ], B6 P9 i' w' j- q8 C [) _: E" a+ I7 G
对于保险公司的这种规定,Sandra母子觉得不可思议,非常震惊。母子俩准备请律师挑战这个不合理条款,但不知道有没有打赢官司的把握。业内人士提醒,Sandra的案例值得所有消费者重视,在保险行业修改规则之前,消费者必须明白此事,否则Sandra这样的悲剧会继续重演。
9 |* ?. }; ?1 L
4 h. J; f, i! \) ^ |
|