 鲜花( 726)  鸡蛋( 2)
|

楼主 |
发表于 2019-7-29 06:03
|
显示全部楼层
! Y7 P2 y1 q6 N9 m" j3 I. X G真的不知道; j c7 `, H3 G: s9 _
: |8 O. ?3 L% f, i7 [, M. x5 r感觉父子关系很差8 E6 `7 @5 }. D1 F4 A- Z
2 `4 i: i! d9 v2 O1 W/ C5 P
出生的时候就被怀疑是个妖怪
, V$ o4 S( v& z# E( G+ T% w
8 j# P) \0 \( o7 q9 k4 |& }% h后来又破坏哪吒重生的机会- n) e1 Z9 b; Q
* u2 ~0 y0 { `/ p' S1 u2 w) K" h
来,看一下马亲王写的; K' h8 t, P0 F
8 |! h+ t: ~# G
@马伯庸" r+ c+ \+ j$ O) m6 G/ n
/ i) d2 L& k1 X7 \+ }
说到李靖这个角色啊,还是《西游记》里塑造的最有意思。6 S& G( u3 o+ H2 A+ B. a- T
- z$ O. [0 U* X, R《封神演义》里,李靖其实没怎么逼迫哪吒。他虽然恼恨,毕竟还是带着儿子到处道歉,试图挽回。最后是哪吒自己怕连累父母,这才主动自尽。但在《西游记》里,这个故事的讲法就不一样了。5 \ v- A% }4 Y9 y
- s% S8 V* a9 l李靖和哪吒在《西游记》前期都出场过,但那时候他们都是功能性人物,与一般天兵天将没什么区别。情节进展到陷空山无底洞,唐僧被白毛老鼠精掳走,悟空八戒找到两块牌位,一块是“尊父李天王之位”,一块是“尊兄哪吒三太子位”,于是来到天庭,去天王府对质。+ _- }) V7 h) z( j8 |% Q4 S
`# j1 ^/ j5 x3 K; j6 M9 W
接下来的桥段是:李靖开始并不承认,后来哪吒旁边说父亲你忘了,你不是还认了个妖精当干女儿吗?这才真相大白。# s1 J- @$ T1 ]' W
% F- f9 {) I6 y1 Y换做其他作者写这一段,先写天王不承认,然后让哪吒出来道出真相,这段情节便结束了,很简单。可是《西游记》的作者——甭管是不是吴承恩——写到这里时,突然欠劲儿发作,强行补了一段与主线毫无关联的八卦进来。 K1 m7 z0 ~8 E) g
" H( n+ w3 _6 J; {他是这么补的:先写李天王认为孙悟空诬告,大怒举刀来砍,然后让哪吒把李靖的剑架住,大喊父王息怒。李靖大惊。写到这里,作者突然跳出来自问了一句:”噫!父见子以剑架刀,就当喝退,怎么会大惊失色?“" A/ n: `/ c" X( V$ Q# m0 K
& F& v6 _) Y- a0 V! c接下来,作者便强行插入了一段八卦。这段八卦就是哪吒生平,故事与封神所差无多,只改了两个地方。一个是救哪吒的不是太乙真人,而是佛祖。二是哪吒复活之后,要杀李靖。佛祖没办法,赐下一尊黄金宝塔,镇住哪吒,父子这才化解了冤仇。
; }; B8 {! ?$ J- V/ P
' B$ F, f$ |# a6 N% M$ O插播完这段八卦,作者继续讲故事,但从他描写的字里行间,透着一股憋不住的欠劲儿。为啥哪吒一架住剑,李靖不怒,反而大惊呢?作者是这么写的:“(李靖)今日因闲在家,未曾托着那塔,恐哪吒有报仇之意,故吓个大惊失色。却即回手,向塔座上取了黄金宝塔,托在手间问哪吒道:“孩儿,你以剑架住我刀,有何话说?”
% M* W/ L% K# ]; Z6 d0 d. w( ^4 g; r+ B
先取过宝塔防身,才问儿子呀你刚才说啥?一个有着沉重心理阴影的怂父形象,跃然纸上,超萌的。 |
|