! L% W4 m6 a+ i2 @. e0 U
在大统华买到的不可替代的产品一年总共的金额不过千八百块而已。而且这些产品几何都不是生活必须品。0 \/ t. V6 ^5 E5 l. f1 t
都算25%的税,一年三百块的差异撑死了。6 Q' q7 y5 w8 e5 U4 m+ o
花三百块看一年的吹牛逼打脸的大戏。我个人觉得值,尤其是看华春莹和更爽在那脸青一阵红一阵的吹牛B然后被打脸的戏码。6 L( X5 ~0 M) j' z; o4 v3 s
! |; B% A. D& B& J) @% X! A
注意,当拿人的能力来比较的时候,应该是同行业下的比较。比较不同行业人的成就,是没有意义的。 & O# e M& P3 j4 F+ a' Y' @# v. Q! l' J. r9 ]' ]8 {
在外交领域,能够和王毅,华春莹、耿爽比较的应该是以前的外交家,或者是国外的外交家。不能拿外交家和普通网友来比较,因为,普通网友不干这个工作,无论如何,也不知道他干得如何。这样情况下比较出来的结果,除了臆想之外,没有意义。/ s' `: t' b) e/ f& q0 n
6 f/ n, d h; v- `# J对于普通网友来说,他在他的行业干好工作,就是有杰出能力了。比如,我是卖烧肉的,只要我卖的烧肉好吃,买的人多,我的生意好,我就是有能力。我用不着和国家外交家比较。但是,我有评论外交家的权利,即使这个评论有时候会很难听。因为,外交是公共事业,影响到每一个人。作为公民,都希望外交家能够体现和维护自己的利益。比如,我的公民知情权,应该得到保障。我应该知道公共事件的真相。如果外交家做不到这一点,这不是称职的外交家。 , g E1 ~# u% I8 p5 |9 w8 t# f+ |, [$ v1 T7 z$ i" I) Z0 Z& g
: M" G3 J( o, _7 ~7 q; }5 f评论外交家是就事论事,但是,评论正在评论外交家的网友,就不是就事论事了,而是人身攻击了。. i) {( p4 B* O: ?1 |+ E$ P