埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1893|回复: 15

[时事热评] 省长的威胁

[复制链接]
鲜花(152) 鸡蛋(1)
发表于 2019-5-1 07:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Barking dogs do not bite
  p' [: s" {! o7 L; q' b希望不只是口头的威胁。
* @# z' n1 Q0 [/ D$ G7 a# a9 _3 h: Z
) D# r2 y9 r& F5 w其实,可以直接找bc省长谈判,不同意扩建油管的话,马上实施限制输送原油。即使bc上法院,也不是一天两天的事情。当汽油价格超过3刀的时候,即使省长不妥协,老百姓也不会同意。
' u* ^! @4 T7 G( F. ~, b$ d4 Y) w* G
1 Y- Y4 G1 U- m, p0 Q6 u" O& u
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2019-5-1 07:51 | 显示全部楼层
现在问题又不是卡在BC省长这里。在小土豆把油管国企化的时候,BC省政府就没有管辖权了。
鲜花(343) 鸡蛋(11)
发表于 2019-5-1 08:03 | 显示全部楼层
开始有点小小的失望了。
9 ?% M! h+ D6 o% E2 Y' V$ ^9 j6 F2 ~这货也是个生意人,谈合同的时候说得天花乱坠大包大揽的,合同签完了就换了一副嘴脸说要公事公办。
鲜花(476) 鸡蛋(0)
发表于 2019-5-1 10:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
AB态度强硬,BC至少愿意谈判。省长的威胁应该有效果。
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2019-5-1 10:28 | 显示全部楼层
turn off the tap这个idea就是Jason Kenney提出来的,NDP打得一手好牌直接抄来用。。) {# Z! j% b% g+ u9 I

/ ^" ]2 Q6 r2 b; N* ^怎么玩还是要看Kenney..
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2019-5-1 12:26 | 显示全部楼层
我脚的这事儿应该把收了钱的组织和个人曝光出来,收了钱的政客抓起来投入大狱。老百姓大部分还是支持建的。
鲜花(261) 鸡蛋(0)
发表于 2019-5-1 20:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果无权关闭油管,那就出点事故呗,十天半月修不好。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2019-5-1 21:24 | 显示全部楼层
FORD88 发表于 2019-5-1 19:08# ^: }5 e; S; B2 ~
如果无权关闭油管,那就出点事故呗,十天半月修不好。

0 \3 n! ]" o6 b好主意!!!
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2019-5-6 06:35 | 显示全部楼层
urspace 发表于 2019-5-1 09:28
# Q7 Q/ y/ U) d/ M# h' v2 }" eturn off the tap这个idea就是Jason Kenney提出来的,NDP打得一手好牌直接抄来用。。! P/ Q) v: S9 d1 f+ }7 |7 y+ y! D

) R/ R  m; m! b4 R* l2 v怎么玩还是要看Ken ...

7 A4 w( I$ l& C) x, j% dNDP坐庄的时候握着一把好牌,可惜出牌的顺序和判断有误,打成了烂局
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2019-5-6 06:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
FORD88 发表于 2019-5-1 19:08
( u2 {# N+ [( h$ o) I如果无权关闭油管,那就出点事故呗,十天半月修不好。
2 X: B( j. _! W4 h) \; d
对输出BC的油加税就可以了,让BC去美国买油去,美国人比康尼更狠,那时BC油价就是3块的事了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2019-5-6 13:18 | 显示全部楼层
FORD88 发表于 2019-5-1 20:08
2 v5 G6 P+ ?  M# s; Z' v, ^9 O如果无权关闭油管,那就出点事故呗,十天半月修不好。

. K! L  T' J$ f/ U( N高喊关闭油管是昏招,会招致全国其它部分的反感。
  R, s; U# z9 |. x* d- \3 ?( R! u/ v
应该换一个说法,不断油,不针对BC,给全省所有供应省内省外汽油加碳税$1/L,同时本省降低个税企业税提高起征点,让本省居民找平。这样并不违反联邦规则。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2019-5-6 22:07 | 显示全部楼层
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2019-5-7 07:21 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
小黄 发表于 2019-5-6 13:18
; S; B, f% \8 A& k高喊关闭油管是昏招,会招致全国其它部分的反感。
4 Z7 b6 V1 Q2 M7 U. X& j' V$ n6 v3 X: ~4 k# L0 ], ^2 ?1 W
应该换一个说法,不断油,不针对BC,给全省所有供应 ...

: C% e. F) O! u3 |9 \9 V: n还加碳税?你只能打打嘴炮,当不了省长是肯定的。
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2019-5-7 11:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
urspace 发表于 2019-5-7 06:21
$ S! w& d1 K4 Q) W2 o; L: A还加碳税?你只能打打嘴炮,当不了省长是肯定的。

% p4 {/ }+ z  Q* j呵呵,教授本来就是打打嘴炮的嘛
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2019-5-8 13:57 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2019-5-6 13:18
& ~* N5 z1 B7 g! X高喊关闭油管是昏招,会招致全国其它部分的反感。
) p0 k) J, L2 K7 n2 I2 @! }$ Y5 I, n% Y, H: J6 z
应该换一个说法,不断油,不针对BC,给全省所有供应 ...

; a( r. \$ K! b1 Y% ?1 @
' f+ @5 `6 ?0 O$ B, R$ L" h假设一辆车一年跑10万公里,每百公里耗油25L,按照你的方案25000的碳税出去了。" @, F. w* N& Z0 C# ~
2 l, P7 T  Q8 b
现在省税从12%掉到8%,我们用10%来计算,假设这辆车原本每公里可以净赚5毛,净利润为5万,碳税扣扣变成了2万5,省税原来只要5000,能cover的了碳税?
8 z- H; q4 N, E6 P+ t: u+ n+ e& o) V
忽悠SB是可以的。。。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2019-5-8 14:04 | 显示全部楼层
FORD88 发表于 2019-5-1 19:08
& k+ n+ @! _" x- B* j5 k9 n如果无权关闭油管,那就出点事故呗,十天半月修不好。

- q" T  I6 d# V- X& ], [; q
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-25 19:21 , Processed in 0.125319 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表