一到选举，大多数中文网就出现大量买了个表的民粹

中国嫩炮

都TM得选谁，不选谁就TM是SB，自绝于人民？

; k- s2 h: V+ [3 A$ l" Q* F有点民主常识好不好。 别一到选举就让华人圈子变成个笑话。
1 d( c7 w: S7 M# t' D3 \( X7 ~


' |( c1 J+ Q6 q$ H  V6 l

GraceEd

参加就是进步。
* z2 L9 ~$ |& R选最能代表自己利益的党吧。

中国嫩炮

GraceEd 发表于 2019-4-17 11:41
参加就是进步。
7 o7 C# a, S* e0 I6 g选最能代表自己利益的党吧。

. h' t, r, X3 v) O6 P6 L
1 X& G8 C4 S& v% A参加和不参加是一样的表达政治态度。 甚至表达或者不表达政治态度也都和进不进步没关系。
# H( P/ X1 x2 \
什么时候华人圈子讨论政治的时候把这些都包容了，就不会被看笑话了。

: H$ D& S2 z! h1 ?我可以把你选NDP或者AP的理由一条一条的驳得体无完肤。
) Y; j( n) o( Y6 b0 f
- N( N7 G! t' b6 k/ h, j+ W% H$ G但是如果别人说谁选NDP或者AP谁就是SB。
我很不情愿，但是就不得不跟你站在一起捍卫你最基本得民主权利。
- }9 X4 M+ f: b' v4 C$ v; Q% @



5 i; p5 Z: w; {5 c4 x

natson

卡尔加里edgemont选区中国人AP候选人得了4000多票，基本都是中国人投的，4000票在大部分选区都可以左右结果了，这也是体现了一种力量

GraceEd

中国嫩炮 发表于 2019-4-17 11:51
/ g3 G' s* D: z. s参加和不参加是一样的表达政治态度。 甚至表达或者不表达政治态度也都和进不进步没关系。

什么时候 ...

# {; n+ s) w: ]! ?同意，不投票也是一种态度。
但不关心而放弃就不可取了。

中国嫩炮

GraceEd 发表于 2019-4-17 12:09
同意，不投票也是一种态度。
但不关心而放弃就不可取了。

7 U3 q" z* E6 R这有什么不可取？ 我同意为你不关心政治的权力站台。
: ]$ F* e! b; m. j1 k# e1 {
如果我看NDP是坨大便，AP和UPC也是那玩意，没一个好东西，就不去参与了。
你还非让我把这三坨屎挑来捡去选一个。你把我当搅屎棍子还是什么？

GraceEd

中国嫩炮 发表于 2019-4-17 12:16
这有什么不可取？ 我同意为你不关心政治的权力站台。
1 |) K2 v: J$ \
如果我看NDP是坨大便，AP和UPC也是那玩意，没一 ...

你了解他们都不好而不去选，也是一种态度。

中国嫩炮

绕回来了。我不了解也不想去了解也是一种态度。没什么可取不可取进步退步的

natson

投不投票都是自由，但是呢，我觉得不投不关心没什么好值得骄傲和拿出来讲的

中国嫩炮

natson 发表于 2019-4-17 13:09
投不投票都是自由，但是呢，我觉得不投不关心没什么好值得骄傲和拿出来讲的

一样呀。投票和关心也用不着就屌得不行。

mirage99

怎么就一扛精呢

1137866

   选哪个都一样，重在参与

watercress

中国嫩炮 发表于 2019-4-17 12:16
5 u7 e6 d5 z( l" G9 q9 c8 i% p这有什么不可取？ 我同意为你不关心政治的权力站台。
2 y; K  H' E  P
如果我看NDP是坨大便，AP和UPC也是那玩意，没一 ...

说到点上了，选来选去就是看那个是lesser evil. 加拿大的民主只是避免了恶人上台，真的不是什么选优择精的手段。如果有真的精英上台，那是你的造化